为什么不'345级有洗手间吗?

61653 HTAFC

资深会员
已加入
2012年12月18日
留言内容
12,092
地点
另一个星球
There'没有DDA问题'不要上厕所。如果有一个标准或"space saver"厕所且没有DDA兼容的厕所,那么您'd have a point.
绝对地。对于那些更频繁地需要上厕所的人(记住他们可能是任何年龄或性别,并且可能会或可能不会造成行动不便),如果没有他们,坐火车可能会很不方便……但是还有许多其他情况可能意味着您无法快速上厕所...例如高速公路驾驶,公共汽车旅行,排队,剧院表演。不幸的是,这些是歧视性的还是仅仅是解决问题是不切实际的?
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册 , 或者 点击此处登录
R

RailUK论坛

tpjm

成员
已加入
2019年1月25日
留言内容
420
地点
北部
RDG的这份文档对现代机车车辆的厕所设计最佳实践提供了一些有用的见解,包括不可行的地方。


他们建议,对于通勤服务,如果提供洗手间,应该是一个可容纳125个座位的洗手间,从而使它成为Cl 345的4个洗手间。这不仅听起来像是在浪费空间,因为大多数人将在合理的旅途中的长度,但同时也给我带来了安全威胁和一般客户服务的偏见,因为它们很可能“服务中断”而不是服务中断。

我注意到这里有些人建议他们可以在Crossrail服务上呆很长一段时间,因此,如果我们将其分类为长途服务,则每85个座位需要一个洗手间,多达6个厕所!
 

非多

成员
已加入
2017年12月11日
留言内容
720
船上没有任何实际的洗手间并不妨碍沉迷于深夜的潜水员,我们发现(在345线程上)他们会登上飞机,然后无论如何都要放松自己在345上。
 
已加入
2010年3月20日
留言内容
107
地点
伦敦
位置与它无关。这是典型的旅行时间。在这些火车上,帕丁顿到雷丁已经(或将是一个小时)。这与皮卡迪利(Piccadilly)的《希思罗国王十字》相同。有什么不同?

我要说的区别是,皮卡迪利(Piccadilly)在他们的任何车站都没有为您提供洗手间,但是Crossrail在他们的许多车站中都已经有洗手间。如果您确实要长途跋涉并且需要一阵凌晨,这不是世界末日,下车,用它,然后等待下一班火车朝同一个方向行驶,因为火车将非常频繁。
 
已加入
2015年3月27日
留言内容
327
绝对地。对于那些更频繁地需要上厕所的人(记住他们可能是任何年龄或性别,并且可能会或可能不会造成行动不便),如果没有他们,坐火车可能会很不方便……但是还有许多其他情况可能意味着您无法快速上厕所...例如高速公路驾驶,公共汽车旅行,排队,剧院表演。不幸的是,这些是歧视性的还是仅仅是解决问题是不切实际的?
既然火车洗手间已经有了储水箱,那么对所有现代火车都如此配备(即使火车的一部分只有几个)是非常实用的。否则,那些迫不及待的人会弄乱地板。
 

Ianno87

成立会员
已加入
2015年5月3日
留言内容
10,652
既然火车洗手间已经有了储水箱,那么对所有现代火车都如此配备(即使火车的一部分只有几个)是非常实用的。 Ø

您仍然需要在托架内留出空间来放置物理厕所。这会影响火车上的可用容量,因此可能不会"practical"试图传达您需要携带的人数时。
 

Domh245

成立会员
已加入
2013年4月6日
留言内容
7,178
地点
无处
您不仅需要火车上的空间,还需要在仓库中的某个地方清空它们(并且要经常拜访以进行此操作)-我不确定在Old Oak的Crossrail上这有多实用
 

活力

成立会员
已加入
2018年12月29日
留言内容
2,214
您不仅需要火车上的空间,还需要在仓库中的某个地方清空它们(并且要经常拜访以进行此操作)-我不确定在Old Oak的Crossrail上这有多实用
701上的洗手间是否没有系统,因此每月只需要排空一次?
 
已加入
2015年3月27日
留言内容
327
您不仅需要火车上的空间,还需要在仓库中的某个地方清空它们(并且要经常拜访以进行此操作)-我不确定在Old Oak的Crossrail上这有多实用
当然,他们可以为此设置数十亿的Crossrail预算中的一小部分!
 

活力

成立会员
已加入
2018年12月29日
留言内容
2,214
当然,他们可以为此设置数十亿的Crossrail预算中的一小部分!
但是不需要洗手间。 Crossrail的频率很高,停车频繁,如果您被赶不上车,您​​可以在距离酒店只有几分钟路程的下一站跳,使用那里的厕所然后跳上下一趟火车。所有的交叉车站都将/已经有厕所。
 

Domh245

成立会员
已加入
2013年4月6日
留言内容
7,178
地点
无处
701上的洗手间是否没有系统,因此每月只需要排空一次?

他们确实做到了(尽管我仍然想半定期地注满水),但是在指定345时是否可以选择这种方式,我不知道

当然,他们可以为此设置数十亿的Crossrail预算中的一小部分!

您可以按自己的意愿进行预算,但是当您在OOC(和Ilford)任职时,CET设施的预算可以迅速开始为零增加购买零钱,以进行更多强制性购买(或分流河流)。然后,您仍然需要考虑将集水器放回储罐设施的频率,以免它们整天都被马桶锁在满水的储罐中而跑来跑去。
 

py_megapixel

成立会员
已加入
2018年11月5日
留言内容
3,085
您不仅需要火车上的空间,还需要在仓库中的某个地方清空它们(并且要经常拜访以进行此操作)-我不确定在Old Oak的Crossrail上这有多实用
这就是为什么不久前,我在此论坛上建议使用RADAR键式的厕所。我仍然认为这不是一个荒谬的想法。

这个想法是,通过将可以使用厕所的人数限制为实际需要的人数(当然,还有在eBay上拿起钥匙的人数,这只是极少数),可以将CET抽出水箱的使用频率降低了,水箱的注水频率也降低了,因此需要的设施更少。此外,使用更少的用户,可以稍微减少清洁方式,而对于真正需要使用它们的人,与只对所有人开放的情况相比,它们仍保持清洁和更好的状态。
 
已加入
2015年3月27日
留言内容
327
但是不需要洗手间。 Crossrail的频率很高,停车频繁,如果您被赶不上车,您​​可以在距离酒店只有几分钟路程的下一站跳,使用那里的厕所然后跳上下一趟火车。所有的交叉车站都将/已经有厕所。
是否保证站内厕所能正常工作?
 

Domh245

成立会员
已加入
2013年4月6日
留言内容
7,178
地点
无处
这就是为什么不久前,我在此论坛上建议使用RADAR键式的厕所。我仍然认为这不是一个荒谬的想法。

这个想法是,通过将可以使用厕所的人数限制为实际需要的人数(当然,还有在eBay上拿起钥匙的人数,这只是极少数),可以将CET抽出水箱的使用频率降低了,水箱的注水频率也降低了,因此需要的设施更少。此外,使用更少的用户,可以稍微减少清洁方式,而对于真正需要使用它们的人,与只对所有人开放的情况相比,它们仍保持清洁和更好的状态。
这肯定是一种方法。但是,如果您决定只为那部分人提供带有RADAR钥匙的洗手间,但仍会占用火车上的地面空间(即,使更多人受害而不是让他们受惠)那么您最好不要在火车上提供洗手间,并将这笔费用投入基于车站的设施中。
 
已加入
2018年12月19日
留言内容
322
是否保证站内厕所能正常工作?
这是一个很好的问题,需要在所有时段内运行。几年前,我从特伦特河畔伯顿(Burton On Trent)返回家乡,在塔姆沃思(Tamworth)换车(夏天的星期天下午大约1800小时,车站相对忙于火车和乘客),车站的洗手间关闭了,我迫切需要洗手间,没有留下深刻印象。不像附近的纳尼顿(Nuneaton),如果它们关闭,您可以弹出隔壁的Asda去。
 

61653 HTAFC

资深会员
已加入
2012年12月18日
留言内容
12,092
地点
另一个星球
是否保证站内厕所能正常工作?
由于没有废物箱需要清空,因此比火车上的废物箱更重要。

您仍然需要在托架内留出空间来放置物理厕所。这会影响火车上的可用容量,因此可能不会"practical"试图传达您需要携带的人数时。
更不用说如果火车的一部分中有多个厕所,那么火车的同一部分中还需要多个水箱,否则它们很快就会装满。祝您好运!
 
Last edited:
已加入
2011年3月11日
留言内容
404
701上的洗手间是否没有系统,因此每月只需要排空一次?
荷兰的NS在一些火车上装有生物反应器厕所。这些垃圾箱中的垃圾箱可以持续数月才能被清空。 701s有类似的东西吗?

仍然需要更频繁地填充淡水箱,但这是一个简单得多的过程。
 
已加入
2015年3月27日
留言内容
327
由于没有废物箱需要清空,因此比火车上的废物箱更重要。


更不用说如果火车的一部分中有多个厕所,那么火车的同一部分中还需要多个水箱,否则它们很快就会装满。祝您好运!
一些Stadler Flirt车厢有两个厕所。
 

鳞片石

资深会员
已加入
2014年10月20日
留言内容
61,871
地点
"Marston Vale mafia"
即使在储水箱时代,大量的英国库存也只有一辆车有两个厕所。

DMU较少,但即使是最近的英国EMU,也有很多在中型挂车上几乎没有底架。 350只能在一辆车的下方装有一个储气罐,几乎没有别的。你可以在那儿装很多沼泽坦克。
 

61653 HTAFC

资深会员
已加入
2012年12月18日
留言内容
12,092
地点
另一个星球
一些Stadler Flirt车厢有两个厕所。

即使在储水箱时代,大量的英国库存也只有一辆车有两个厕所。
如果您可以在这里安装它们及其关联的设备,那就很好,但是有人建议将几个厕所放在一起,这会特别在自供电股票上造成空间限制。例如,装有坦克的Mk3只能在一端安装它们。
 

鳞片石

资深会员
已加入
2014年10月20日
留言内容
61,871
地点
"Marston Vale mafia"
如果您可以在这里安装它们及其关联的设备,那就很好,但是有人建议将几个厕所放在一起,这会特别在自供电股票上造成空间限制。例如,装有坦克的Mk3只能在一端安装它们。

Mk3的底面要比典型的EMU拖车多,因为每辆车都需要自己的一套套件,而空调则在底下(现代做法是将其放在车顶上)。
 
已加入
2015年3月27日
留言内容
327
如果您可以在这里安装它们及其相关设备,那很好,但是有人建议将几个厕所放在一起,这会造成空间限制。例如,装有坦克的Mk3只能在一端安装它们。
我可能就是那个人。可能会有两个相邻的马车,每个马车上有两个卫生间。将它们分组的好处是,如果一个被占用或混乱,则附近会有另一个。那些不给他们带来不便的人可以被鼓励去火车的其他地方旅行。
 

61653 HTAFC

资深会员
已加入
2012年12月18日
留言内容
12,092
地点
另一个星球
Mk3的底面要比典型的EMU拖车多,因为每辆车都需要自己的一套套件,而空调则在底下(现代做法是将其放在车顶上)。
嗯,是的,从一开始就设计这些东西显然比事后进行改造要容易得多……但是油箱和辅助设备以及乘客本身仍然有有限的空间。我看不到任何目录,尤其不是通勤者订购的火车"toilet carriage" in the set.

[不严重]我想您可以将剩余的153变成"Mobile Washrooms"一半的车身外壳用于洗手间,另一半用于水箱!  :哈哈: <D [/Not serious]
 
已加入
2015年3月27日
留言内容
327
嗯,是的,从一开始就设计这些东西显然比事后进行改造要容易得多……但是油箱和辅助设备以及乘客本身仍然有有限的空间。我看不到任何目录,尤其不是通勤者订购的火车"toilet carriage" in the set.

[不严重]我想您可以将剩余的153变成"Mobile Washrooms"一半的车身外壳用于洗手间,另一半用于水箱!  :哈哈: <D [/Not serious]
为什么Thameslink可以管理Crossrail时出现这样的问题?
 

43096

成立会员
已加入
2015年11月23日
留言内容
8,853
Mk3的底面要比典型的EMU拖车多,因为每辆车都需要自己的一套套件,而空调则在底下(现代做法是将其放在车顶上)。
Mark 3s的问题是制动设备的一端(您要问的话,没有2端),显然这是无法去除的。
 

61653 HTAFC

资深会员
已加入
2012年12月18日
留言内容
12,092
地点
另一个星球
绝对不是管道,而是Thameslink的一部分
在操作上,我同意,但是在机车车辆的规格以及如何"powers that be"预计它将被大多数人使用。最初在计划许多月球之前就计划将其构建为真正的Tube Line,甚至一旦它接近最终决定的目标,它仍然被踢到桩子上,不断地修改和延迟。因此,我们最终得到了"万事通,无精打采"系统落在两个凳子之间(无双关)。

在某些方面,它比Thameslink更像是一条管道。很无聊,有更长的时间"core"站点更多的区域,它为更大的区域提供服务"all day"需求,目的是减轻中央线的负担。它也以愚蠢的Elizabeth Line品牌作为管道销售。
 
Last edited:

最佳