限制什么时候才能结束?

状态
不接受进一步答复。

Ted633

会员
已加入
2018年3月15日
留言内容
50
由于掩码线程已锁定,因此不确定将其放置在什么位置,我真的不希望通读210页以了解其是否出现过。

我的工作中的经理刚刚与我联系,说我周四与之合作的一位同事测试为阳性。我是一名飞机工程师,与他的密切联系正坐在他旁边的驾驶舱运行功能上约一个小时。在任何时候,我们都戴着口罩。因此,它 原为 我相信我不需要自我孤立。但是,我刚刚阅读了测试&跟踪接触的定义,这些位突出
  • having face-to-face contact with 一些one less than 1 metre away (这将包括您戴上口罩或口罩的时间)
  • spending more than 15 minutes within 2 metres of 一些one
  • 与某人一起乘汽车或其他小型车辆旅行(即使是短途旅行)或 在飞机上靠近他们
  • 如果您是在其他工作场所(或最近去过)(例如,GP手术,学校或工作场所)。 使用口罩和其他形式的个人防护设备不排除将某人视为紧密接触者,除非他们在健康和护理环境中为患者或居民提供直接护理
(我的大胆)
因此,根据定义,如果我正确解释了这一点,我现在必须自我隔离10天。这对我说,他们承认口罩并没有什么不同。我知道面罩的科学值得怀疑,但这是一个完全的笑话
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册, 要么 点击此处登录
R

RailUK论坛

约克斯罗

资深会员
已加入
2009年8月6日
留言内容
26,452
地点
约克
我怀疑BJ的问题是80,000,这几乎可以肯定超过了100,000里程碑。不幸的是,“遗产”一词将刻在BJ的脑海中,这将为他的决策提供依据。

真正。

实际上,还有一些其他的同行国家也相差不远。

从这个国家(和鲍里斯)的耻辱感开始,我们就感到很遗憾。

但这不应扭曲未来的政策。
 

TechDan2002

会员
已加入
2019年10月4日
留言内容
109
地点
彭林
的确,我知道三个家庭中有一个感染者被隔离,并且没有其他家庭成员感染了该病毒(经测试呈阴性)
去年五月/六月,我的情况就是这样,尽管我住在同一所房子里,而且我也没有竭尽全力与他们保持距离,但我的两个父母的测试结果均为阳性,但我从未出现任何症状,也没有两次测试阴性。
2020年5月17日:我的父亲(在医院负责安全工作)病倒并接受了检查。整个家庭开始自我隔离。
2020年5月19日:父亲测试重返正面。母亲和我自己去测试,都阴性。
2020年5月29日:母亲患上了症状,所以我们俩都要复查。母亲测试为阳性,我测试为阴性。
2020年6月12日:我没有出现任何症状后就完成了自我隔离。
 

本格利

成立会员
已加入
2008年5月18日
留言内容
1,389
由于掩码线程已锁定,因此不确定将其放置在什么位置,我真的不希望通读210页以了解其是否出现过。

我的工作中的经理刚刚与我联系,说我周四与之合作的一位同事测试为阳性。我是一名飞机工程师,与他的密切联系正坐在他旁边的驾驶舱运行功能上约一个小时。在任何时候,我们都戴着口罩。因此,它 原为 我相信我不需要自我孤立。但是,我刚刚阅读了测试&跟踪接触的定义,这些位突出
  • having face-to-face contact with 一些one less than 1 metre away (这将包括您戴上口罩或口罩的时间)
  • spending more than 15 minutes within 2 metres of 一些one
  • 与某人一起乘汽车或其他小型车辆旅行(即使是短途旅行)或 在飞机上靠近他们
  • 如果您是在其他工作场所(或最近去过)(例如,GP手术,学校或工作场所)。 使用口罩和其他形式的个人防护设备不排除将某人视为紧密接触者,除非他们在健康和护理环境中为患者或居民提供直接护理
(我的大胆)
因此,根据定义,如果我正确解释了这一点,我现在必须自我隔离10天。这对我说,他们承认口罩并没有什么不同。我知道面罩的科学值得怀疑,但这是一个完全的笑话
除非已通过测试和跟踪与您联系,否则您无需自我隔离。
 

胡子

会员
已加入
2014年10月18日
留言内容
94
"//www.bmj.com/content/371/bmj.m4586"Danmask研究的一个奇怪的案例并没有真正显示出任何好处。因此,取消了对面具的限制-我认为这是不人道的,特别是对于戴着口红的女士而言,这是制服我们心理的一部分。它可以帮助某些人,而阻碍其他人。但是,对此进行扩展的理由确实存在。
 

6862

会员
已加入
2014年12月3日
留言内容
435
因此,根据定义,如果我正确解释了这一点,我现在必须自我隔离10天。

同样,您的刑期不是从现在开始的10天,而是从您与他接触起的星期四起的10天。
 

永远317

成立会员
已加入
2010年8月21日
留言内容
1,279
地点
西北
我今天早上在广播中看到戴维·戴维斯(David Davis)说,封锁将持续到3月或4月下旬。

当我说直到明年四月才能完全取消限制时,你们都在嘲笑我!老实说,我们很幸运。扣好长途旅行。

鉴于天气将会变冷,这有助于病毒的壮成长,我怀疑三月份之前是否会解除封锁。这也为更多的人首先接种疫苗提供了时间。
 

火腿

成立会员
已加入
2012年7月6日
留言内容
7,948
这些数字做出了一些不太可能的假设,没有人拥有它,所有人都会得到它。我们有一些案件正在处理中,我们所有人都在合理的范围内开展工作,实际上十分之九的案件得到了解决。

的确如此,这就是我说最多的原因。但是,两组数字之间的比率可能会大致保持不变。

英国广播公司(BBC)的实时供稿现在正在运行,并有一些健康心理学家发表评论,这显然是一项工作,应该加强锁定。他们非常震惊,因为学校里有30-50%的主要工作人员孩子(对我来说听起来像垃圾),并且有一大堆他们确定自己有资格说不需要的人。

他们甚至脸颊都说政府决定不将这些人锁在室内是"political", without any apparent insight into just how 政治 their own opinions are.

They're dangerous people, 一些 of these trick-cyclists passing themselves off as scientists and 专家.

我的当地学校(在这个地区,低收入家庭的孩子很少,而像公共部门工作人员这样的关键工人往往低于全国平均水平的地区)的学生占25%,并且期望更多。因此,我希望30%至50%是相当典型的。

这将使我们能够维持比现在更高的感染水平,尤其是这些药物缩短了ICU的停留时间。
那将意味着该浪潮将很快迅速消失,这仅仅是因为它将耗尽人们的感染力。

我们现在是45分之一,这将很快使目标用尽。

即使再感染成为一个问题,它仍将使我们至少购买几个月的时间,而我们每周仍将使用约200万剂。

有趣的是,如何针对减少ICU天数进行优化的疫苗接种优先级研究会是什么样子。

1:45是当前的感染率(至少在某些地区是这样),因此那些感染者的感染率可能会更高。
 

永远317

成立会员
已加入
2010年8月21日
留言内容
1,279
地点
西北
如果我有磅……

当封锁发生时,这里的人们预测一个月内会发生内乱。强制要求戴口罩时,预计会发生内乱。引入等级制度后,人们就预料到了内乱。锁定两个?您猜对了,内乱,我们又来了。

我并不是说这永远不会发生,但我仍然认为,完全不可能基于许多人仍在从事其业务的限制所发挥的作用。如果限制达到了极限,人们被迫由庞大的警察或军队驻扎在室内,积极监视人们离开房屋,那么这可能会被触发。

大多数人是和平的,除了在极端和史无前例的情况下,都是守法的。结果,很少有人会抗议。例如,如果某人完全不同意禁止访问亲戚的法律,那么他们无论如何都不会骚扰或夸大其词就只会拜访亲戚。
 

秃头里克

资深会员
已加入
2010年9月28日
留言内容
15,616
希望到秋天我们也将涵盖50多岁,

On current plans they’ll 所有 be done by July

人们真的认为我们脱离锁定状态后,某些地区会进入3或4层,而其他地区会进入2层?

听起来可能有些偏颇,但是如果例如大曼彻斯特在禁运结束后不得不再忍受一个月或更长时间的最艰难的级别,而其他城市则可以根据案件或入场人数获得更大的自由度,那将感到非常不公平。特别是自7月以来大曼彻斯特一直受到某种形式的限制,并且自10月下旬以来一直处于锁定状态或3-4层限制。

一旦锁定完成,就必须取消区域限制的概念,此外,如果某些地区因不良数字而受到“惩罚”,则合规性将大大降低。

这似乎是不公平的,但随后不同地区在不同时间进入不同的层级。举例来说,如果英格兰北部的医院住院病人几乎恢复正常,而NHS并未受到威胁,但是东南部仍然感染率很高,而医院仍在苦苦挣扎,他们就不能放宽对东南部的限制。这样做是不公平的!
 

永远317

成立会员
已加入
2010年8月21日
留言内容
1,279
地点
西北
至少在今年剩下的时间里,限制仍然存在。疫苗提供针对这种疾病的免疫力,而不是针对病毒的免疫力。该病毒仍将在整个人群中肆虐。即使有90%的有效率,如果今天每个人都接种疫苗,那仍然意味着10%,即该国680万人仍将患有covid。

一点也不。甚至在接种疫苗之前,我们中的数百万人并没有患上Covid。因此,几乎不可能有10%的人仍然遭受Covid的折磨。在最坏的情况下,仍然有10%的人可能会受到感染,但绝不必然会感染它。
 

尘土飞扬

会员
已加入
2020年9月20日
留言内容
754
地点
头等舱
确实-坦白地说,一旦休假计划结束,反社会隔离也不会对款待和活动行业起任何作用-在这种情况下,他们中的许多人都不可能盈利。

就酒吧而言,去年夏天最初的“安全可靠”要求实际上并不是灾难。许多人相信或不相信收入的增加,部分是由于需求的增长,也部分是因为许多人享受了稍微更为文明的环境。餐桌服务也很受欢迎!这就是为什么层和毯子封口如此令人沮丧的原因,我们按要求做了,使其在商业上可用,然后被用作替罪羊。政府仍未提供任何证据表明招待费对传播的贡献在统计上有任何重大意义。实际上,唯一可用的证据(即行业本身的记录)正好相反。它甚至比您想象的要少。
 

33级

成立会员
已加入
2009年8月14日
留言内容
1,792
至少在今年剩下的时间里,限制仍然存在。疫苗提供针对这种疾病的免疫力,而非针对病毒的免疫力。该病毒仍将在整个人群中肆虐。即使有90%的有效率,如果今天每个人都接种疫苗,那仍然意味着10%,即该国680万人仍将患有covid。

绝对是垃圾!现在,随着所有这些疫苗的增加,至少在今年剩余的时间里,限制是不可能的或将不会持续的!尽管目前医疗保健和死亡统计数据形势绝对严峻,但在接下来的几周内,所有这些统计数据将逐周下降,这将是一个转折点。到几个月后,所有统计数据都将变得非常低,然后,现在NHS可以抱怨和抱怨,他们的医院里有大量Covid患者,我们必须"呆在家里。保护NHS。拯救生命。"。所有这些愚蠢的限制都将必须被放松和彻底废除,以使这个国家重新恢复正常运作,并使这个国家的人民再次享有恢复正常生活的权利。

天空新闻网站的摘要。...

Restrictions 'lifted 在春天'

汉考克说,限制将可以解除"in the spring"...但不再赘述,因为"我们尚不知道疫苗对传播的影响"。添加限制于3月31日正式结束,但它们"希望有所进步" before then
 

永远317

成立会员
已加入
2010年8月21日
留言内容
1,279
地点
西北
我怀疑BJ的问题是80,000,这几乎可以肯定超过了100,000里程碑。不幸的是,“遗产”一词将刻在BJ的脑海中,这将为他的决策提供依据。经济大决战,因为别人的问题,您或我的福祉几乎无法得到体现。

在可能最冷的冬季之前的短短15天内,宣布了这些最新的10,000例死亡,我认为我们很容易看到总数超过100,000。充其量,疫苗接种可以充分减慢死亡速度,从而将严峻的一天推迟到二月下旬。
 

旅人

成立会员
已加入
2014年4月16日
留言内容
4,500
由于掩码线程已锁定,因此不确定将其放置在什么位置,我真的不希望通读210页以了解其是否出现过。

我的工作中的经理刚刚与我联系,说我周四与之合作的一位同事测试为阳性。我是一名飞机工程师,与他的密切联系正坐在他旁边的驾驶舱运行功能上约一个小时。在任何时候,我们都戴着口罩。因此,它 原为 我相信我不需要自我孤立。但是,我刚刚阅读了测试&跟踪接触的定义,这些位突出
  • having face-to-face contact with 一些one less than 1 metre away (这将包括您戴上口罩或口罩的时间)
  • spending more than 15 minutes within 2 metres of 一些one
  • 与某人一起乘汽车或其他小型车辆旅行(即使是短途旅行)或 在飞机上靠近他们
  • 如果您是在其他工作场所(或最近去过)(例如,GP手术,学校或工作场所)。 使用口罩和其他形式的个人防护设备不排除将某人视为紧密接触者,除非他们在健康和护理环境中为患者或居民提供直接护理
(我的大胆)
因此,根据定义,如果我正确解释了这一点,我现在必须自我隔离10天。这对我说,他们承认口罩并没有什么不同。我知道面罩的科学值得怀疑,但这是一个完全的笑话
我的妻子是一名驾驶教练。当前的规则是打开窗户,打开面具以及在课程之间消毒接触点。她设法从一个无症状的学生那里得到了感染,这就是我后来得到它的方式。
 

紫杉

成立会员
已加入
2011年3月12日
留言内容
4,858
地点
诺丁汉
鉴于天气将会变冷,这有助于病毒的壮成长,我怀疑三月份之前是否会解除封锁。这也为更多的人首先接种疫苗提供了时间。
他们需要成为吗? PHA需要尽可能少的限制措施。
 

Ianno87

成立会员
已加入
2015年5月3日
留言内容
10,527
绝对是垃圾!现在,随着所有这些疫苗的增加,至少在今年剩余的时间里,限制是不可能的或将不会持续的!尽管目前医疗保健和死亡统计数据形势绝对严峻,但在接下来的几周内,所有这些统计数据将逐周下降,这将是一个转折点。到几个月后,所有统计数据都将变得非常低,然后,现在NHS可以抱怨和抱怨,他们的医院里有大量Covid患者,我们必须"呆在家里。保护NHS。拯救生命。"。所有这些愚蠢的限制都将必须被放松和彻底废除,以使这个国家重新恢复正常运作,并使这个国家的人民再次享有恢复正常生活的权利。

天空新闻网站的摘要。...

Restrictions 'lifted 在春天'

区别是什么时候"some"取消限制而不是"all" are lifted
 

wl

成立会员
已加入
2012年2月5日
留言内容
6,213
"//www.bmj.com/content/371/bmj.m4586"Danmask研究的一个奇怪的案例并没有真正显示出任何好处。因此,取消了对面具的限制-我认为这是不人道的,特别是对于戴着口红的女士而言,这是制服我们心理的一部分。它可以帮助某些人,而阻碍其他人。但是,对此进行扩展的理由确实存在。
他们做出了一些愚蠢的假设,以削减研究成本以匹配可用资金,并且搞砸了整个过程。假设一分钟。传输减少50%只是一个乐观的开始假设。

Difference is when "some"取消限制而不是"all" are lifted
是的鲍里斯(Boris)甚至在本周表示采取渐缩方式。某些与所有之间有很大的差异。

绝对是垃圾!现在,随着所有这些疫苗的增加,至少在今年剩余的时间里,限制是不可能的或将不会持续的!尽管目前医疗保健和死亡统计数据形势绝对严峻,但在接下来的几周内,所有这些统计数据将逐周下降,这将是一个转折点。到几个月后,所有统计数据都将变得非常低,然后,现在NHS可以抱怨和抱怨,他们的医院里有大量Covid患者,我们必须"呆在家里。保护NHS。拯救生命。"。所有这些愚蠢的限制都将必须被放松和彻底废除,以使这个国家重新恢复正常运作,并使这个国家的人民再次享有恢复正常生活的权利。

天空新闻网站的摘要。...

Restrictions 'lifted 在春天'
英国政府的定义"Spring"是三月,四月,五月,因此直到5月31日为止。
罗杰·福特也有话要说关于政府和季节。

死亡统计数据将首先下降,但是医院统计数据将花费更长的时间,因为40%的人年龄在65岁以下,并且距离疫苗接种还有数月的时间,消除新菌株的显着限制水平后,未接种疫苗的65岁以下的绝对人数中将会有更多的绝对数字住院组。
 
Last edited:

永远317

成立会员
已加入
2010年8月21日
留言内容
1,279
地点
西北
他们做出了一些愚蠢的假设,以削减研究成本以匹配可用资金,并且搞砸了整个过程。假设一分钟。传输减少50%只是一个乐观的开始假设。


是的鲍里斯(Boris)甚至在本周表示采取渐缩方式。某些与所有之间有很大的差异。


英国政府的定义"Spring"是三月,四月,五月,因此直到5月31日为止。
罗杰·福特也有话要说关于政府和季节。

死亡统计数据将首先下降,但是医院统计数据将花费更长的时间,因为40%的人年龄在65岁以下,并且距离疫苗接种还有数月的时间,消除新菌株的显着限制水平后,未接种疫苗的65岁以下的绝对人数中将会有更多的绝对数字住院组。

谈到其中,5月31日是春季银行假期。因此政府可能很快承诺取消一些限制"in the 弹簧"但实际上直到那个银行假期之前,一切都没有开始。 ;)
 

尘土飞扬

会员
已加入
2020年9月20日
留言内容
754
地点
头等舱
我完全希望事情变得更好之前会变得更糟。随心所欲地剥夺邮件(通常应得到!),但是他们具有不可思议的能力,可以在将来遇到限制时:


英国必须加入'Asia-style' lockdown now with nurseries and places of worship closed, hotels commandeered as isolation centres and masks worn in every public space, 专家 have warned.

世卫组织前任主任安东尼·科斯特洛说,只有“彻底遏制”才能成功阻止冠状病毒突变株在全国蔓延。

UCL克里斯蒂娜·佩吉尔(Christina Pagel)的运筹学教授补充说,她认为当前的锁定限制很可能会失败,应该采取在中国和越南看到的措施。

在该病毒起源的武汉,当局将挨家挨户监视人群,并确保带有Covid的人群被自我隔离。

同时,在越南,被感染者和进入该国的人必须隔离两个星期。

尽管英国约有90%的人口遵守法规,但本周街道和公共交通仍很繁忙,使病毒得以传播。

因此,部长们正在考虑采取更严厉的措施,作为镇压的一部分,包括可能在繁忙的室外区域强制使用口罩。
 

wl

成立会员
已加入
2012年2月5日
留言内容
6,213
谈到其中,5月31日是春季银行假期。因此政府可能很快承诺取消一些限制"in the 弹簧"但实际上直到那个银行假期之前,一切都没有开始。 ;)
带有特殊"pass out to help out" to help pubs!
 

山姆三醇

会员
已加入
2013年1月26日
留言内容
76
绝对是垃圾!现在,随着所有这些疫苗的增加,至少在今年剩余的时间里,限制是不可能的或将不会持续的!尽管目前医疗保健和死亡统计数据形势绝对严峻,但在接下来的几周内,所有这些统计数据将逐周下降,这将是一个转折点。到几个月后,所有统计数据都将变得非常低,然后,现在NHS可以抱怨和抱怨,他们的医院里有大量Covid患者,我们必须"呆在家里。保护NHS。拯救生命。"。所有这些愚蠢的限制都将必须被放松和彻底废除,以使这个国家重新恢复正常运作,并使这个国家的人民再次享有恢复正常生活的权利。

天空新闻网站的摘要。...

Restrictions 'lifted 在春天'
您引用的是政客。如果您真的认为到春天所有限制都将解除,那么您就生活在一个虚幻的幻想世界中。
讨论完毕。
 

亨特格雷德

成立会员
已加入
2016年1月16日
留言内容
1,824
地点
教练J座39
坦白地说,人们对这里的态度感到震惊,他们说限制必须说“因为它不安全”,或者说“没有办法”限制很快就会发生。我认为您应该记住,这个世界上不仅有COVID,而且疫苗已经推向最弱势群体,这将防止大量住院。这将是逐步的放松,因为疫苗的推出将逐步影响医院的生产能力,我希望宽松政策将遵循这种模式。我的猜测是

封锁 ->各处3/4级

个人放松/收紧情况取决于某些地区的医院容量。

当疫苗对此产生足够的影响时,我们最终将全部属于1级(或附近),政府最终将一劳永逸地将其称为一天。

没有没有风险的社会,离开家时,您总是会面临某些风险。减轻这种风险不是政府的工作。第三次完全锁定的理由是由于医院的容纳人数,而不是由于死于COVID的人(尽管他们说了什么)。保护我们免受呼吸道病毒的侵害不是国家的责任,这是我们选择承担的社会风险,坦率地说,需要保持这种状态,否则优先考虑生活质量而不是生活质量将存在严重失衡。
 

kristiang85

会员
已加入
2018年1月23日
留言内容
930
坦白地说,人们对这里的态度感到震惊,他们说限制必须说“因为它不安全”,或者说“没有办法”限制很快就会发生。我认为您应该记住,这个世界上不仅有COVID,而且疫苗已经推向最弱势群体,这将防止大量住院。这将是逐步的放松,因为疫苗的推出将逐步影响医院的生产能力,我希望宽松政策将遵循这种模式。我的猜测是

封锁 ->各处3/4级

个人放松/收紧情况取决于某些地区的医院容量。

当疫苗对此产生足够的影响时,我们最终将全部属于1级(或附近),政府最终将一劳永逸地将其称为一天。

没有没有风险的社会,离开家时,您总是会面临某些风险。减轻这种风险不是政府的工作。第三次完全锁定的理由是由于医院的容纳人数,而不是由于死于COVID的人(尽管他们说了什么)。保护我们免受呼吸道病毒的侵害不是国家的责任,这是我们选择承担的社会风险,坦率地说,需要保持这种状态,否则优先考虑生活质量而不是生活质量将存在严重失衡。

听见。我同意这句话。

坦白说,如果到5月中旬仍然有任何限制,那将是令人作呕的。发生的事情应该仍然是对危机的绝对例外应对,而不是规范。我担心许多人开始将其视为正常现象,并且即使存在一点风险也应保持这种状态。
 

EC91109

会员
已加入
2014年6月17日
留言内容
27
坦白地说,人们对这里的态度感到震惊,他们说限制必须说“因为它不安全”,或者说“没有办法”限制很快就会发生。我认为您应该记住,这个世界上不仅有COVID,而且疫苗已经推向最弱势群体,这将防止大量住院。这将是逐步的放松,因为疫苗的推出将逐步影响医院的生产能力,我希望宽松政策将遵循这种模式。我的猜测是

封锁 ->各处3/4级

个人放松/收紧情况取决于某些地区的医院容量。

当疫苗对此产生足够的影响时,我们最终将全部属于1级(或附近),政府最终将一劳永逸地将其称为一天。

没有没有风险的社会,离开家时,您总是会面临某些风险。减轻这种风险不是政府的工作。第三次完全锁定的理由是由于医院的容纳人数,而不是由于死于COVID的人(尽管他们说了什么)。保护我们免受呼吸道病毒的侵害不是国家的责任,这是我们选择承担的社会风险,坦率地说,需要保持这种状态,否则优先考虑生活质量而不是生活质量将存在严重失衡。
完全同意。总是有稳定的工作和大量收入的人需要进一步的限制。事实是,其中许多人绝对喜欢休假,不希望休假结束。但是他们需要回到现实,并从更大的角度看待。
 

wl

成立会员
已加入
2012年2月5日
留言内容
6,213
坦白地说,人们对这里的态度感到震惊,他们说限制必须说“因为它不安全”,或者说“没有办法”限制很快就会发生。我认为您应该记住,这个世界上不仅有COVID,而且疫苗已经推向最弱势群体,这将防止大量住院。这将是逐步的放松,因为疫苗的推出将逐步影响医院的生产能力,我希望宽松政策将遵循这种模式。我的猜测是

封锁 ->各处3/4级

个人放松/收紧情况取决于某些地区的医院容量。

当疫苗对此产生足够的影响时,我们最终将全部属于1级(或附近),政府最终将一劳永逸地将其称为一天。

没有没有风险的社会,离开家时,您总是会面临某些风险。减轻这种风险不是政府的工作。第三次完全锁定的理由是由于医院的容纳人数,而不是由于死于COVID的人(尽管他们说了什么)。保护我们免受呼吸道病毒的侵害不是国家的责任,这是我们选择承担的社会风险,坦率地说,需要保持这种状态,否则优先考虑生活质量而不是生活质量将存在严重失衡。
大多数人都同意,但是我要指出的是,疫苗接种要比大多数人想象的要花费更长的时间,特别是当新菌株实际上是该地区唯一的菌株时-大多数人还没有意识到这一点。学校重新开放很可能就在排队的前面,这使得其他一切都倒退了。
 

Tezza1978

会员
已加入
2020年5月22日
留言内容
27
地点
沃灵顿
完全同意。总是有稳定的工作和大量收入的人需要进一步的限制。事实是,其中许多人绝对喜欢休假,不希望休假结束。但是他们需要回到现实,并从更大的角度看待。
100%。封锁狂热分子呼吁将亚洲风格的封锁与焊接在家中的人联系在一起,但这并不会给人们的生计,经济和心理健康带来麻烦。
我们都知道限制还没有开始解除,但是来自Corbynistas和"厄运! DOOMMMMM!来自随机的评论"experts"每5分钟需要做的事情越来越严格,简直太荒谬了。我们知道这是一个非常严重的情况,但是没有任何平衡。
 
状态
不接受进一步答复。

最佳