• Dear 来宾,欢迎来到Railuk论坛。我们的非铁路讨论论坛目前受到限制,直到会员有五个或更多帖子,并且在本节中,您将无法在本节中发出新的线程或回复现有的一个,直到您在论坛的其他地方进行了五个或更多帖子。

英国面部覆盖物讨论

地位
不打开进一步回复。

Grecian 1998.

成员
加入
2019年10月27日
消息
120
地点
布里斯托尔
我真的看不到户外授权面部覆盖的任何可能性:

警方表示,除非事务发生暴力,否则他们不会参加商店。警察不会拖着户外户外活动,寻找没有戴着面具的人,他们可以简单地说出他们的豁免。没有要求在英国携带身份证,因此没有要求携带豁免信。在过去的几年里,警察号已经被削减,仍有实际犯罪的犯罪,这可能被认为是比某人在斑马线上可见的赤裸的嘴唇更优先。

如果警方不会强制执行它,谁会?地方政府?这笔钱来的钱在哪里以及必须削减什么服务?广大市民?这是维持人的单向票,ism犯错了。

政府似乎已经意识到打击肥胖是非常重要的。迫使人们穿着一些让户外运动的东西不舒服,无效地说服人们走路而不是使用公共汽车将是一个奇怪的决定(尽管TBF最近几个月有很多人)。

最后,夏天已经证明,您可以在户外区域拥有大量的人,越来越少的风险 - 从未实现过的键盘战士的键盘战士的所有兴高采烈的预测。虽然海滩一直在众所周境的情况下,如所选图像所示,杜尔德门疏散,各种抗议和众多武器似乎没有造成任何尖峰。

面部覆盖物可能在非常特定的城市的特定领域中授权,但即便如此,它也需要在任何地方可执行。以布里斯托尔为例,它可能在广播中可能有可能(在Cabot的马戏团中已经强制而在室内),但我看不到它在中心,玉米街或哈尔博尔德中可执行。虽然我仍然无法看到任何人都在努力支付执法。

虽然如上所述,即使在某些领域被任务,它将如何执行它?警方有更好的事情,如果您遵守您的豁免,当地政府官员将无权要求更多信息,也不能将您从室外区域移除。

我们会看到。
 
赞助商邮政 - 注册会员没有看到这些广告; 点击此处注册, 或者 点击此处登录
R

轨道论坛

MattA7

成员
加入
2019年1月27日
消息
276
今天令人害怕的旅行到Asda,虽然大多数客户都戴着面具约30% 职员 不是。它激怒了我,因为由于Asperger的综合症,我发现穿着面具令人痛苦,严重体重的意味着我喘不过气来,但我试着穿它很久就是由于对警惕的恐惧。

我真的不明白为什么政府没有有一些官方文件的豁免。由于我的条件,我豁免佩戴安全带,但如果具有挑战性,那就是有适当的文件。面罩法没有。
 

huntergreed

成员
加入
2016年1月16日
消息
1,927
地点
教练J Seath 39
今天令人害怕的旅行到Asda,虽然大多数客户都戴着面具约30% 职员 不是。它激怒了我,因为由于Asperger的综合症,我发现穿着面具令人痛苦,严重体重的意味着我喘不过气来,但我试着穿它很久就是由于对警惕的恐惧。

我真的不明白为什么政府没有有一些官方文件的豁免。由于我的条件,我豁免佩戴安全带,但如果具有挑战性,那就是有适当的文件。面罩法没有。
如果员工或警察挑战,你肯定会免于佩戴面膜,然后说'我豁免'。如果警方问为什么,然后解释你在这里告诉我们的东西,他们会理解。我同意这不是一个良好的事态,但请不要因为这个而被遗忘。走出去,现在他们正在重新开放,不要让任何自我任命的警惕告诉你 :)
 

Bletchleyite.

退伍军人成员
加入
2014年10月20日
消息
63,201
地点
"Marston Vale mafia"
我真的不明白为什么政府没有有一些官方文件的豁免。由于我的条件,我豁免佩戴安全带,但如果具有挑战性,那就是有适当的文件。面罩法没有。

有趣的是,我提出了一个正式的手段,获得豁免函,这被宣扬。

你可以打印其中一个"exemption cards" though:
 

南食

在审核
加入
2019年11月15日
消息
778
地点
UK & Italy

Face 面具 科学家发现,可以防止佩戴者通过切割体内的病毒量来发展严重的Covid-19。

这意味着面部覆盖物不仅可以保护别人,而且他们也意味着如果穿着它确实被感染了,他们的症状是更温和的。


成为强制性的 上个月在英格兰的商店戴上面膜,周末在其他公共封闭空间

更有证据表明面部面具真的做了工作,为什么每个人都在我看来应该佩戴他们以停止病毒的传播。
 
Last edited:

Bletchleyite.

退伍军人成员
加入
2014年10月20日
消息
63,201
地点
"Marston Vale mafia"

更有证据表明面部面具真的做了工作,为什么每个人都在我看来应该佩戴他们以停止病毒的传播。

这可能实际上是案件数量没有下降的原因,但住院和死亡人数仍然非常多?即掩盖导致案件的严重程度跌倒?有趣的。

如果是真的,我们可能会重新打开更多的东西(但是用面具),接受更高的案例率,但舒适的严重影响将降低。

对于更自私的反面具非豁免英国,也许如果对自己有一个好处,他们也会考虑穿着一个?
 

南食

在审核
加入
2019年11月15日
消息
778
地点
UK & Italy
这可能实际上是案件数量没有下降的原因,但住院和死亡人数仍然非常多?有趣的。

在我看来的案件继续增加,因为有些人只是拒绝在他们需要考虑这种病毒遍布这一点时拒绝它们。非常不负责任!
 
加入
2018年12月13日
消息
2,309
这可能实际上是案件数量没有下降的原因,但住院和死亡人数仍然非常多?有趣的。
可能的,但是来自医生治疗这些患者的证据是病毒载量在涂抹面具之前,无论如何都要减少,所以没有信心这是使用掩模的许多证据。
 

Davidb.

成员
加入
2009年11月18日
消息
4,814

更有证据表明面部面具真的做了工作,为什么每个人都在我看来应该佩戴他们以停止病毒的传播。

这证明了这一点。这是一个基于理论实验室的测试。绝不证明,在商店实际上有任何明显的风险,他们实际上使用的掩码也没有任何差异。
 

Bletchleyite.

退伍军人成员
加入
2014年10月20日
消息
63,201
地点
"Marston Vale mafia"
在我看来的案件继续增加,因为有些人只是拒绝在他们需要考虑这种病毒遍布这一点时拒绝它们。非常不负责任!

我的观察是,在所需的地方大多数人 除非他们刚刚忘记,否则穿着它们。豁免人士的代表性得多更高"refuseniks"在这里(拟合论坛的一般自由人倾向于民用自由),似乎普遍存在。
 
加入
2018年12月13日
消息
2,309
在我看来的案件继续增加,因为有些人只是拒绝在他们需要考虑这种病毒遍布这一点时拒绝它们。非常不负责任!
垃圾。案例增加/减少在掩码使用中没有任何关系,除了那些认为它使得冗余或小提琴的人,如果触摸某些东西,不断转移高病毒负荷。
 
加入
2017年9月18日
消息
1,355
地点
苏格兰

更有证据表明面部面具真的做了工作,为什么每个人都在我看来应该佩戴他们以停止病毒的传播。
我不是科学家,但仓鼠之间的笼子屏障不能真正与人类的旧茶毛巾相比?

此外,这是基于实验室的,因此无法在商店/银行/等中佩戴一个。

在我看来的案件继续增加,因为有些人只是拒绝在他们需要考虑这种病毒遍布这一点时拒绝它们。非常不负责任!
我实际上估计案件目前正在上升趋势,因为酒吧已经重新打开(虽然醉酒难以困难 - 请参阅Aberdeen集群),并且在戴着脸部覆盖时,人们不太可能距离(因为面具是社会金枪机对于covid)。
 

威斯坦

成员
加入
2013年3月29日
消息
2,897

更有证据表明面部面具真的做了工作,为什么每个人都在我看来应该佩戴他们以停止病毒的传播。

"他们在相邻的笼子里饲养了冠状病毒感染和健康的动物,其中一些由由手术口罩制成的隔板分开。"
手术面具。所以我认为与现实世界的相关性更少。
 

南食

在审核
加入
2019年11月15日
消息
778
地点
UK & Italy
我的观察是,在所需的地方大多数人 除非他们刚刚忘记,否则穿着它们。豁免人士的代表性得多更高"refuseniks"在这里(拟合论坛的一般自由人倾向于民用自由),似乎普遍存在。

这是真实的,但我有权享受我自己的意见,如果我想谈论我的意见(和你也同意我的意见)也可以支持掩饰面具的佩戴。
 

双极

成员
加入
2007年2月24日
消息
8,947
地点
redcar.
这是真实的,但我有权享受我自己的意见,如果我想谈论我的意见(和你也同意我的意见)也可以支持掩饰面具的佩戴。

当然,您有权享受您自己的意见。其他人同样有权不同意和挑战这种意见。
 

荆棘

退伍军人成员
加入
2012年3月5日
消息
11,706
地点
Hertfordshire / Teesdale.
在我看来的案件继续增加,因为有些人只是拒绝在他们需要考虑这种病毒遍布这一点时拒绝它们。非常不负责任!

我欣赏你的思想阅读技巧,然而,正如我写这一点(在火车上,没有面具的火车上)我非常清楚它尚未结束,就像我在3月,4月和5月的时候就职,那就像愿意和非常了解科米德。
 

DOMH245.

成员
加入
2013年4月6日
消息
7,446
地点
无处
今天令人害怕的旅行到Asda,虽然大多数客户都戴着面具约30% 职员 weren’t.

很糟糕,听到你在购物时有一个糟糕的经历,我同意政府真正应该做出更好的工作,并有一些官方豁免卡/打印输出。至于你的意思引用了,工作人员在工作时戴上面具(运输工人同样) - 这是一种警告,因为戴着面具整整8小时轮班(或在案件中履行安全关键职责)运输工具)是更困难的,对于最多一个小时左右的人们来说,这是一个不可媲美的东西。

这可能实际上是案件数量没有下降的原因,但住院和死亡人数仍然非常多?即掩盖导致案件的严重程度跌倒?有趣的。

如果是真的,我们可能会重新打开更多的东西(但是用面具),接受更高的案例率,但舒适的严重影响将降低。

对于更自私的反面具非豁免英国,也许如果对自己有一个好处,他们也会考虑穿着一个?

更有可能是越来越多的重点测试的组合(拾起更为无症状的情况)以及管理我们在大流行开始时无法做些什么,并将病毒远离脆弱。
 

南食

在审核
加入
2019年11月15日
消息
778
地点
UK & Italy
很糟糕,听到你在购物时有一个糟糕的经历,我同意政府真正应该做出更好的工作,并有一些官方豁免卡/打印输出。至于你的意思引用了,工作人员在工作时戴上面具(运输工人同样) - 这是一种警告,因为戴着面具整整8小时轮班(或在案件中履行安全关键职责)运输工具)是更困难的,对于最多一个小时左右的人们来说,这是一个不可媲美的东西。

你实际上已经做得很好。尽管我支持室内空间中的面具的授权,但他们也应该为员工制定员工,而且不仅仅是客户/乘客。工作人员是捕获病毒的人,因为他们在室内空间内的7-8小时内花了7-8小时,而不是客户/乘客,在商店的情况下,只能花费30-40分钟。
 

偷窥传单

成员
加入
2012年11月16日
消息
1,346
我是如何贬低性虐待受害者的?我所说的只是他们中没有很多。

由于性虐待而佩戴面具会遇到极端痛苦的人不应该穿一个。确实很清楚。

大多数人没有这样的经历,因此应该努力看看他们是否能找到一个适用于它们之前的面具,然后在决定穿着一个方面,而不是根据划伤,不舒服的一次性蓝/绿色/绿色/绿色/绿色。
所以你要求他们不应该看他们豁免的证据,而是购买多个掩模,他们有效的证据是不存在的?
 
加入
2017年9月18日
消息
1,355
地点
苏格兰
你实际上已经做得很好。尽管我支持室内空间中的面具的授权,但他们也应该为员工制定员工,而且不仅仅是客户/乘客。工作人员是捕获病毒的人,因为他们在室内空间内的7-8小时内花了7-8小时,而不是客户/乘客,在商店的情况下,只能花费30-40分钟。
我有兴趣知道有多少超市工人捕获病毒(当掩模没有授权时 - 即在大流行的高度),以及有多少人在超市(再次在大流行高度)中捕获病毒) 。前者应该相当容易确定,但后者的现实不是。
 

Davidb.

成员
加入
2009年11月18日
消息
4,814
你实际上已经做得很好。尽管我支持室内空间中的面具的授权,但他们也应该为员工制定员工,而且不仅仅是客户/乘客。工作人员是捕获病毒的人,因为他们在室内空间内的7-8小时内花了7-8小时,而不是客户/乘客,在商店的情况下,只能花费30-40分钟。

我们在这里有很多铁路工作人员,很明显,包括一些为此线程提供贡献的人。我相信他们将能够告诉我们是否有广泛的铁路工作人员被感染。
 

JTUK.

成员
加入
2018年6月4日
消息
423
你实际上已经做得很好。尽管我支持室内空间中的面具的授权,但他们也应该为员工制定员工,而且不仅仅是客户/乘客。工作人员是捕获病毒的人,因为他们在室内空间内的7-8小时内花了7-8小时,而不是客户/乘客,在商店的情况下,只能花费30-40分钟。

面具的点不是阻止你抓住它
 

南食

在审核
加入
2019年11月15日
消息
778
地点
UK & Italy
我们在这里有很多铁路工作人员,很明显,包括一些为此线程提供贡献的人。我相信他们将能够告诉我们是否有广泛的铁路工作人员被感染。

真的。但是,如果你想制作面具强制性,也可以为员工制作,而不是乘客/客户!就像他们在意大利所做的那样,船上的船上,都是 乘客 公车司机 必须穿面膜。
 

Davidb.

成员
加入
2009年11月18日
消息
4,814
真的。但是,如果你想制作面具强制性,也可以为员工制作,而不是乘客/客户!就像他们在意大利所做的那样,船上的船上,都是 乘客 公车司机 必须穿面膜。

仅仅因为其他国家已经完成并不意味着它实际上有任何差异 - 并成为诚实强迫公共汽车司机穿口罩听起来很危险。

意大利没有地区也没有授权手套?这比口罩更毫无意义,好像他们被任何东西污染,它不如洗手或使用Saniser那么容易。
 

Bletchleyite.

退伍军人成员
加入
2014年10月20日
消息
63,201
地点
"Marston Vale mafia"
真的。但是,如果你想制作面具强制性,也可以为员工制作,而不是乘客/客户!就像他们在意大利所做的那样,船上的船上,都是 乘客 公车司机 必须穿面膜。

驱动程序位于Perspex屏幕后面,提供比掩码更多的保护。

然而,我确实相信进入公共交通工具的乘客舱的工作人员应该在那里穿一点,除非他们适应政府的豁免之一。
 

Jayden99.

成员
加入
2020年2月24日
消息
91
地点
雄鹿
我找不到一个不是太阳或邮件的链接,他们没有得到我的点击,但今天在南伦敦的一个莫里桑有一个反掩蔽者侵犯,告诉人们因为他们而脱掉脸部关于"BAD!"。如果他们抓住每个机会对他们的身体发生纠正时,他们就不会让我感到惊讶的是,在完全无视那个相当多的人选择穿着它们的同时选择佩戴他们的事情。警惕似乎似乎都有:p
 

Davidb.

成员
加入
2009年11月18日
消息
4,814
您确定吗?掩模的点既不能阻止你获取病毒,并阻止你将其传递给他人。

根据我们精彩的领导者,它可以阻止人们传播它,而不是阻止他们抓住它。这是,他们声称,“越来越多的证据”支持它 - 证据奇怪的是他们似乎没有特别地在任何地方提到......
 
地位
不打开进一步回复。

最佳