TFL法院案件结果-需要澄清

Jack76

新成员
已加入
2020年12月22日
留言内容
3
地点
伦敦
大家好,

在2月底,我在上班途中被妻子的年度通行证捉住了。 (从来没有做过类似的事情,之前没有法律上的麻烦"。但这不重要)
案件依据:伦敦铁路规章运输条例17(1)。
试图解决庭外定居没有成功。
使用在线服务认罪,表示了我的辩护,并提供了所有必要的信息。
2020年7月,在审理完案件后(没有我在法庭上的陈述),我收到了法院案件结果。
描述:在伦敦交通局区域铁路网中输入的强制票务区域没有有效的票证。
订单:罚款
金额:£xxx
对于这实际上意味着什么,没有其他描述或解释。
我立即支付了罚款,却没有考虑太多。

但是,由于即将进行内容保险更新,因此我决定确保自己“无罪”。
几周前,我已请求基本的DBS检查证书以及主题访问请求(ACRO)。
两种证书都恢复了原样。没有DBS或PNC的记录。没有提及过时或未花费的定罪。

我不确定如何阅读此信息。
根据证书判断,我的名字下没有刑事定罪记录。

正如我自六个月前提交法院命令以来所想到的那样,这非常令人困惑,如果我有犯罪记录,即使在基本的星展银行制度下,它也将显示为未动用(我知道罚款是在1年后用完的。)但证书没有显示任何内容。此外,法院的信中没有提及任何将要“施加”的犯罪记录。

因此,亩问题是:
我需要向雇主声明其中任何一项吗? (我是办公室工作人员,我的公司仅出于就业目的对DBS进行基本检查。他们不要求在整个工作期间宣告任何未动用的信念)
我需要向我的家庭内容保险声明吗? (我目前的合同询问我是否"曾因任何刑事罪行被定罪"还是应该阅读:"您有未动用的刑事定罪吗?")
我是否声明无法为之确认的某事?或者,如果我有记录,我还能如何找到?

我不能要求个人进行标准或增强检查,这无助于将其全部弄清。
我试图做正确的事,但我迷路了  :(

我将不胜感激。

问候
 
Last edited:
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册 , 要么 点击此处登录
R

RailUK论坛

30907

成立会员
已加入
2012年9月30日
留言内容
10,125
地点
大狗
铁路/ TfL规章制度的违法行为是不可记录的,因此即使未使用也不会显示。
因此,您不需要通知您的雇主,但是我不能对您的保险发表评论。
 

Jack76

新成员
已加入
2020年12月22日
留言内容
3
地点
伦敦
感谢您在DBS方面进行澄清。这当然是一种解脱。
不可记录的犯罪行为是我在“寻找真相”过程中没有遇到的事情。

仍然感谢论坛上有关保险的任何指导或建议。
谢谢
 
已加入
2013年3月23日
留言内容
5,081
地点
Powys
铁路/ TfL规章制度的违法行为是不可记录的,因此即使未使用也不会显示。
因此,您不需要通知您的雇主,但是我不能对您的保险发表评论。

不一定正确。这将取决于受雇人合同中的确切措辞。通常可以是:
您是否曾经因刑事犯罪被起诉/定罪?要么
您是否曾经在法院受到起诉/定罪?要么

第二种意味着即使是违法犯罪(现在可记录)也需要报告。
 

西方枪骑兵

成立会员
已加入
2019年4月12日
留言内容
2,799
感谢您在DBS方面进行澄清。这当然是一种解脱。
不可记录的犯罪行为是我在“寻找真相”过程中没有遇到的事情。

仍然感谢论坛上有关保险的任何指导或建议。
谢谢
我猜ref房屋财物保险可能会因提供者的不同而有所不同(也许),因为它很容易下载您的保单手册(或任何真的很长的保险单)&他们总是发送给您的CS文档称为),并在“定罪”或类似词语上进行单词搜索,以查看是否有提及。抱歉,我觉得我是在建议您可能已经做过的事情....否则我对此一无所知。
 
已加入
2017年5月8日
留言内容
1,026
这取决于您的特定合同(有关雇佣和保险)的规定。因此,您可能需要与了解这些特定要点的人交谈。对于保险业,也许可以与经纪人谈谈-今年,不要仅仅使用互联网来获得最优惠的价格。如果有工作,请向您的工会咨询。试探性地,如果您没有工会,请与受信任的同事交谈或为雇佣法律专家付费。
 
Last edited:

踏板

会员
已加入
2016年8月24日
留言内容
49
职位很复杂,因为许多单独的系统和政策不一定会协同工作或使用相同的术语。

承认某项附例违法行为,将导致对犯罪的定罪。并非所有的定罪记录都会记录下来,没有记录的定罪记录不会出现在DBS检查中(显然不应记录铁路规章违规行为,但在某些情况下会记录在案)。但是,就某人做出决定的人(例如保险人)有权(有时)询问定罪,而不是“ DBS支票会显示定罪”。 《罪犯自新法案》规定,应在12个月后处以罚款,但并非每个人都必须遵守RoOA限制,而且由于12个月还没有过去,所以这与现在没有直接关系。

在定罪日期后的12个月内,对“您是否被判犯有刑事罪”的真实答案是“是”。是否必须主动声明取决于合同/协议/情况。
 

Jack76

新成员
已加入
2020年12月22日
留言内容
3
地点
伦敦
感谢您的所有答复。我想这总是归结为“小字”。幸运的是,在此阶段,只有内容保险才是我需要担心的事情。因此,将澄清这一点。

我想了解一件事。如果未记录差异(在我的情况下不是),则没有dbs或pnc显示它。定罪记录实际上在哪里?
正如我提到的那样,我正在尝试做正确的事,但也试图充分理解我的立场。

这非常令人困惑;(
 

30907

成立会员
已加入
2012年9月30日
留言内容
10,125
地点
大狗
不一定正确。这将取决于受雇人合同中的确切措辞。通常可以是:
您是否曾经因刑事犯罪被起诉/定罪?要么
您是否曾经在法院受到起诉/定罪?要么

第二种意味着即使是违法犯罪(现在可记录)也需要报告。
我仅指的是OP的情况:他们说他们的雇主不要求他们宣布定罪。
如果他们要在12个月内换工作,那可能是另一回事。

总的来说,我认为论坛成员的一贯建议是"如有疑问,请声明"-这可能也适用于保险问题。
 

海恩

成立会员
已加入
2013年2月3日
留言内容
5,072
我认为论坛成员的一贯建议是"如有疑问,请声明"-这可能也适用于保险问题。
几年前,我在保险业工作,对此观点表示赞同。当时,这个问题的措辞通常是"你有没有被定罪过..."并指定了涉及任何种类的不诚实行为(并且未能支付正确的车票费用),这是在包括汽车保险在内的大多数保险申请中发现的,这是对驾驶定罪的补充。即使措辞发生了变化,宣布轻微定罪也不会被视为否定。
 

西方枪骑兵

成立会员
已加入
2019年4月12日
留言内容
2,799
我想指出的一点是,在您需要时不会支付的保险根本就不值得花钱-因此,如果不声明可能无法支付的东西-对您不利。

因此,与其他人所说的最好的回答是,回答“是”并告诉他们信念是什么。至少还有其他保险公司可以选择,或者按照经纪人的建议,这是一个好主意。
 

海恩

成立会员
已加入
2013年2月3日
留言内容
5,072
最好以“是”回答该问题,并告诉他们信念是什么。 至少还有其他保险公司 您可以选择经纪人,也可以根据建议选择经纪人,这是一个好主意。
如果回答“是”并给出事实确实有负面结果,那么接下来的问题是,您必须肯定地回答关于您是否曾经拒绝保险以及是否定罪的问题。这些事实使人们对事实更加经济,因为另一种选择是去经纪人,并且可能会有更高的成本。这是一个潜在的恶性循环,但诚实是最好的政策。
 
已加入
2017年5月8日
留言内容
1,026
如果回答“是”并给出事实确实有负面结果,那么接下来的问题是,您必须肯定地回答关于您是否曾经拒绝保险以及是否定罪的问题。这些事实使人们对事实更加经济,因为另一种选择是去经纪人,并且可能会有更高的成本。这是一个潜在的恶性循环,但诚实是最好的政策。
知识渊博的经纪人肯定不会建议去可能拒绝风险的保险公司吗?因此,不会像这样拒绝保险-只是不寻求保险。

虽然如上所述 @海恩 我曾经在保险业工作过,所以比我更可能知道答案。
 

海恩

成立会员
已加入
2013年2月3日
留言内容
5,072
知识渊博的经纪人肯定不会建议去可能拒绝风险的保险公司吗?因此,不会像这样拒绝保险-只是不寻求
我认为这是事实,但我相信绝大多数保险申请都将在没有经纪人帮助的情况下进行,而在线跳过提供正确答案的过程非常容易。
 
已加入
2019年9月16日
留言内容
401
地点
斯沃尼奇
我想指出的一点是,在您需要时不会支付的保险根本就不值得花钱-因此,如果不声明可能无法支付的东西-对您不利。

因此,与其他人所说的最好的回答是,回答“是”并告诉他们信念是什么。至少还有其他保险公司可以选择,或者按照经纪人的建议,这是一个好主意。
我自己的经验是,没有保险公司会不惜一切代价。
这是基于同事闯入我的汽车时丢失物品,他的旅行保​​险拒绝付款,除非我写了一个空白的信笺,拒绝对我的汽车保险提出索赔。
一种新的旧内容政策,在获得声明说地毯在水损坏后无法重新安装之后,他们派自己的专家声称收缩不会成为重新安装的问题。经过一年的争论,我们终于有了新地毯。具有讽刺意味的是,窃贼一定已经跨过了支票,并且由于我们没有每件物品的单独保险估价,因此公司拒绝了所有盗窃要求。
一项持续了五年的沉陷索赔,进行了三种不同的修复,因为他们任命的建筑商表示,该公司打算第一次正确完成这项工作,并且他为他们所做的每项工作始终是相同的
我父亲的汽车在他开车时着火了,所以基本上所有的人都指责他自己动手,花了四个星期的时间才收车,然后由于"rear bumper damage"在他们从我们当地的车库收集之前就不存在了,保险公司指责收集工作的延误只是为了揉搓,当他们确实给他打电话时说他们正在付款,他们试图说他的超额款是250英镑,直到他指出那是一百英镑。

但是奇怪的是,当我在BA工作时,由于冷冻燃料,我们的B777在LHR缺货,保险公司在3天内支付了船体损失!

底线永远不会给他们拒绝索赔的理由,但是没有提到可能只是模糊相关的事情。
 

资深会员
已加入
2010年12月30日
留言内容
11,636
地点
0036
我自己的经验是,没有保险公司会不惜一切代价。
这是基于同事闯入我的汽车时丢失物品,他的旅行保​​险拒绝付款,除非我写了一个空白的信笺,拒绝对我的汽车保险提出索赔。
一种新的旧内容政策,在获得声明说地毯在水损坏后无法重新安装之后,他们派自己的专家声称收缩不会成为重新安装的问题。经过一年的争论,我们终于有了新地毯。具有讽刺意味的是,窃贼一定已经跨过了支票,并且由于我们没有每件物品的单独保险估价,因此公司拒绝了所有盗窃要求。
一项持续了五年的沉陷索赔,进行了三种不同的修复,因为他们任命的建筑商表示,该公司打算第一次正确完成这项工作,并且他为他们所做的每项工作始终是相同的
我父亲的汽车在他开车时着火了,所以基本上所有的人都指责他自己动手,花了四个星期的时间才收车,然后由于"rear bumper damage"在他们从我们当地的车库收集之前就不存在了,保险公司指责收集工作的延误只是为了揉搓,当他们确实给他打电话时说他们正在付款,他们试图说他的超额款是250英镑,直到他指出那是一百英镑。

但是奇怪的是,当我在BA工作时,由于冷冻燃料,我们的B777在LHR缺货,保险公司在3天内支付了船体损失!

底线永远不会给他们拒绝索赔的理由,但是没有提到可能只是模糊相关的事情。
这可以归结为这样一个事实,即大多数消费者保险提供商的超额利润已经被价格比较网站所抵消。如果某保险公司在Go Go Meerkat超市的结果中没有“超越对手”,那么就不会购买他们的保单。

结果是,提供者通过增加超额费用,从传统上包含的内容中添加附加项以及对索偿进行不懈的严格控制来降低成本。

但是我的话题不多了...
 

最佳