每日COVID-19新闻发布会的效果如何?

状态
不接受进一步答复。

紫杉

成立会员
已加入
2011年3月12日
留言内容
4,864
地点
诺丁汉
大概知道这是人们最后一次见到他-如果情况真的变糟了,他看起来会变得很了解。如果没有,没有人会记住或关心。


如果一切顺利,那么他警告了我们。如果他错了,那么我们会注意他的警告。看来,成为流行病学家与“心理”有更多的共同点,这比我想象的要多。
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册 , 要么 点击此处登录
R

RailUK论坛

詹姆斯罗伯637

成立会员
已加入
2016年8月12日
留言内容
2,980
鉴于最终"regular"今天举行简报会吗?死亡人数有点模棱两可-自3月中旬以来的171人的死亡人数远低于之前的任何一个星期二,但是据报道110例历史性死亡也可以追溯到4月-但鉴于4月是在50到80天前,仅相当于2即使您将事情建立在刚刚超过50天的基础上,每天也是如此
 

鳞片石

资深会员
已加入
2014年10月20日
留言内容
61,723
地点
"Marston Vale mafia"
的确,惠蒂教授有些令人震惊的末日行销!

他是正确的(在通报会上这样说是正确的,他只是诚实)。我们正冒着巨大的风险,因为否则会破坏经济。这并不会导致错误的决定(因此,这并不意味着他就通报情况批评了鲍里斯),我们真的应该对此诚实。
 

塞纳泽尔

成立会员
已加入
2019年4月11日
留言内容
1,255
克里斯·惠蒂教授无疑是个厄运&忧郁的“最坏情况”场景科学家。

昨天的最后一次简报显示,他推测我们在冬季可能会遇到进一步的困难时期& into 2021.

绝对不可能像我们三月份那样,尽管惠蒂(Whitty)&珍妮·哈里斯(Jenny Harries)在比赛中处于领先地位,他们的角色是在通报会上说出的一切都“谨慎行事”。

话虽如此,我的初衷是仍要确保仍然每天都需要传播公共安全信息。&我发现每周一次的唐宁街会议可能会对此有所帮助。

CJ
 

巴耶姆

成立会员
已加入
2008年3月21日
留言内容
2,211
地点
利兹
克里斯·惠蒂教授无疑是个厄运&忧郁的“最坏情况”场景科学家。

昨天的最后一次简报显示,他推测我们在冬季可能会遇到进一步的困难时期& into 2021.

绝对不可能像我们三月份那样,尽管惠蒂(Whitty)&珍妮·哈里斯(Jenny Harries)在比赛中处于领先地位,他们的角色是在通报会上说出的一切都“谨慎行事”。

话虽如此,我的初衷是仍要确保仍然每天都需要传播公共安全信息。&我发现每周一次的唐宁街会议可能会对此有所帮助。

CJ

他的最后一句话可能是“阴霾”,但环游世界。我们在一些国家/地区爆发了耀斑,这些国家/地区的持续传播已大大减少。查看过去的爆发。埃博拉病毒到处都有。瘟疫一直持续到今天。从历史上看,我们以前的流行病和暴发都发生过同样的事情。我要说的是,这肯定会给我们带来某种形式的耀斑,而这甚至还没有考虑到冬天。
您必须记住,这不同于我们之前见过的其他任何类似SARS的病毒。 SARS和MERS以前都未能达到可能持续传播的地步。既然病毒已经做到了,那么谨慎并考虑历史性疾病爆发是正确的,这样我们就可以考虑可能的发展方向。
 

矮脚鸡

成立会员
已加入
2013年12月4日
留言内容
6,446
地点
西约克郡拜尔登
也许取消新闻发布会并改回国会中更多的BAU,将有助于媒体摆脱对单个数据的痴迷,并实际上有助于使仍在紧张地凝视网幕的人群中的神经平静下来。原始数据仍然可用 这里 在可预见的将来,因此,如果人们感兴趣,他们仍然可以花一些时间检查它。但是我认为这些会议已经发挥了作用,议会可以处理大部分细节。

他的最后一句话可能是“阴霾”,但环游世界。我们在一些国家/地区爆发了耀斑,这些国家/地区的持续传播已大大减少。查看过去的爆发。埃博拉病毒到处都有。瘟疫一直持续到今天。从历史上看,我们以前的流行病和暴发都发生过同样的事情。我要说的是,这肯定会给我们带来某种形式的耀斑,而这甚至还没有考虑到冬天。
您必须记住,这不同于我们之前见过的其他任何类似SARS的病毒。 SARS和MERS以前都未能达到可能持续传播的地步。既然病毒已经做到了,那么谨慎并考虑历史性疾病爆发是正确的,这样我们就可以考虑可能的发展方向。

从现在到将来,您都将继续看到火炬爆发,鉴于它的蔓延,这是不可避免的。但这并不意味着更多的厄运& gloom, lockdowns &害怕的人群。专家们总是会谨慎行事,他们知道弄错东西会产生后果。预测一切都会消失&事实并非如此,他们被指责。预测世界的尽头,人们称他们为小故事,但很快就忘记了。因此,他们为什么要担任自己的职位就不足为奇了。
 

鳞片石

资深会员
已加入
2014年10月20日
留言内容
61,723
地点
"Marston Vale mafia"
也许取消新闻发布会并改回国会中更多的BAU,将有助于媒体摆脱对单个数据的痴迷,并实际上有助于使仍在紧张地凝视网幕的人群中的神经平静下来。原始数据仍然可用 这里 在可预见的将来,因此,如果人们感兴趣,他们仍然可以花一些时间检查它。但是我认为这些会议已经发挥了作用,议会可以处理大部分细节。

还有这个:


提供图,尽管 不完全的 与幻灯片上的相同,因此请仔细阅读说明文字。
 

adc82140

成立会员
已加入
2008年5月10日
留言内容
1,715
新闻发布会在一段时间前不再有用。来自媒体和公众的问题很少得到有效回答。它主要是重复声音。一段时间以来,我一直在线查看数据集,并且这些数据的发布仍在继续。
 
已加入
2018年1月10日
留言内容
153
乔纳森·范塔姆(Jonathan Van-Tam)还是“阴暗面”的首席营销官,因为他在一次新闻发布会上说“病毒肯定会回来”。这吓到我了。
 

吹牛

资深会员
已加入
2012年3月5日
留言内容
11,123
地点
赫特福德郡/蒂斯代尔
乔纳森·范塔姆(Jonathan Van-Tam)还是“阴暗面”的首席营销官,因为他在一次新闻发布会上说“病毒肯定会回来”。这吓到我了。

范·塔姆(Van-Tam)在对卡明斯(Cammmings)的逃亡行为进行特别批评之后似乎不受欢迎。我想我说的很对,自那以后几乎没人见过他。

最终,我认为我们不应该拒绝医学专家的意见。仍然有很高的感染率,并且关于病毒在传播和免疫方面的行为,还有很多未知数。如果这些专家不谨慎,我会更担心。
 

塞内克斯

成立会员
已加入
2014年4月1日
留言内容
2,395
地点
约克
范·塔姆(Van-Tam)在对卡明斯(Cammmings)的逃亡行为进行特别批评之后似乎不受欢迎。我想我说的很对,自那以后几乎没人见过他。

最终,我认为我们不应该拒绝医学专家的意见。仍然有很高的感染率,并且关于病毒在传播和免疫方面的行为,还有很多未知数。如果这些专家不谨慎,我会更担心。
我的印象是他不再受宠。随着事情的发展,我对他的印象越来越深刻。他确实试图回答问题。他给出了适当的解释。他很简洁。正如我们在卡明斯时代所看到的那样,他非常愿意支持自己的观点。所有这些都是在CSA和CMO非常谨慎地掩盖他们的语言,以免对他们的政治领袖造成冒犯的时候。范·范·谭(van Tam)消失在我们的银幕上,最终使惠蒂(Whitty)昨天非常清楚地表明了他的立场,这两个人似乎变得更加大胆。今天有一件有趣的事 监护人 列出他与政府的分歧: //www.theguardian.com/uk-news...tty-diverged-from-uk-government-line-covid-19.

我在所有这些新闻发布会上都找到了政客,除了三四名外,我都感到恐惧,而且大多数记者也对我感到失望,尤其是英国广播公司的记者,他们似乎非常不愿提出或寻求棘手的问题以及当地新闻界的人士,当他们的人民出现在现场时,其中许多人冗长乏味而无聊。
 

吹牛

资深会员
已加入
2012年3月5日
留言内容
11,123
地点
赫特福德郡/蒂斯代尔
现实可能不是厄运和忧郁。范坦(Van-Tam)是这场惨败中仅有的仅有的几人之一。

同意

与其他人相比,他似乎更能表达自己的立场,并且可能更有效地将这些观点转变为与乔大众相关的格式-他通过尝试详细解释*为什么*采取特定立场来做到这一点。线在一个问题上。
 

Mag_seven

论坛人员
工作人员
全球主持人
已加入
2014年9月1日
留言内容
7,452
地点
这里到永恒
鉴于我们仍处于危机之中,我们的自由受到束缚,并且由于采取行动而使工作损失不断增加等,我认为至少应该每周举行一次简报会,以说明政府的现状,以及他们为什么做事情。我很乐意取消"press questions"虽然有点。对政府政策的审查可以通过议会继续进行。
 
已加入
2013年1月23日
留言内容
118
地点
传讯盒
现实可能不是厄运和忧郁。范坦(Van-Tam)是这场惨败中仅有的仅有的几人之一。

我很期待他的所作所为,因为有机会实际学习新知识,这毕竟是简报的目的。他并没有将答案局限于声带,即使他不能给出答案,他也解释了复杂性以及试图获得答案的过程。就连他现在出名的"不要把裤子扯掉"报价很直接。
 
已加入
2018年1月27日
留言内容
778
同意以上所有内容。 Van-Tam是一位非常称职的教授,他从中脱颖而出,享有很高的声誉,并且他并没有反复改变自己的立场。有些是厄运和沮丧,但最终他是医学教授,而不是政治家。

有趣的是,看看他们是否/何时安排另一场新闻发布会,在会议上发布什么类型的公告以及是否会"press announcement" rather than "conference"-我认为他们厌倦了在早餐节目中回答记者的问题,并在晚餐时间再次回答记者的问题!
 

亨特格雷德

成立会员
已加入
2016年1月16日
留言内容
1,827
地点
教练J座39
我确实认为现在正在取得更适当的平衡,这是结束新闻发布会的正确时机。

我主要要注意的是参加演讲者之间的语气平衡。现在参加会议的部长似乎更加专注于重新开放国家,并散发出更加“平静”的语气,而参加会议的顾问则倾向于更加侧重于抑制病毒,并散发出更加“谨慎”和不确定的语气。 。为了使经济重新开放同时将病毒抑制到可接受的水平,需要在谨慎与理性之间达到良好的平衡,我认为这是我们在会议停止之前就开始看到的。

如果现在纯粹是约翰逊,瓦伦斯和惠蒂出世,并且如果未来会议的基调与昨晚保持相似,那我不会感到惊讶,是的,我们正在重新开放该国,但我们仍然没有得到缓解(联系人跟踪应用和系统)已经完全准备就绪,因此在进行此类排序之前,我们仍然需要您保持谨慎。
 
已加入
2018年7月5日
留言内容
805
地点
牛津/纽卡斯尔
我确实认为现在正在取得更适当的平衡,这是结束新闻发布会的正确时机。

我主要要注意的是参加演讲者之间的语气平衡。现在参加会议的部长似乎更加专注于重新开放国家,并散发出更加“平静”的语气,而参加会议的顾问则倾向于更加侧重于抑制病毒,并散发出更加“谨慎”和不确定的语气。 。为了使经济重新开放同时将病毒抑制到可接受的水平,需要在谨慎与理性之间达到良好的平衡,我认为这是我们在会议停止之前就开始看到的。

如果现在纯粹是约翰逊,瓦伦斯和惠蒂出世,并且如果未来会议的基调与昨晚保持相似,那我不会感到惊讶,是的,我们正在重新开放该国,但我们仍然没有得到缓解(联系人跟踪应用和系统)已经完全准备就绪,因此在进行此类排序之前,我们仍然需要您保持谨慎。

让政治家和顾问采取不同立场的危险在于,它将危机政治化。危机开始时,来自不同政党的选民之间关于封锁或社会隔离的看法几乎没有区别。但是,当前的措施似乎更多是党派性的。 59%的保守党选民认为变革正在以正确的速度进行,而26%的选民认为变革太快,但工党选民的相应数字分别为38%和47%。我们不能拥有使社会恢复正常状态成为政治足球的想法,通过让部长们提出这一论点,我们有可能使我们的复苏具有政治性。
 

鳞片石

资深会员
已加入
2014年10月20日
留言内容
61,723
地点
"Marston Vale mafia"
同意以上所有内容。 Van-Tam是一位非常称职的教授,他从中脱颖而出,享有很高的声誉,并且他并没有反复改变自己的立场。有些是厄运和沮丧,但最终他是医学教授,而不是政治家。

有趣的是,看看他们是否/何时安排另一场新闻发布会,在会议上发布什么类型的公告以及是否会"press announcement" rather than "conference"-我认为他们厌倦了在早餐节目中回答记者的问题,并在晚餐时间再次回答记者的问题!

我认为,将来Bozza更有可能通过任何新计划向议会讲话,然后在当天晚些时候录制他的一个晚上"talk to camera" sessions.

顺便说一句,如果您喜欢观看幻灯片,可以在此处继续发布它们(星期一至星期五):
 
已加入
2018年1月27日
留言内容
778
嗯,是的,他们不断发布幻灯片是件好事-这是我们不再真正需要会议的原因了,无论如何,所有细节都已发布,并且与幻灯片无关的任何事情都已在议会中宣布。我认为这是个结束的好时机...无论如何,仍然会受到Starmer的每周一次约翰逊的质疑(而且这些会议经常会有很多发言),除了早安英国报,国务卿仍在巡回演出。早晨。
 

莫乔

论坛人员
工作人员
管理员
已加入
2005年8月7日
留言内容
18,204
地点
0035
冒着偏离主题的风险。

据《泰晤士报》报道,从秋季开始,政府计划将闭门举行的每日下午下午大堂简报取消给特邀嘉宾(尽管每天上午会议仍在进行),并在电视简报中向记者提问和回答。最后,这是冠状病毒每日简报与美国白宫发生的情况之间的一种交叉。

政府一定对这些情况如何感到满意!或者只是想更扰乱特殊兴趣!
 

塞纳泽尔

成立会员
已加入
2019年4月11日
留言内容
1,255
今天晚些时候有唐宁街新闻发布会吗?

我怀疑鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)会在明天(7月4日)前发布信息,届时酒吧将重新开放,整个国家的一半将陷入除夕的氛围。

CJ
 

亨特格雷德

成立会员
已加入
2016年1月16日
留言内容
1,827
地点
教练J座39
英国广播公司今天:

//www.bbc.co.uk/news/uk-politics-53275395
英国政府计划在今年晚些时候推出每日电视新闻发布会。

这种新格式与美国白宫使用的格式类似,预计将在10月推出。

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)告诉LBC电台,最近每日通过电视播放的冠状病毒简报显示,公众希望得到更多"direct engagement"与决策者。

据了解,将聘请经验丰富的广播公司主持问答环节。


看起来他们正在带回他们,尽管格式略有不同。在这个阶段是否有必要?
 
Last edited:

adc82140

成立会员
已加入
2008年5月10日
留言内容
1,715
不要以为他们在这里专门指的是Covid,新闻发布会讨论的是当下的问题(有人记得英国退欧吗?)
 
状态
不接受进一步答复。

最佳