养老金领取者免费旅行请愿

状态
不接受进一步答复。

飞龙

成立会员
已加入
2009年10月27日
留言内容
1,573
关于这个的笑话是,60至65岁的人们正在利用他们的免费旅行去上班。

所有这些津贴的60岁都是在女性60岁退休时才出现的,但很快就会和男性65岁甚至更高。

免费巴士通行证就像是冬天的燃油津贴,可以阻止人们抱怨基本养老金,尽管养老金抵免额大大提高了它。

即使有免费的公共汽车通行证,我也可以乘坐火车到德比(我承认半价),因为它更快,更舒适。但是,由于我患有肺气肿,所以我没有走上市区,而是免费乘搭了公共汽车。

这就引出我的疑问-60岁以下的残疾人士可以享受任何公共旅游优惠吗?
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册, 要么 点击此处登录
R

RailUK论坛

午夜飞行者

资深会员
已加入
2010年5月16日
留言内容
12,846
不知道,您可以得到残疾人专用的铁路卡。我知道在GMPTE中,他们有通行证,可以穿越边界,尽管不确定谁有资格 :D
 
已加入
2007年11月11日
留言内容
337
地点
朴茨茅斯
完全是我的问题。应该将其报废并重新设计。它不应该在全国范围内使用。它必须在2300年之前有效。在周末(当工作日的人想冒险时),它应该无效。它不应该提供给仍在工作的人。如果您想自由旅行并想工作,请在巴士公司工作...

SIGN THE PETITION!!
 

美元

荣誉主持人
已加入
2009年8月9日
留言内容
15,273
地点
拉内利
关于这个的笑话是,60至65岁的人们正在利用他们的免费旅行去上班。

所有这些津贴的60岁都是在女性60岁退休时才出现的,但很快就会和男性65岁甚至更高。

免费巴士通行证就像是冬天的燃油津贴,可以阻止人们抱怨基本养老金,尽管养老金抵免额大大提高了它。

即使有免费的公共汽车通行证,我也可以乘坐火车到德比(我承认半价),因为它更快,更舒适。但是,由于我患有肺气肿,所以我没有走上市区,而是免费乘搭了公共汽车。

这就引出我的疑问-60岁以下的残疾人士可以享受任何公共旅游优惠吗?

是的,他们有。至少在威尔士,我知道;我不确定在英格兰是否有所不同。

如果您行动不便或身体不适,无法开车,则可以享受60多岁的免费旅行。

完全是我的问题。应该将其报废并重新设计。它不应该在全国范围内使用。它必须在2300年之前有效。在周末(当工作日的人想冒险时),它应该无效。它不应该提供给仍在工作的人。如果您想自由旅行并想工作,请在巴士公司工作...

SIGN THE PETITION!!

恐怕我不会在请愿书上签名。

在老年人免费乘车之前,我还有其他优惠和好处。我同意该计划的某些方面可以改进,但我的原则是为那些生活在暮色中的人们提供免费公交旅行的概念,

这个国家的国家养老金是欧盟最低的国家之一。
许多70岁以上的人忍受着非常苛刻的生活条件,包括配给制,这是我们年轻人们无法想象的。
超过一定年龄的人最好不要开车。
老年人常常感到孤独和孤独。免费旅行意味着他们可以独立拜访朋友和亲戚,而不必担心他们是否负担得起。

出于真诚,我认为老年人是某种不应该妨碍工作的人的劣等物种的观点是错误的,尤其是当他们中的大多数人的生活比年轻人多得多时,比我们许多人更早地离开学校,并从事更长的体力劳动时间。
 
已加入
2010年5月16日
留言内容
173
地点
南安普敦
我认为对于养老金领取者来说,免费巴士旅行是一种愚蠢的事情,所以免费火车旅行的想法是绝对不可持续的,并且考虑不周。

如果政府真的负担不起医疗和教育等重大活动的资金,那么我们甚至不必考虑将其撤走。如果要把这些钱花在公共交通工具上,那应该去降低每个人的票价,改善服务,而不是让老人免费一日游Southwold。大雅茅斯(Great Yarmouth)的公交车已成为老年人的社交俱乐部,我敢肯定地说,有80%的乘客不用支付旅行费用。

然而,工党的选票,赢得过激的另一个。我看不出有什么公允的解释,当我去诺威奇(Norwich)工作和购物以将钱投入经济时,我必须支付5.80英镑的特权,但我旁边那个不会做的女人两者都是免费的。
 

美元

荣誉主持人
已加入
2009年8月9日
留言内容
15,273
地点
拉内利
政府有能力负担教育和医疗保健的费用。这种政府出于意识形态的原因希望减少公共支出以及减少我们的赤字。

保守党一直信奉小国。

我听到很多反对老年人免费乘车的论点似乎是基于对他们有空闲时间享受“一日游”的不满。好吧,很抱歉,但是当您工作40年或以上,可能是艰苦的体力劳动时,那么我认为您有权退休,其中包括外出的能力。

每个人都忘记了我们欠长辈的债务吗?我们是否已成为一个如此痴迷于社会的青年,以致不再尊重老年人的权利?
 

eos

会员
已加入
2006年4月7日
留言内容
233
16岁以下儿童可享受包括伦敦地铁在内的所有公交和火车服务的免费旅行-这要花TFL多少钱?
 

古驰

成立会员
已加入
2009年11月18日
留言内容
3,381
在老年人免费乘车之前,我还有其他优惠和好处。我同意该计划的某些方面可以改进,但我的原则是为那些生活在暮色中的人们提供免费公交旅行的概念,

这个国家的国家养老金是欧盟最低的国家之一。
许多70岁以上的人忍受着非常苛刻的生活条件,包括配给制,这是我们年轻人们无法想象的。
超过一定年龄的人最好不要开车。
老年人常常感到孤独和孤独。免费旅行意味着他们可以独立拜访朋友和亲戚,而不必担心他们是否负担得起。

...

政府有能力负担教育和医疗保健的费用。这种政府出于意识形态的原因希望减少公共支出以及减少我们的赤字。

保守党一直信奉小国。

我听到很多反对老年人免费乘车的论点似乎是基于对他们有空闲时间享受“一日游”的不满。好吧,很抱歉,但是当您工作40年或以上,可能是艰苦的体力劳动时,那么我认为您有权退休,其中包括外出的能力。

两篇文章都很好。免费公交通行证的概念为那些可能不再具有充分机动性,退休金低,没有其他出行方式的人们提供支持。与火车相比,公交车在更大范围内拨打电话,为郊区,村庄,商店,医院和火车站提供的其他关键设施服务。公共汽车可以带您从家里到超市,当地的医生,甚至到社区中心的路上只有三个站。我不认为免费旅行是专为长途休闲旅行而设计的,就像原始请愿书作者想做的那样,尽管获得这些免费旅行是意料之外的结果。

现在,我不知道是否应该对公交通行证进行经济状况调查-这取决于经济状况调查的成本是否少于通过从富人那里撤回通行证而节省的钱,而这种好处通常并非如此。但是我确实认为我们应该保留它,同时也不同意免费铁路旅行的想法。简而言之,如果您有足够的机动性去火车站,那么除非您住在附近,否则您可能会相对活跃。有一种关于降低穷人的成本轨道的论点,其中包括一些老人,但这又是另外一回事,我不特别明白为什么它应该适用于穷人而不是所有人。一推,我可能会支持一张通行证,让老年人在一定里程内或票价低于一定费用的情况下免费乘车;但我认为,老年人普遍免费的铁路旅行不是必要的还是负担得起的。
 

美元

荣誉主持人
已加入
2009年8月9日
留言内容
15,273
地点
拉内利
现在,我不知道是否应该对公交通行证进行经济状况调查-这取决于经济状况调查的成本是否少于通过从富人那里撤回通行证而节省的钱,而这种好处通常并非如此。但是我确实认为我们应该保留它,同时也不同意免费铁路旅行的想法。简而言之,如果您有足够的机动性去火车站,那么除非您住在附近,否则您可能会相对活跃。有一种关于降低穷人的成本轨道的论点,其中包括一些老人,但这又是另外一回事,我不特别明白为什么它应该适用于穷人而不是所有人。一推,我可能会支持一张通行证,让老年人在一定里程内或票价低于一定费用的情况下免费乘车;但我认为,老年人普遍免费的铁路旅行不是必要的还是负担得起的。

我完全同意。我担心经济状况调查。做这件事是否昂贵,涉及更多的官僚主义,而且您也对收入的高低存有争议,与那些使金钱fr花一现的soemone相比,68岁的某个人因受罚而储蓄并受惩罚是否正确?香烟等,所以我觉得应该不是大学巴士旅行还是什么都不是。

我坚决支持免费乘通用巴士旅行的想法,但是我不确定它应该在什么年龄开始。显然,随着州养老金年龄即将增加,60岁太低了,所以问题是,它是否应与州养老金年龄保持一致?我会说是的,但是我很容易被一个赞成替代方案的好论据说服!

我确实认为我需要一个更好的论据,而不是“这不公平,公交车上挤满了老人”,“这是劳工的想法,因此是垃圾”,“我们负担不起”,以及“为什么这些老人能得到一切”免费”,然后再更改免费旅行的观点!
 

飞龙

成立会员
已加入
2009年10月27日
留言内容
1,573
我对铁路卡上的折扣感到非常满意。我的生活还不错-我只有自己能支持。对于某些老年人而言,这可能会鼓励他们外出,哪一个对健康有益。

由于必须重新发行所有卡,因此撤回或修改公交通票将花费一笔巨款。最好的时机可能是2013年,无论如何很多人都将到期。
 

卡特

成立会员
已加入
2010年1月4日
留言内容
2,495
地点
北不列颠
我对60年代以上的免费巴士旅行没有问题,尽管我认为应该进行象征性的付款,也许本地旅行的回程单程票价为80 / p 40。优惠旅行与很多低收入人士有着真正的区别。我不反对进行经济状况调查,但是这是另一回事。
 
已加入
2010年5月16日
留言内容
173
地点
南安普敦
政府有能力负担教育和医疗保健的费用。这种政府出于意识形态的原因希望减少公共支出以及减少我们的赤字。

保守党一直信奉小国。

我听到很多反对老年人免费乘车的论点似乎是基于对他们有空闲时间享受“一日游”的不满。好吧,很抱歉,但是当您工作40年或以上,可能是艰苦的体力劳动时,那么我认为您有权退休,其中包括外出的能力。

每个人都忘记了我们欠长辈的债务吗?我们是否已成为一个如此痴迷于社会的青年,以致不再尊重老年人的权利?

我是一个小国自由主义者,所以,我同意他们的观点。即使部分出于意识形态,也没有任何逻辑上的人坐在那里,他们的财政赤字巨大,并说给老年人免费的公共汽车旅行是当务之急。

我认为这个浪漫的想法是,所有老年人都从事体力劳动,辛勤工作,并一生都在挖沟,这样我们才能得到干净的水,这是一种谬论。虽然我非常爱我的祖父母,但他们是电话总机接线员,速记员,讲师和工程师,对工作负担不大,他们很明智,并节省了私人养老金,因此他们不需要免费旅行,但我们给了它反正对他们来说,因为这不是经过测试的。如果您依靠州养老金,那么取消该计划所节省的钱可能会充值,我宁愿看到每个人都拥有私人养老金(就像我一样),但显然我们对自己所拥有的东西持保留态度。

我们欠长辈的债?嗯我不明白为什么我们欠老年人的钱超出了我们兑现其公共养老金的基本承诺。他们像我们一样工作和生活,为什么我们只为他们的生存而欠他们一些东西。我来自今天"yoof"老实说,婴儿潮一代已经把我们的小溪全部卖光了。他们没有足够的储蓄,所以我们将为他们的退休金和护理费用提供资金,他们的寿命将会更长。我不能说我们这一代人会有所不同,但我当然不觉得我欠他们任何东西。

认为任何人都有基本面"right"免费旅行很有趣。我们无权从政府那里得到任何东西,我们有权享有各种自由,但我们无权获得任何东西。事实是,如果我们明天在没有任何国家的情况下成为自由主义者的无政府状态,那么就不会失去任何权利,只会获得任何权利。政府向人们免费提供东西对他们来说是一件好事,对他们有好处,但是这种权利文化使我们背负了将近1万亿英镑的债务。如果这个国家的每个工人都将工资支付给罐子一年半,我们仍然无法支付。事实是,在这个国家,每个男人,女人和孩子得到的政府资助比其所能负担的多约16,000英镑。
 

飞龙

成立会员
已加入
2009年10月27日
留言内容
1,573
但这不是到达目的地的理想方法吗?

您只能使用舞台路线巴士记住。
 

美元

荣誉主持人
已加入
2009年8月9日
留言内容
15,273
地点
拉内利
我是一个小国自由主义者,所以,我同意他们的观点。即使部分出于意识形态,也没有任何逻辑上的人坐在那里,他们的财政赤字巨大,并说给老年人免费的公共汽车旅行是当务之急。

我认为这个浪漫的想法是,所有老年人都从事体力劳动,辛勤工作,并一生都在挖沟,这样我们才能得到干净的水,这是一种谬论。虽然我非常爱我的祖父母,但他们是电话总机接线员,速记员,讲师和工程师,对工作负担不大,他们很明智,并节省了私人养老金,因此他们不需要免费旅行,但我们给了它反正对他们来说,因为这不是经过测试的。如果您依靠州养老金,那么取消该计划所节省的钱可能会充值,我宁愿看到每个人都拥有私人养老金(就像我一样),但显然我们对自己所拥有的东西持保留态度。

我们欠长辈的债?嗯我不明白为什么我们欠老年人的钱超出了我们兑现其公共养老金的基本承诺。他们像我们一样工作和生活,为什么我们只为他们的生存而欠他们一些东西。我来自今天"yoof"老实说,婴儿潮一代已经把我们的小溪全部卖光了。他们没有足够的储蓄,所以我们将为他们的退休金和护理费用提供资金,他们的寿命将会更长。我不能说我们这一代人会有所不同,但我当然不觉得我欠他们任何东西。

认为任何人都有基本面"right"免费旅行很有趣。我们无权从政府那里得到任何东西,我们有权享有各种自由,但我们无权获得任何东西。事实是,如果我们明天在没有任何国家的情况下成为自由主义者的无政府状态,那么就不会失去任何权利,只会获得任何权利。政府向人们免费提供东西对他们来说是一件好事,对他们有好处,但是这种权利文化使我们背负了将近1万亿英镑的债务。如果这个国家的每个工人都将工资支付给罐子一年半,我们仍然无法支付。事实是,在这个国家,每个男人,女人和孩子得到的政府资助比其所能负担的多约16,000英镑。

真是可悲的帖子。我没有提到您的意见,而是他们背后缺乏同情心和无视的能力。

我无话可说,所有退休人员都从事艰苦的体力劳动。事实是,今天的年轻人将比我们大多数祖先拥有更长时间的全日制学习机会,并且比65年前出生的同龄人拥有更多的省力设备。作为一个社会,我们可以将一切东西还给所有老年人,这是一件很高兴的事,无论他们从事什么职业。

没有人说老年人拥有自由旅行的基本权利。我通常是指某些职位所隐含的不尊重,最明显的意思是在上班族想出差时,不应在周六和周日放宽对他们的想法。

如果不进行激烈的辩论,您是否能诚实地考虑到比养老金领取者免费乘车还不值得的任何救济或福利?
那么婴儿潮一代还不够平均吗?那些因欺诈而失去储蓄和养老金的人呢?还是由公司在破产前突袭养老金库?那些在1970年代和1980年代通货膨胀率高涨破坏了储蓄的人?恐怕您在这方面的论点太简单了。

正如您所说的,您来自今天的世界,那么我只能希望,您的想法在未来几年中会逐渐成熟,年轻人的天性自私会因更多的意识,理解,知识和同情心而得到抑制。
 
已加入
2010年5月16日
留言内容
173
地点
南安普敦
真是可悲的帖子。我没有提到您的意见,而是他们背后缺乏同情心和无视的能力。

我无话可说,所有退休人员都从事艰苦的体力劳动。事实是,今天的年轻人将比我们大多数祖先拥有更长时间的全日制学习机会,并且比65年前出生的同龄人拥有更多的省力设备。作为一个社会,我们可以将一切东西还给所有老年人,这是一件很高兴的事,无论他们从事什么职业。

没有人说老年人拥有自由旅行的基本权利。我通常是指某些职位所隐含的不尊重,最明显的意思是在上班族想出差时,不应在周六和周日放宽对他们的想法。

如果不进行激烈的辩论,您是否能诚实地考虑到比养老金领取者免费乘车还不值得的任何救济或福利?
那么婴儿潮一代还不够平均吗?那些因欺诈而失去储蓄和养老金的人呢?还是由公司在破产前突袭养老金库?那些在1970年代和1980年代通货膨胀率高涨破坏了储蓄的人?恐怕您在这方面的论点太简单了。

正如您所说的,您来自今天的世界,那么我只能希望,您的想法在未来几年中会逐渐成熟,年轻人的天性自私会因更多的意识,理解,知识和同情心而得到抑制。

我很感激很多人不同意我的观点,所以我一点也不介意。

我只是看不到老年人由于寿命更长而赢得了比年轻人更多的尊重。我不明白为什么一个工作一辈子的老人比一个年轻人要受更多或更少的尊重。 全力以赴。就个人而言,我会非常尊重那些从事有价值,重要或困难的工作的人,但是您无法将其推广到整个世代,并且同样,我会对那些现在正在做的事情值得,重要或艰巨。您实际上要说的是,年轻人应该受到较少的尊重,因为他们不老,这是很奇怪的话。

我可以想到很多讲义,好处和服务,我想削减并私有化,这是最严重的违法者之一。如果政府让我负责支出审查,“摇摆”还远远不够,但这只是我的政治立场,这不是因为我对老人或穷人感到不满,我只是认为人们应该站在自己的两脚上,而私人部门比公共部门更有效率。

我确实同意养老金,这就是为什么我为那些养老金遭到破坏的人提供合理的国家养老金的原因。我希望看到每个人都可以与Aviva或Axa这样的提供者为私人养老金储蓄,然后他们将处于更加自给自足和可持续发展的状态,以负担公共交通(或其他选择花钱的方式)

坦白地说,您的帖子的最后一段是如此光顾和屈尊,我没有心甘情愿地谴责它,尽管我会说,我认为您认为年轻人“天生自私”非常具有讽刺意味。

ps。我只是想说我确实非常尊重您,这不是因为您的年龄,而是因为您发表的有用文章以及您看起来像一个真正的正派人。我不想让您认为这是人身攻击或我在这里谈论政治和文化的任何性质的东西,我根本不在乎您的观点,您持这种观点是完全合理的,我只是不同意用它。没有针对个人的冒犯。
 
状态
不接受进一步答复。

最佳