Covid-19和'Great Reset'....

[87电]

我从不了解有关Covid的这些阴谋论。就像生活中的任何事物一样，需要有手段，动机和机会。

什么 would a New World Order stand to gain from a 骗局? The hyper-rich already have money and power, how 是 Bill Gates going to gain more power than he already has as the purveyor of computer systems that pretty much every computer in the world 是 dependent on? The Queen 是 literally above the law already.

以及他们如何使每个人都说同一件事而不让它溜走？鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）甚至无法对自己有多少孩子撒谎，尽管《新世界秩序》将超过总理的薪水等级，但不会更高。

您是否曾经考虑过，政府的唯一职责就是用纳税人的钱来管理/管理特定国家。而已。依靠银行的帮助，才是有实力的大公司，他们有能力通过投资来控制世界经济。我们购买的食物只有10家公司拥有。当您了解全球化的真正含义和作用方式后，情况就会变得更加清晰明了。

 

[Tetchytyke]

当您了解全球化的真正含义和作用方式后，情况就会变得更加清晰明了。

I'm well aware of globalisation theory (my degree was in politics!). But if the supranational corporations rule the world already, and the supranational corporations are the New World Order, then what purpose 是 served by a nefarious 骗局? If you believe the theory then Bill Gates 是 already in 控制 .

 

[大瓦祖]

我仍然认为Interflora击败了Di公主。

在这里正确地解释了阴谋论。

Covid是中国的一些发明，所以铝箔纸制帽匠会让您相信！！！

 

[狂热者]

在这里正确地解释了阴谋论。

Covid是中国的一些发明，所以铝箔纸制帽匠会让您相信！！！

所有人当中最讨厌的人唐纳德·特朗普（Donald Trump）暗示这是中国人的发明，尽管Twitter可能在没有警告轻信的情况下不再让他摆脱困境。

 

[87电]

I'm well aware of globalisation theory (my degree was in politics!). But if the supranational corporations rule the world already, and the supranational corporations are the New World Order, then what purpose 是 served by a nefarious 骗局? If you believe the theory then Bill Gates 是 already in 控制 .

我只能说的是，我看到世界正为拯救世界而三心二意地崩溃。伸出一个"scamdemic"长达2年的时间将导致彻底崩溃，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）宣布，社会疏离和限制措施将持续到2021年10月，并有望在2021年11月恢复正常。到那时，小型独立企业以及大型独立企业将完全消失。世界将发生巨大变化。
所有这些流行语都喜欢"The 大重置", "The New Normal" and "Build Back Better"告诉我们变革即将来临。
我是一名音乐家，我看到了行业的丧钟。我需要像其他任何人一样适应生存。

 

[AM9]

我只能说的是，我看到世界正为拯救世界而三心二意地崩溃。伸出一个"scamdemic"长达2年的时间将导致彻底崩溃，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）宣布，社会疏离和限制措施将持续到2021年10月，并有望在2021年11月恢复正常。到那时，小型独立企业以及大型独立企业将完全消失。世界将发生巨大变化。
所有这些流行语都喜欢"The 大重置", "The New Normal" and "Build Back Better"告诉我们变革即将来临。
我是一名音乐家，我看到了行业的丧钟。我需要像其他任何人一样适应生存。

"The new normal"之所以如此，是因为我们今年经历的某些变化将永久化。在大多数重大的世界大事之后，例如新的常态已经到来。
第一次世界大战-大量减少家庭佣人，妇女（最终）获得选票等。
第二次世界大战-NHS，国有铁路，英国对先前帝国统治国家的影响消失等。
1973年的石油危机-公路车辆的经济增长，强制要求增加新的家庭取暖要求
2007年信贷紧缩-对贷款申请人的还款能力进行了更多审查，银行运作更加保守
每个重大事件都会对生活的一个或多个方面产生影响。当前的流行在这方面没有什么不同，过去曾经发生的许多正常事件将永远改变或消失，从而产生了一系列新的正常生活。

 

[高野]

"The new normal"之所以如此，是因为我们今年经历的某些变化将永久化。在大多数重大的世界大事之后，例如新的常态已经到来。
第一次世界大战-大量减少家庭佣人，妇女（最终）获得选票等。
第二次世界大战-NHS，国有铁路，英国对先前帝国统治国家的影响消失等。
1973年的石油危机-公路车辆的经济增长，强制要求增加新的家庭取暖要求
2007年信贷紧缩-对贷款申请人的还款能力进行了更多审查，银行运作更加保守
每个重大事件都会对生活的一个或多个方面产生影响。当前的流行在这方面没有什么不同，过去曾经发生的许多正常事件将永远改变或消失，从而产生了一系列新的正常生活。

You were doing pretty well until you expected us to get 激动 about small changes in loan-to-value ratios after 2008. A collapse caused by an utterly bankrupt and extremist form of world capitalism barely even caused a reset in that capitalism.

Anybody trying to force a new normal out of the current 制造的 emergency will be lucky not to get dragged out and lynched.

 

[哲学家]

You were doing pretty well until you expected us to get 激动 about small changes in loan-to-value ratios after 2008. A collapse caused by an utterly bankrupt and extremist form of world capitalism barely even caused a reset in that capitalism.

Anybody trying to force a new normal out of the current 制造的 emergency will be lucky not to get dragged out and lynched.

在那场崩溃之后，我记得所有谈论都是关于资本主义的改革，变得更加友善和温和。取而代之的是，我们获得了紧缩政策，零工经济型工作不安全，财富不平等加剧以及工资停滞或下降。因此，对于那些希望以此为新标准的人，请小心您的期望。

 

[AM9]

You were doing pretty well until you expected us to get 激动 about small changes in loan-to-value ratios after 2008. A collapse caused by an utterly bankrupt and extremist form of world capitalism barely even caused a reset in that capitalism.

Anybody trying to force a new normal out of the current 制造的 emergency will be lucky not to get dragged out and lynched.

我并没有声称我从内存中提取的示例不是完全定义的，也不是详尽无遗的。我不希望有人得到"excited"关于它，但是认识到地震变化可能会在重大事件的影响下在社会中发生，这是有益的。甚至认为某些事件是"manufactured"不会阻止由此产生的更改。

多年来，许多变化中的活动进展缓慢，例如：

在酒吧里喝酒-最初是由于在社会上无法接受酒精的影响下开车，然后在超市普遍提供廉价酒精饮料，这意味着大多数成年人没有将酒吧视为每天晚上闲逛的最佳场所​

在电影院中观看电影-最初家庭中电视娱乐的出现大大减少了电影院的观众，后来又受到电影业的压制，他们开始生产磁带录音和DVD。电影院的反射行动越来越多地为越来越低质量的食物压低的脚步收费，并且当前在该环境中无法缓解感染的可行性将确保只有健全的电影院才能生存​

商务就餐，住宿和旅行-随着目前流行病的蔓延，向WFH的转移将继续减少，这将减少*​

* WFH猫已经从包里拿出来了；尽管不是每个人都喜欢它（或有能力有效地维持它），但由于需要一个业务机构来容纳设备并进行通信，因此仅需要聚集一个人就可以了。通过改变系统以使用“无纸化办公室”发起者数十年来一直在谈论的方式使用在线访问，已证明分布式办公室通常是可行的。这就消除了让大量人往返于中央工作场所的大量需求（这可能不吸引几乎能干通勤交通方式的爱好者）。反过来，这减少了对工作场所本地接待业务的需求，-市中心的酒吧餐厅甚至酒店将需要缩小（或放大）以满足剩余业务，在某些中心可能包括增加的游客和休闲需求。

 

[布拉德465]

在那场崩溃之后，我记得所有谈论都是关于资本主义的改革，变得更加友善和温和。取而代之的是，我们获得了紧缩政策，零工经济型工作不安全，财富不平等加剧以及工资停滞或下降。因此，对于那些希望以此为新标准的人，请小心您的期望。

我将怪罪归咎于英格兰银行及其在其他西方经济体中的同等利益：那些超低利率维持了十年之久，加上广泛的量化宽松政策，通过夸大超级富豪持有人的资产价值而加剧了不平等。为什么房地产市场蓬勃发展，许多人求助于房地产市场以获得比储蓄账户更好的回报，同时他们继续鼓励积累廉价债务，这些债务最终会破裂。

最令人担忧的是，他们的行为并未受到严格审查，这根本没有考虑到大众的利益：财政部专责委员会本来是要对其进行审查的，但是感觉就像银行在对既得利益发挥作用和/或与当今的消费者习惯脱节。

 

[al78]

单方面强加一个全新的社会结构的整个想法是反乌托邦式的。进入一个运转良好的社会已经经历了数百年的发展，任何人都可以在一夜之间提出对每个人都更好的东西的想法是完全不现实的。

无论是否存在反乌托邦，在世界富裕社会中的生活方式都是不可持续的，而且根据定义，不可持续的系统必须在某个时候停止或改变。人类文明可以选择这样做，也可以（通过后果）通过武力做到这一点。历史表明，选择后者的文明表现不佳。

只有当a）您生活在一个发达的发达国家中，并且b）外在化的成本和后果对您没有任何意义时，社会才能发挥良好的作用。 b）之所以特别重要，是因为犯罪者不仅常常没有为了使他人赚钱而将不利后果外在化的代价，而且资本主义制度实际上鼓励这样做。

 

[87电]

"The new normal"之所以如此，是因为我们今年经历的某些变化将永久化。在大多数重大的世界大事之后，例如新的常态已经到来。
第一次世界大战-大量减少家庭佣人，妇女（最终）获得选票等。
第二次世界大战-NHS，国有铁路，英国对先前帝国统治国家的影响消失等。
1973年的石油危机-公路车辆的经济增长，强制要求增加新的家庭取暖要求
2007年信贷紧缩-对贷款申请人的还款能力进行了更多审查，银行运作更加保守
每个重大事件都会对生活的一个或多个方面产生影响。当前的流行在这方面没有什么不同，过去曾经发生的许多正常事件将永远改变或消失，从而产生了一系列新的正常生活。

我确实承认你的观点，这些世界事件确实确实在推动着重大变化。我认为全球将迎来更大的发展，这就是第四次工业革命。世界经济论坛的创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）在2018年出版了一本书"塑造第四次工业革命的未来：建立更美好世界的指南"。它表明，通过数字技术进行的这场革命具有改变世界的力量，这一点是它之前没有的其他革命。为了使这种转变发生，旧的方式必须改变。
现任卫生部长马特·汉考克（Matt Hancock）众所周知，他是通过社交媒体传递厄运和阴霾的.2017年10月，他是数字部长，当时他在第四次工业革命上向全党议会集团讲话。他以演讲嘉宾的身份介绍了克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）。
这是指向英国政府网站的链接，其中包含汉考克演讲的成绩单。 （主持人，如果我对此链接不当，请提供帮助，谢谢）。

第四次工业革命

数字部长马特·汉考克（Matt Hancock）向第四次工业革命全党议会小组致辞's（4IR）秋季招待会

www.gov.uk

因此，随着我们继续为许多企业推销一条毁灭性的道路（昨晚宣布了第二次封锁），我仍然坚持认为"The 大重置"即将到来并为人类文明的下一个时代而交付。

 

[尘土飞扬]

我确实承认你的观点，这些世界事件确实确实在推动着重大变化。我认为全球将迎来更大的发展，这就是第四次工业革命。世界经济论坛的创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）在2018年出版了一本书"塑造第四次工业革命的未来：建立更美好世界的指南"。它表明，通过数字技术进行的这场革命具有改变世界的力量，这一点是它之前没有的其他革命。为了使这种转变发生，旧的方式必须改变。
现任卫生部长马特·汉考克（Matt Hancock）众所周知，他是通过社交媒体传递厄运和阴霾的.2017年10月，他是数字部长，当时他在第四次工业革命上向全党议会集团讲话。他以演讲嘉宾的身份介绍了克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）。
这是指向英国政府网站的链接，其中包含汉考克演讲的成绩单。 （主持人，如果我对此链接不当，请提供帮助，谢谢）。

第四次工业革命

数字部长马特·汉考克（Matt Hancock）向第四次工业革命全党议会小组致辞's（4IR）秋季招待会

www.gov.uk

因此，随着我们继续为许多企业推销一条毁灭性的道路（昨晚宣布了第二次封锁），我仍然坚持认为"The 大重置"即将到来并为人类文明的下一个时代而交付。

我不会因为担心被称为阴谋论者而复活这个话题，但是昨晚我与他交谈时，我的一个朋友（他对“伟大的重置”理论非常重视）提出了一个有趣的观点。当我对他说政府可能根本无能为力时，他的反应是“但有能力赢得压倒性多数，成功破坏英国宪法，将数十亿英镑的公共资金转移到属于他们的亲戚，并摆脱它。”老实说，我没有回应。

 

[约克斯罗]

所有这一切的许多可悲的事情之一是，在一个我们需要减少一般消费的世界中，诸如招待业，本地生产的食品和饮料，乘坐公共交通工具前往国内旅游区等行业是建立一家大型购物中心的理想方式。高价值，低碳消耗的经济。不幸的是，这种病毒在销毁所有病毒方面做得很好，有利于从国外订购更多的人造革。

我不得不说，我们的生活方式受到了前所未有的威胁。我们应该确保不允许技术变革进一步破坏它。

 

[麦克]

当拥护者拥有网站，书籍和《时代》杂志的封面详细描述时，阴谋论就没有多大意义了！

问题是我们的领导者对它的订阅有多密切。当尝试解决该问题时，当然应考虑上面的Hancock链接。

 

[尘土飞扬]

当拥护者拥有网站，书籍和《时代》杂志的封面详细描述时，阴谋论就没有多大意义了！

问题是我们的领导者对它的订阅有多密切。当尝试解决该问题时，当然应考虑上面的Hancock链接。

我实际上同意您在这里所说的话，它并不是真正的阴谋论，因为没有任何隐藏或否认它的尝试。唯一的问题是，我们的领导人是否已签署？我不确定自己的身份，但我不会将这些人归类为小食，锡纸制帽匠等，因为这很合理。

 

[LAX54]

我在今天早上的BBC新闻周刊上看到，萨利·戴维斯（Dally Sally Davies）教授曾表示，英国死于COVID的原因很多，原因是我们太胖了！

她说：“我们是发达国家中最胖的国家之一，无疑导致了比我们本来应该更多的死亡。
不良的公共卫生-无论是被剥夺，超重还是其他慢性病，再加上城市地区的拥挤-导致死亡率比我们的基本人口健康时要多得多

因此，我们所有人都被锁定了，由于第一次锁定时没有锻炼，大多数人都承受了相当大的重量，这就是为什么我们都处于现状！

 

[Skimpot传单]

在布莱顿，位于伦敦路的一栋大型建筑物已经消失了，里面有一家大型的Boots商店和一间大型的Co-Op，那里将是一栋大学生公寓。这些商店将在两侧和对面都设有商店，因此实际上是在一条高街的中间（尽管丘吉尔广场/西路是“主要”购物区）。
当地的抹布网站上有评论说建筑工人没有戴口罩。昨天，我注意到学生宿舍的广告accommodation积着一些反乌托邦涂鸦。
（图片显示3名年轻人聚集在笔记本电脑周围；有人在2张脸上画了口罩，并指出距离不足2m！）

 

[Domh245]

当地的抹布网站上有评论说建筑工人没有戴口罩。昨天，我注意到学生宿舍的广告accommodation积着一些反乌托邦涂鸦。

我真的担心这些人似乎真的很喜欢被遮盖并始终与人保持2m的距离

 

[尘土飞扬]

我真的担心这些人似乎真的很喜欢被遮盖并始终与人保持2m的距离

它的确使您想知道在生活之前，生活如何为他们工作。

 

[古驰]

我是地理学家，我为本科生开设了第一年的课程，该课程通过研究全球化及其后果介绍了大学的人文地理。因此，我要求对这些问题有扎实的理解。

是什么让我对“大复位”感到沮丧； “新世界秩序”； “秘密世界政府”式的阴谋在于他们离了解全球化如何运作有多近。那里 是 控制资本和信息的权力，而这种权力通常位于政府之外，而它们却是跨国公司或非政府组织（NGO）的成员，例如世界经济论坛。这样的组织寻求影响政策和全球政治的未来方向-诸如《大复位》，《 21世纪议程》之类的出版物或任何尝试这样做的出版物。但是，控制资本的权力与对资源，立法，人民和土地的权力并存。其中大多数仍然存在于政府手中（其中许多人还控制着大量资本）。

诸如世界经济论坛，比尔德伯格集团之类的团体，或比尔·盖茨或杰夫·贝佐斯之类的富人的想法可以 控制 世界政治经济学是荒谬的。通过分析自第二次世界大战以来的全球历史，已经很好地确立了他们可以而且确实会试图施加巨大影响，有时甚至损害他们的利益的想法，这对全球多数人不利。我们确实需要注意他们如何制定议程，但是我们也应该理解，这就是他们正在尝试做的所有事情。

在任何形式的持续分析下，全球政治（和经济）力量只能被理解为我们所说的“关系”或“网络化”。某些“参与者”（国家，企业，政府间组织（例如，联合国，世卫组织））作为该网络中的强大节点，但始终围绕着它们的路径和关系。没有所有连接都可以通过的一点。因此，没有人会施加全部力量甚至足够的力量来独占统治地位。

我怀疑，与阴谋相比，现实要令人满意的多。由独立国家作为理性行为者组成，由精英政治资本主义阶级霸主组成，或者由对我们自由的某种共产主义约束组成的全球政治故事，都只是故事而已。像所有故事一样，它们都有真理的底蕴，但现实却更加泥泞，凌乱和偶然。

 

[尘土飞扬]

我是一名地理学家，我为本科生开设了第一年的课程，该课程通过研究全球化及其后果介绍了大学的人文地理。因此，我要求对这些问题有扎实的理解。

是什么让我对“大复位”感到沮丧； “新世界秩序”； “秘密世界政府”式的阴谋在于他们离了解全球化如何运作有多近。那里 是 控制资本和信息的权力，而这种权力通常位于政府之外，而它们却是跨国公司或非政府组织（NGO）的成员，例如世界经济论坛。这样的组织寻求影响政策和全球政治的未来方向-诸如《大复位》，《 21世纪议程》之类的出版物或任何尝试这样做的出版物。但是，控制资本的权力与对资源，立法，人民和土地的权力并存。其中大多数仍然存在于政府手中（其中许多人还控制着大量资本）。

诸如世界经济论坛，比尔德伯格集团之类的团体，或比尔·盖茨或杰夫·贝佐斯之类的富人的想法可以 控制 世界政治经济学是荒谬的。通过分析自第二次世界大战以来的全球历史，已经很好地确立了他们可以而且确实会试图施加巨大影响，有时甚至损害他们的利益的想法，这对全球多数人不利。我们确实需要注意他们如何制定议程，但是我们也应该理解，这就是他们正在尝试做的所有事情。

在任何形式的持续分析下，全球政治（和经济）力量只能被理解为我们所说的“关系”或“网络化”。某些“参与者”（国家，企业，政府间组织（例如，联合国，世卫组织））作为该网络中的强大节点，但始终围绕着它们的路径和关系。没有所有连接都可以通过的一点。因此，没有人会施加全部力量甚至足够的力量来独占统治地位。

我怀疑，与阴谋相比，现实要令人满意的多。由独立国家作为理性行为者组成，由精英政治资本主义阶级霸主组成，或者由对我们自由的某种共产主义约束组成的全球政治故事，都只是故事而已。像所有故事一样，它们都有真理的底蕴，但现实却更加泥泞，凌乱和偶然。

那是一篇写得很好的文章，我可以很好地想象，这就是当今世界的运作方式，当然是在正常时期。

这些高级别参与者（即政府，公司，非政府组织等）的全部或大部分，该怎么办才符合所有人的最佳利益呢？换句话说，每个发言都没有权力转移，但他们都集中在一个目标上。正如我之前提到的，气候变化对每个人都构成了指数威胁。人们喜欢谈论它，但不愿意为了对抗它而改变自己的生活方式。但是，我们已经看到人们将如何放弃自己的自由，并且在这种情况下至关重要的是，当他们感知到直接威胁时会丧失消费能力。我并不是说Covid-19是骗局还是人为骗局，但毫无疑问，Covid-19允许政府做他们通常无法摆脱的事情。一旦大流行正式结束，我们将回到什么样的“正常”状态将非常有趣。我不会撒谎，我当中有一部分人认为我们可能正在梦游进入一个全新的时代。

 

[古驰]

这些高级别参与者（即政府，公司，非政府组织等）的全部或大部分，该怎么办才符合所有人的最佳利益呢？换句话说，每个发言都没有权力转移，但他们都集中在一个目标上。正如我之前提到的，气候变化对每个人都构成了指数威胁。

这是一个很好的问题，我想那是气候变化行动主义的梦想。但是，也许这表明我们让所有这些不同的组织以相同的速度前进是多么困难。至少会有一些人至少对降低运动速度感兴趣。关于气候变化，这是石油化工或化石燃料大国（欧佩克，美国，澳大利亚，俄罗斯，中国，挪威）以及以化石燃料为基础的主要行业（石油和天然气公司，还有航空公司，汽车制造商等）。这些参与者中有许多最终可能会在这种情况下“陷入困境”，但他们会做很多事情来使运动变慢，因此他们有时间适应。

因此，关于将由资本主义威权政府和非政府组织组成的变革世界从这场危机中崛起的想法，我提出以下主要反对意见：

*考虑到这些行为者对气候变化等生存存在明显威胁的速度有多慢，为什么他们都将在covid-19上以一致的方式行动，特别是因为在此过程中会有一些重大人员伤亡？
*为什么较低层的参与者（较小的国家，实力较弱的企业或组织）不提供替代模式，以吸引许多想要维持自由以发展和巩固自身力量的人？

上一次接近“大复位”的时间是在1945年至1965年，在此期间，欧洲帝国主义计划被大大摧毁，全球资本主义产生了新的结构。但这是在全球力量比现在更加集中的时候，并且是在三十年时期（1914-1944年）之后，经历了两次全球战争，中间处于萧条时期。即使我们将2008年的崩溃事件添加到covid-19中，这些也没有达到这个规模，我看不到任何 严重 假装它们是（总是夸张）。再者，我们不要忘记，在上一次重置期间，资本主义/共产主义对未来的看法之间存在巨大分歧，即使资本主义制胜了，这可能是以大大稀释曾经拥有的权力为代价的可以想象到1945年联合国，世界银行和其他机构成立时

我认为对那些希望从正在发生的事情中获利的人感到怀疑，但是从目前的情况来看，我很难看到在过去9个月内从根本上改变全球治理的动力，权力和权威将来自何处。

 

[格雷曼42]

它的确使您想知道在生活之前，生活如何为他们工作。

他们将是那种积极避免社交生活的人。

 

[87电]

显而易见，世界正以相当快的速度进入数字时代。我希望看到硬币和纸币的放弃也会加速。我以为现金消亡不会很快，因为我的工作场所大约在1991年左右从周五将现金的工资支付给我的手转为直接支付给我的银行。这是将近30年前。变革不会一overnight而就，但是从我的角度来看，我当然可以看到很快出现的变革，也就是说，它们是否可以解决所有技术问题。自从3月和第一次封锁以来，我住的地方一直在安装光纤电缆，每个星期下班的地方都在我的街道上。我已经看到在旧的3G类型旁边竖立了新的天线杆，我想这将是5G的。
我不会在周围看到世界在50年后的运作方式。我预计人口的减少，基于碳的出行将或多或少地灭绝，这是对数字技术在社会中运作的依赖。会有一些小国在追赶，但数字银行系统会解决这一问题。没有实体银行。
我看不到世界走向的其他方式。有什么替代选择？有一个吗？这个世界似乎不再那么随意了。

 

[哲学家]

这是一个很好的问题，我想那是气候变化行动主义的梦想。但是，也许这表明我们让所有这些不同的组织以相同的速度前进是多么困难。至少会有一些人至少对降低运动速度感兴趣。关于气候变化，这是石油化工或化石燃料大国（欧佩克，美国，澳大利亚，俄罗斯，中国，挪威）以及以化石燃料为基础的主要行业（石油和天然气公司，还有航空公司，汽车制造商等）。这些参与者中有许多最终可能会在这种情况下“陷入困境”，但他们会做很多事情来使运动变慢，因此他们有时间适应。

因此，关于将由资本主义威权政府和非政府组织组成的变革世界从这场危机中崛起的想法，我提出以下主要反对意见：

*考虑到这些行为者对气候变化等生存存在明显威胁的速度有多慢，为什么他们都将在covid-19上以一致的方式行动，特别是因为在此过程中会有一些重大人员伤亡？
*为什么较低层的参与者（较小的国家，实力较弱的企业或组织）不提供替代模式，以吸引许多想要维持自由以发展和巩固自身力量的人？

上一次接近“大复位”的时间是在1945年至1965年，在此期间，欧洲帝国主义计划被大大摧毁，全球资本主义产生了新的结构。但这是在全球力量比现在更加集中的时候，并且是在三十年时期（1914-1944年）之后，经历了两次全球战争，中间处于萧条时期。即使我们将2008年的崩溃事件添加到covid-19中，这些也没有达到这个规模，我看不到任何 严重 假装它们是（总是夸张）。再者，我们不要忘记，在上一次重置期间，资本主义/共产主义对未来的看法之间存在巨大分歧，即使资本主义制胜了，这可能是以大大稀释曾经拥有的权力为代价的可以想象到1945年联合国，世界银行和其他机构成立时

我认为对那些希望从正在发生的事情中获利的人感到怀疑，但是从目前的情况来看，我很难看到在过去9个月内从根本上改变全球治理的动力，权力和权威将来自何处。

我的看法是，有一个宽松的运动提倡高科技但本地化的社会。一个社会，每个人都时刻保持联系，但无论出于何种原因，人们出行比目前少得多，而是在当地进行工作和娱乐活动。如果出于某种原因他们确实需要与居住在本地区以外的人进行通信，那么他们将通过网络进行虚拟通信。我在一些地方听到的15分钟的城市概念就是一个例子，似乎可以反映出这个想法。

我认为这样的运动不是任何一个团体的宏伟计划的一部分（因此没有阴谋），它的发生恰恰是由于不同的组织和个人的利益相互重叠，并且渴望同一件事。例如，许多环保主义者将其视为减少碳排放的一种方式。许多科技公司将其视为增强数字技术在社会中作用的一种方式。许多人通过允许他们放弃通勤之类的事情，将其视为一种更加无压力的生活。其他人，例如一些城市规划者，可能会将其视为加强当地社区的一种方式。

我认为这场危机激发了这场运动，因为它可能启动或加速了使这样的社会变得更加合理的趋势，例如远程工作的增长，国际旅行的减少，当地社区的加强（例如，护理人员）和虚拟通信工具的泛滥。

但是，肯定会有一些组织和个人不希望这样的社会出现，无论出于何种原因，他们都会从中遭受很大的损失。例如，对于那些依赖旅游业的国家来说，人们很少出行的本地化世界是一场灾难。同样，有朋友和家人住在遥远的地方的人们可能不会喜欢长途旅行昂贵或不鼓励的世界。这些组织和个人可能会抵制上述运动。例如，航空公司可能会加快对绿色航空的研究。因此，我认为很难预测上面描述的高科技本地化社会是否会出现以及在何种程度上出现，因为这取决于赢得竞争的利益。

 

[矮脚鸡]

我的看法是，有一个宽松的运动提倡高科技但本地化的社会。一个社会，每个人都时刻保持联系，但无论出于何种原因，人们出行比目前少得多，而是在当地进行工作和娱乐活动。如果出于某种原因他们确实需要与居住在本地区以外的人进行通信，那么他们将通过网络进行虚拟通信。我在一些地方听到的15分钟的城市概念就是一个例子，似乎可以反映出这个想法。

我认为这样的运动不是任何一个团体的宏伟计划的一部分（因此没有阴谋），它的发生恰恰是由于不同的组织和个人的利益相互重叠，并且渴望同一件事。例如，许多环保主义者将其视为减少碳排放的一种方式。许多科技公司将其视为增强数字技术在社会中作用的一种方式。许多人通过允许他们放弃通勤之类的事情，将其视为一种更加无压力的生活。其他人，例如一些城市规划者，可能会将其视为加强当地社区的一种方式。

我认为这场危机激发了这场运动，因为它可能启动或加速了使这样的社会变得更加合理的趋势，例如远程工作的增长，国际旅行的减少，当地社区的加强（例如，护理人员）和虚拟通信工具的泛滥。

但是，肯定会有一些组织和个人不希望这样的社会出现，无论出于何种原因，他们都会从中遭受很大的损失。例如，对于那些依赖旅游业的国家来说，人们很少出行的本地化世界是一场灾难。同样，有朋友和家人住在遥远的地方的人们可能不会喜欢长途旅行昂贵或不鼓励的世界。这些组织和个人可能会抵制上述运动。例如，航空公司可能会加快对绿色航空的研究。因此，我认为很难预测上面描述的高科技本地化社会是否会出现以及在何种程度上出现，因为这取决于赢得竞争的利益。

作为一个主要反对孤立的数字社交的人，我会警告不要这样做。人类是社会动物，当我们混合与合作时，我们最为繁荣。如果不这样做，我们失败最多。充满历史的战争充满了当社会彼此孤立时发生的战争。

对大流行的反应是暂时的，如果事实并非如此，后果将不会如此。