约翰逊宣布4/1/21在英格兰的新封锁,包括学校停课

哲学家

会员
已加入
2015年9月23日
留言内容
378
这些数字纯粹是根据去年60多岁的人的粗略死亡率来说明死亡率增加30-40%的样子。我不认为这些数据来自这项研究,而且我认为许多人不会以为死亡率从1%上升至41%会犯错。
您希望大多数人意识到从1%增长30%是从1%增长到1.3%而不是31%。但是,考虑到许多人对数学的掌握并不那么好,如果许多人确实认为数学提高到31%或41%,我不会感到惊讶。
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册, 要么 点击此处登录
R

RailUK论坛

高野

成立会员
已加入
2016年7月9日
留言内容
2,788
有趣的是,他们为纸张选择了“ 40%的增加”,而不是“从1%增加到1.4%”。任何人都认为会有某种议程。
对于20岁的孩子,其增长率从大约0.001%增加到0.0014%。我认为他们对60年代年龄段的使用相对较低,因为您希望他们说90年代以上年龄段的比例从10%升至13%。

非常欣赏人们可能会为30-40%的概念而苦恼,我真的不明白他们怎么能以一种不太混乱的方式准确地表达它
 

紫杉

成立会员
已加入
2011年3月12日
留言内容
4,866
地点
诺丁汉
对于20岁的孩子,其增长率从大约0.001%增加到0.0014%。我认为他们对60年代年龄段的使用相对较低,因为您希望他们说90年代以上年龄段的比例从10%升至13%。

非常欣赏人们可能会为30-40%的概念而苦恼,我真的不明白他们怎么能以一种不太混乱的方式准确地表达它
虽然40%是一个很大的数字
 

戴维

成立会员
已加入
2009年11月18日
留言内容
4,177
对于20岁的孩子,其增长率从大约0.001%增加到0.0014%。我认为他们对60年代年龄段的使用相对较低,因为您希望他们说90年代以上年龄段的比例从10%升至13%。

非常欣赏人们可能会为30-40%的概念而苦恼,我真的不明白他们怎么能以一种不太混乱的方式准确地表达它

可以说像"从1%增加到1.4%",但听起来不像"a 40% increase".
 

约翰尼芯片

成立会员
已加入
2011年11月19日
留言内容
2,594
地点
谢菲尔德
说谎,该死的谎言和统计数据。您引用自己想要吓people别人的东西,或获得更多点击。我之前在论坛上引用过此示例,但值得重复:

吃脆皮培根和烤面包等“燃烧”食物会使肠癌的机会增加33%。这是一个已验证的事实。

但是,当您发现每千人中有三分之二的人患上肠癌,而每千人中有四分之三的人食用“烧制”食物时,便会患上肠癌,这更能说明问题。
 

高野

成立会员
已加入
2016年7月9日
留言内容
2,788
可以说像"从1%增加到1.4%",但听起来不像"a 40% increase".
但事实并非如此。平均而言,这更像是将风险从0.3增加到0.4。您不希望他们真正清楚地表明您的不幸程度吗?
 

高速钢

资深会员
已加入
2011年7月14日
留言内容
12,351
对于20岁的孩子,其增长率从大约0.001%增加到0.0014%。我认为他们对60年代年龄段的使用相对较低,因为您希望他们说90年代以上年龄段的比例从10%升至13%。

90岁以上的人不再可以恐惧,因为大多数人已经接种疫苗或将在接下来的几周内接种疫苗。
必须是60岁的年轻人才能证明直到5月为止的封锁时间都是合理的。
 

伯蒂巴士

成立会员
已加入
2014年8月15日
留言内容
1,601
90岁以上的人不再可以恐惧,因为大多数人已经接种疫苗或将在接下来的几周内接种疫苗。
必须是60岁的年轻人才能证明直到5月为止的封锁时间都是合理的。
几乎是正确的答案。我不太确定5月的锁定时间,但是选择60岁的年轻人肯定是在2月中旬为70多岁的孩子接种疫苗后,取消有关解除锁定的任何讨论。
 

已追踪

会员
已加入
2011年5月30日
留言内容
981
地点
53.5440°北1.1510°W
但事实并非如此。平均而言,这更像是将风险从0.3增加到0.4。您不希望他们真正清楚地表明您的不幸程度吗?
我看到的另一件事是,死亡人数增加了30%(这似乎是基于60多岁的人,他们感染了两种不同的变体),传播率增加了70%,我很想知道查看:

1)鉴于增加了30%,可以用一种不太耸人听闻的方式表示将70%的数字用于增加。
2)表示每千名感染者中有10或13人死亡,但是当您说"1,000 infected"与普通人群有什么关系,即;感染了1000名病人? (假设已使用1,000,因为死亡人数显示出不错的整数)
3)与其他年龄组的比较,头条新闻说占30%,但有关年龄的字样较小。
 

邓坎普

成立会员
已加入
2012年8月16日
留言内容
1,631
地点
伯明翰/史密斯威克
您希望大多数人意识到从1%增长30%是从1%增长到1.3%而不是31%。但是,考虑到许多人对数学的掌握并不那么好,如果许多人确实认为数学提高到31%或41%,我不会感到惊讶。

昨天的新会议是公然集思广益的一个例子,如果您看今天的报纸头条,它似乎奏效了。

新变种要多30%!!!!! 或几乎所有头版都带有这种含义的文字。

  • 首先要说的是,新版本的致命性增加了30%,但这并不意味着死亡人数会增加30%。如果从现在起所有新案件中有100%是新变种,那肯定会发生,这显然是不正确的。一些简单的数学计算表明,如果50%的病例属于新变种,则意味着死亡人数增加了15%。
  • 要说的第二件事是,所有变体的病例数现在开始下降。每天最多的新病例是81,524,如果其中70%是旧变种,则预计有889人死亡。昨天报告了40,261例病例,如果您现在假设其中70%是新变种,则可能有488人死亡。因此,新变体越来越占优势的事实并不会导致死亡人数的增加。
  • 第三个也是最重要的一点是,疫苗对两种病毒都有效。因此,尽管现在旧变种和新变种的死亡率分别是1%和1.3%,但疫苗将在绝对和相对方面随时间降低这些百分比。因此,您可能发现,例如,在几个月的时间内,旧变体和新变体的百分比分别为0.75%和0.9%,六个月之内,两种变体的死亡率均为0.4%。这些只是错误数据包计算的结果,没人知道实际的数字,但是重要的原则是,疫苗会将所有菌株的预期病例数和死亡数降低到可以控制的水平。
另一个令人难以原谅的恐吓活动是昨天由Mattt Hancock提出的,

"在公共领域有证据,尽管我们不确定该数据,所以我不会在公开场合说,但是南非变种将疫苗效力降低了约50%."
  • 首先请注意他说的事实"我们不确定这个数据"。好吧,直到您确定数据为止,您如何知道功效要低50%?
  • 其次,他说 关于 50%。那有点模糊,不是吗?您能否向我们展示您目前实际拥有的数据,以便知道他们在说什么的人可以对其进行同行评审? Matt Hancock根本没有看到任何数据,只是依靠SAGE的锁具主义者告诉他的,这并不令人难以置信,他们依赖于这样的事实:当他出现时,他只有两个短木板这些事情。
  • 第三,也许是最重要的一点,即使南非变种确实使疫苗的功效降低了50%,但这也只能避免 当前版本 牛津和辉瑞公司的疫苗。疫苗生产商都表示,可以对其疫苗进行改良以应对新的变种,因此,应该立即开展工作,与此同时,采取措施减少南非变种的流行是合理的,例如。禁止从南非起飞的航班,并实行隔离和测试制度。

可以预见的是,这些论文和新网站充斥着诸如 科学家警告不要提前锁定 今天上午,这是昨天新闻发布会的全部意​​图。

但是我认为政府知道所有新变体可能对数字产生的影响,如果实际情况,住院和死亡人数下降到可以控制的水平,无论它们是哪种变体,都没有理由维持锁定更长。
 

约克斯罗

资深会员
已加入
2009年8月6日
留言内容
26,476
地点
约克
昨天的新会议是公然集思广益的一个例子,如果您看今天的报纸头条,它似乎奏效了。

新变种要多30%!!!!! 或几乎所有头版都带有这种含义的文字。

  • 首先要说的是,新版本的致命性增加了30%,但这并不意味着死亡人数会增加30%。如果从现在起所有新案件中有100%是新变种,那肯定会发生,这显然是不正确的。一些简单的数学计算表明,如果50%的病例属于新变种,则意味着死亡人数增加了15%。
  • 要说的第二件事是,所有变体的病例数现在开始下降。每天最多的新病例是81,524,如果其中70%是旧变种,则预计有889人死亡。昨天报告了40,261例病例,如果您现在假设其中70%是新变种,则可能有488人死亡。因此,新变体越来越占优势的事实并不会导致死亡人数的增加。
  • 第三个也是最重要的一点是,疫苗对两种病毒都有效。因此,尽管现在旧变种和新变种的死亡率分别是1%和1.3%,但疫苗将在绝对和相对方面随时间降低这些百分比。因此,您可能发现,例如,在几个月的时间内,旧变体和新变体的百分比分别为0.75%和0.9%,六个月之内,两种变体的死亡率均为0.4%。这些只是错误数据包计算的结果,没人知道实际的数字,但是重要的原则是,疫苗会将所有菌株的预期病例数和死亡数降低到可以控制的水平。
另一个令人难以原谅的恐吓活动是昨天由Mattt Hancock提出的,

"在公共领域有证据,尽管我们不确定该数据,所以我不会在公开场合说,但是南非变种将疫苗效力降低了约50%."
  • 首先请注意他说的事实"我们不确定这个数据"。好吧,直到您确定数据为止,您如何知道功效要低50%?
  • 其次,他说 关于 50%。那有点模糊,不是吗?您能否向我们展示您目前实际拥有的数据,以便知道他们在说什么的人可以对其进行同行评审? Matt Hancock根本没有看到任何数据,只是依靠SAGE的锁具主义者告诉他的,这并不令人难以置信,他们依赖于这样的事实:当他出现时,他只有两个短木板这些事情。
  • 第三,也许是最重要的一点,即使南非变种确实使疫苗的功效降低了50%,但这也只能避免 当前版本 牛津和辉瑞公司的疫苗。疫苗生产商都表示,可以对其疫苗进行改良以应对新的变种,因此,应该立即开展工作,与此同时,采取措施减少南非变种的流行是合理的,例如。禁止从南非起飞的航班,并实行隔离和测试制度。

可以预见的是,这些论文和新网站充斥着诸如 科学家警告不要提前锁定 今天上午,这是昨天新闻发布会的全部意​​图。

但是我认为政府知道所有新变体可能对数字产生的影响,如果实际情况,住院和死亡人数下降到可以控制的水平,无论它们是哪种变体,都没有理由维持锁定更长。

好吧,不久前,他们对自己认为如何遏制南非变种在该国传播的想法进行了抒情处理,尽管这种保证很少涉及如何实现这一点。
 
已加入
2017年6月14日
留言内容
161
我被迫得出这样的结论:政府正在抓住任何可用于“反驳”放松封锁的down弱科学证据。我们已经有Hancocks警告有关疫苗,REACT研究以及现在的警告。

在我看来,该REACT研究令人恐惧,并且对数据进行了英雄般的调整(在我的领域中这是不可接受的),并且丢失了12月的大量数据!

编辑:忘了提及,BoJo对肯特式covid的恐吓活动无疑引起了国际关注;他张开嘴的另一个意想不到的后果!
 

邓坎普

成立会员
已加入
2012年8月16日
留言内容
1,631
地点
伯明翰/史密斯威克
我被迫得出这样的结论:政府正在抓住任何可用于“反驳”放松封锁的down弱科学证据。我们已经有Hancocks警告有关疫苗,REACT研究以及现在的警告。

在我看来,该REACT研究令人恐惧,并且对数据进行了英雄般的调整(在我的领域中这是不可接受的),并且丢失了12月的大量数据!

编辑:忘了提及,BoJo对肯特式covid的恐吓活动无疑引起了国际关注;他张开嘴的另一个意想不到的后果!

我认为政府目前正试图推迟放松封锁,但他们知道他们不能永远这样做。

以下故事说明了原因:-


Rishi Sunak告诉保守党议员冠状病毒讲义"can't go on forever"因为他考虑在秋天增加税收的第二个预算。

财政大臣已经开始着手提高税收措施,但据了解,他希望等到今年晚些时候经济前景更加明朗,火车复苏之后再做出许多关键的税收决定。

预计他3月3日的预算将专注于创造就业机会和刺激经济,并警告说,中期必须将公共财政置于可持续的基础上。

政府消息人士说,苏纳克先生是"在第10号不断施加压力的情况下,要逐案[对那些受到冠状病毒感染的人表示同情],但问题是这些病例一直在增长 ".

来源添加:"但是他很有弹性,也很清楚需要做什么,因为他知道如果利率上升我们会遇到的根本问题。目前人们在说“我们想要这个,我们想要那个”。当被问及何时付款时,他们指向明天。"

周五晚上,鲍里斯·约翰逊在第10号新闻发布会上被问及,政府是否会考虑将休假计划延长到目前的4月份届满日期,如果该限制仍然存在,该计划将支付工人工资的80%。

他说:"在整个大流行中,我们将竭尽全力支持这个国家的人民,就像我们在整个过程中所做的那样,支持工作,支持生计。"


Sunak先生一直在与保守党议员的通话打下提高税收的基础,并警告说不能通过借贷来支付增加支出的要求。

一位保守党议员说:"他谈到了大型税收筹集手段是什么,却没有承诺任何税项–公司税,增值税,国家保险和燃油税,他指出这是十年来没有提高的。"但是,一位接近总理的消息人士否认他在与国会议员的电话中围绕主要的增收措施进行了讨论。

约翰逊先生承诺在2019年保守党选举宣言中冻结所得税,增值税和国民保险,但去年10月苏纳克先生表示将"tricky"履行税收承诺。

并非所有的税收增加都将推迟到秋季,届时将进行多年支出审查,甚至以后。据了解,目前正在考虑3月预算中的公司加税。

据《金融时报》报道,苏纳克先生曾对财政部同事们表示,他希望该比率保持在19%的水平,以保持与竞争对手经济的竞争能力。经合组织国家之间的平均标题率是23.5%,这使得英国有一定的回旋余地,同时又保持在该水平之下。

另一位保守党议员表示,财政部已表示将使用3月份的预算来"将资金投入Kickstart(一项政府计划,该计划为雇主提供资金,为16至24岁的福利申请者创造就业机会),并在经济中找到新的工作。”

国会议员补充说,苏纳克先生曾"在提出公共财政挑战方面非常明确"并告诉后座议员"讲义不能永远持续下去".


财政部消息人士称,第二个秋季预算尚未决定,并补充说:"我们面临着巨大的不确定性。目前尚不清楚今年春季预算的形式。"财政部拒绝在三月预算案之前就税收事项发表评论。

当伊恩·邓肯·史密斯爵士(Iain Duncan Smith)"architect"通用信贷公司(Universal Credit)呼吁Sunak先生将每周20英镑的涨幅扩展至此项优惠,因为他敦促对该系统进行永久性改进。前保守党领袖兼工作和退休金部长艾恩爵士警告说,必须保持增长,同时冠状病毒对经济的长期影响仍不确定。

他认为普遍信贷是解决贫困的最佳机制,他指出研究表明提高福利和工作津贴的慷慨是一项"比提高个人所得税免税额要有效得多。"

他还提出降低当前锥度税率的理由-锥度税率为63%,他们从工作津贴中每挣1英镑,就从索赔人的福利中扣除63便士-并提出了延长每年将耗资60亿英镑的建议。

内阁正在进行关于是否将每年60亿英镑的增幅扩大到600万以上索赔人的辩论,这些索赔人的收入在整个大流行期间增加了1000英镑。

劳动和退休金部长特蕾西·科菲(Therese Coffey)和约翰逊(Johnson)先生表示,希望在病毒限制仍然存在的情况下将其扩展。据说,Sunak先生已经接受了在4月底之后向索赔人提供一些额外支持的必要性,但是尚未决定是否通过扩展通用信贷来做出最终决定。

保守党高级消息人士在周五晚间表示,十号总理正在加大对总理的压力,要求其在未来几天而不是在预算案中宣布通用信贷。

周五发表的新研究表明,在冠状病毒危机期间,低薪工人失业的可能性是其两倍以上。

就业研究所的调查结果还表明,从事低薪工作的工人更有可能被暂时解雇或裁减工作时间。报告估计,大约有400万工人被暂时解雇或工作时间少于正常时间。


在创纪录的12月中,英国的Covid法案又增加了340亿英镑,令人担忧英国财政大臣将在3月份使用预算案来提高税收以支撑公共财政。

另一波经济支持推高了财政年度头九个月的政府借款,达到创纪录的2710亿英镑,原因是冬季Covid限制措施打击了饱受打击的公共财政。

国家统计局说,12月份的借款标志着赤字自5月份以来最大的扩大,并且是有记录以来每月第三高的赤字。公共债务保持自1960年代初以来的最高水平,占GDP的99%,即2.1万亿英镑。

Rishi Sunak说,借贷狂潮是“财政责任”,但他警告说"我们应该寻求使公共财政恢复到更加可持续的基础"一旦恢复开始。据报道,由于对增税的猜测越来越多,财政大臣警告保守党议员在预算启动前要限制支出。

公共借贷继续激增,但低于OBR的估计

经济学家们表示,最新的赤字激增使英国在本财政年度的借贷有望达到近4000亿英镑。目前赤字比去年同期高出2130亿英镑。

与2019年同月相比,支出增加了44%,从而带动了借款的急剧增加。由于税收减少,政府收入仅下降了1.2%。

万神殿宏观经济学家塞缪尔·唐斯(Samuel Tombs)表示,如果政府的收入支持计划在春季结束,并且医疗保健支出下降,那么借贷将从今年的GDP的20%降至10%以下。

“我们怀疑总理是否会在3月3日的预算案中采取进一步措施,并推动立即大幅增加税收或削减非医疗支出。但是财政部不会无限期地承受10%的赤字。”

有人担心,苏纳克先生会过早制动开支,从而阻碍经济的复苏。

Capital Economics英国经济学家托马斯·普格(Thomas Pugh)表示:“危险在于太早收紧财政政策,以填补因这场危机从未实现而导致的公共财政缺口。”

“总理应抵制在3月3日的下一个预算案中试图减少预算赤字的冲动,而应着重于继续支持那些需要它的经济领域。”


天达(Investec)经济学家菲利普·肖(Philip Shaw)表示,总理将“在保持财政信誉和为经济提供持续支持之间取得平衡”。

预算责任办公室承认这一大流行意味着它已经犯下了“有史以来最大的官方经济预测错误”。预算监督机构在其2019-20财年年度预测评估报告中表示,其预测在最后几周被Covid取消了进度。

它说:“大流行的影响还将意味着我们对当前和未来几年的预测误差将比以往更大。”

因此,我认为政府希望在放松锁定之前尽可能减少新案件的发生,然后将该国放到第2层(几天前《电讯报》有这种说法),因为他们认为与缓慢通过第4层然后通过第3层的方法相比,它将更具优势。

但是,由于封锁而产生的经济问题正像高压锅一样积压,并且不会消失。

最终会出现一个不再可以忽略的地方,我认为这一点将在3月3日的预算中。 Rishi Sunak将不得不做出决定,试图在春季刺激经济复苏,他希望这将减少秋季对痛苦的税收增长的需求。但是,如果封锁仍以目前的形式继续下去,他将无法开始刺激经济复苏,而且也没有任何缓解的希望。这就是为什么我认为政府将必须在3月份开始放松封锁,(他们知道这一点),并且他们正在努力使案件数量尽可能少。
 
Last edited:

吹牛

资深会员
已加入
2012年3月5日
留言内容
11,126
地点
赫特福德郡/蒂斯代尔
我认为政府目前正试图推迟放松封锁,但他们知道他们不能永远这样做。

以下故事说明了原因:-







因此,我认为政府希望在放松锁定之前尽可能减少新案件的发生,然后将该国放到第2层(几天前《电讯报》有这种说法),因为他们认为与缓慢通过第4层然后通过第3层的方法相比,它将更具优势。

但是,由于封锁而产生的经济问题正像高压锅一样积压,并且不会消失。

最终会出现一个不再可以忽略的地方,我认为这一点将在3月3日的预算中。 Rishi Sunak将不得不做出决定,试图在春季刺激经济复苏,他希望这将减少秋季对痛苦的税收增长的需求。但是,如果封锁仍以目前的形式继续下去,他将无法开始刺激经济复苏,而且也没有任何缓解的希望。这就是为什么我认为政府将必须在3月份开始放松封锁,(他们知道这一点),并且他们正在努力使案件数量尽可能少。

好吧,好吧,Sunak希望把困难的事情推迟到秋天。到那时,这很容易成为别人的问题。
 

矮脚鸡

成立会员
已加入
2013年12月4日
留言内容
6,447
地点
西约克郡拜尔登
好吧,好吧,Sunak希望把困难的事情推迟到秋天。到那时,这很容易成为别人的问题。
在两句之间阅读我不认为是Sunak想要推迟它,听起来像是他的隔壁邻居想要它。但是,很明显,covid的成本现在正朝着政府思考的中心发展,对于数百万人来说,还有一些非常不好的消息。
 

吹牛

资深会员
已加入
2012年3月5日
留言内容
11,126
地点
赫特福德郡/蒂斯代尔
在两句之间阅读我不认为是Sunak想要推迟它,听起来像是他的隔壁邻居想要它。但是,很明显,covid的成本现在正朝着政府思考的中心发展,对于数百万人来说,还有一些非常不好的消息。

我认为,今年在经济方面对我们所有人来说都会有很多坏事。虽然它的知名度在不断提高,但休假已经扩展了很多次,以至于我们不相信任何声称在它真正发生之前会阻止它!

我不知道500英镑的崩溃是否暗示了车牌的变化。显然,整个事情有一些实质性内容,因此似乎很可能考虑并拒绝了500英镑。我想我们应该把这看作是令人鼓舞的迹象。发放工作必须停止,它们是不可持续的,并且它们正在养成不健康的态度,这部分负责推动这种方式的发展。
 

邓坎普

成立会员
已加入
2012年8月16日
留言内容
1,631
地点
伯明翰/史密斯威克
好吧,好吧,Sunak希望把困难的事情推迟到秋天。到那时,这很容易成为别人的问题。

到秋天,那仍然是Sunak的问题,只是他(或Sajid Javid)届时将担任总理。

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)很有可能 在所有棕色东西都散开之前就变稀疏 因以下原因因身体不适而辞职"long COVID"因为他不想因为毫无疑问正在增加的税收和不受欢迎的措施而受到指责。

鲍里斯辞职的时间很可能是夏末或初秋,那时所有人都已经接种了疫苗,封锁已经大大缓解。

然后,Sunak或Javid可以整理并处理COVID的遗留问题,因为您可以确定没有其他人会愿意这样做,尤其是那只狡猾的小鼬鼠Michael Gove,或者上帝禁止的Matt Marc Hancock或Priti Patel。
 

吹牛

资深会员
已加入
2012年3月5日
留言内容
11,126
地点
赫特福德郡/蒂斯代尔
到秋天,那仍然是Sunak的问题,只是他(或Sajid Javid)届时将担任总理。

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)很有可能 在所有棕色东西都散开之前就变稀疏 因以下原因因身体不适而辞职"long COVID"因为他不想因为毫无疑问正在增加的税收和不受欢迎的措施而受到指责。

鲍里斯辞职的时间很可能是夏末或初秋,那时所有人都已经接种了疫苗,封锁已经大大缓解。

然后,Sunak或Javid可以整理并处理COVID的遗留问题,因为您可以确定没有其他人会愿意这样做,尤其是那只狡猾的小鼬鼠Michael Gove,或者上帝禁止的Matt Marc Hancock或Priti Patel。

我要说的一个绝对安全的选择是,一旦这一切结束,汉考克就会消失!这种传奇的一种或多种方式还有更多的发挥空间,毫无疑问,在此过程中还会有更多曲折。如果BJ到秋天还还在我的位置,我会感到惊讶。
 

33级

成立会员
已加入
2009年8月14日
留言内容
1,795
哦,我们又去了。天空新闻网站的头版上,另一位政府顾问呼吁封锁更加严格!又是Susan Michie!我绝对讨厌那个女人和其他像她一样的人,他们一直呼吁采取更严格的锁定/更严格的措施。我希望他们都会陷入困境。我们不需要它们。我们不需要更严格的锁定。我们希望所有这些锁定和限制都结束了!


由于担心当前的限制“不够”,政府顾问呼吁制定更严格的锁定规则

政府行为科学大流行见解小组(Spi-B)的一名顾问表示,当前的锁定规则不足以解决在肯特郡首次发现的更具感染性的冠状病毒。

UCL行为改变中心主任Susan Michie教授说,新政府在广告中敦促人们留在家里,并谈论对违反规则者处以更高的罚款,这是基于人们不遵守《美国家庭法》的说法。规则。

"但实际上,所有数据都表明,绝大多数人都遵守规则,但有一个例外是自我隔离,"她告诉时代电台。

"实际上,我要说的是,不是很多人不遵守规则,而是问题本身就是规则。"

她说,上班和使用公共交通工具的人数是第一次锁定人数的两倍,而上课的孩子人数更多,因为政府"拓宽了谁是关键工作者的定义。

Michie教授告诉她,她希望看到哪些限制:"做我们三月份的事情,但考虑还有其他事情可以收紧。

"现在,锁定越好,锁定就越短。

"我认为我们应该尽一切努力将传动真正降低到较低水平。"
 

Northernchris

成立会员
已加入
2011年7月24日
留言内容
1,288
我真的希望媒体不会给Susan Michie播放时间,她的观点是极端的,而且似乎没有受到挑战。我不介意是否可以通过其他反对更严格限制的评论来平衡自己,或者即使她提供了一些关于人们在不能工作的情况下如何养活自己的见解,而不是假设每个人都像她一样幸运
 

邓坎普

成立会员
已加入
2012年8月16日
留言内容
1,631
地点
伯明翰/史密斯威克
哦,我们又去了。天空新闻网站的头版上,另一位政府顾问呼吁封锁更加严格!又是Susan Michie!我绝对讨厌那个女人和其他像她一样的人,他们一直呼吁采取更严格的锁定/更严格的措施。我希望他们都会陷入困境。我们不需要它们。我们不需要更严格的锁定。我们希望所有这些锁定和限制都结束了!

完全同意。

我是否应该启动众筹页面以筹集足够的资金用于 单程 苏珊·米奇(Susan Michie)和其他SAGE科学家去太平洋中部偏远岛屿的票?谁愿意做出贡献?关于谁应该坐飞机有更多建议吗? <D

事实是当前的锁定 新病例下降,住院率下降和测试阳性率下降这一事实证明了这一方法的有效性。

疫苗接种计划似乎进展顺利,毫无疑问,一路走来会有打h,但每只手臂上的刺戳都又朝着恢复正常状态迈出了一步。

苏珊·米奇(Susan Michie)只能是《狐步舞》奥斯卡(Foxtrot Oscar)。
 

布拉德465

成立会员
已加入
2010年8月11日
留言内容
1,701
地点
梅德斯通
好吧好吧,现在我们让科学家们淡化了这个新变种更致命的想法:


科学家表示,新的冠状病毒变种比以前的版本更致命的迹象不应该是"game changer"在英国对这种大流行的反应中。

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)说过"some evidence"该变体可能与"更高的死亡率".

但总理指的是该研究的共同作者说,该变体的截止日期仍然是"open question".

另一位顾问说,当数据公布时,约翰逊先生分享了调查结果令他感到惊讶。"不是特别强".

第三位高级军医说"too early" to be "absolutely clear".

在周五的唐宁街冠状病毒新闻发布会上, 总理说: "除了传播更快之外,现在还似乎有一些证据表明,新的变种-在伦敦和东南部首次发现的变种-可能与更高的死亡率有关。"

政府首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯爵士在下午与总理讲话时说"这些数字存在很多不确定性"但早期证据表明,该变种的致命性可能高出30%。

例如,如果有1000名60岁的老人感染了旧的变体,则可能有10人死亡。但是,使用新变体后,这个数字增加到了约13。
 

布拉德465

成立会员
已加入
2010年8月11日
留言内容
1,701
地点
梅德斯通
我认为,今年在经济方面对我们所有人来说都会有很多坏事。虽然它的知名度在不断提高,但休假已经扩展了很多次,以至于我们不相信任何声称在它真正发生之前会阻止它!

我不知道500英镑的崩溃是否暗示了车牌的变化。显然,整个事情有一些实质性内容,因此似乎很可能考虑并拒绝了500英镑。我想我们应该把这看作是令人鼓舞的迹象。发放工作必须停止,它们是不可持续的,并且它们正在养成不健康的态度,这部分负责推动这种方式的发展。
从我所听到的故事来看,再加上普里蒂·帕特尔(Priti Patel)关于去年3月应如何关闭边界的言论,这标志着部长们在约翰逊领导力和全面回应真正开始时试图与自己疏远咬尽管这笔500英镑的索偿不是直接来自汉考克,而是来自他的部门,所以如果将来我们对以自我孤立的方式处理这件事有很多争议,他在理论上可以说他有一项保单打击整个事情的想法,但被拒绝了。
 

理查德·斯科特

成立会员
已加入
2018年12月13日
留言内容
2,049
Couldn't agree more.

我是否应该启动众筹页面以筹集足够的资金用于 单程 苏珊·米奇(Susan Michie)和其他SAGE科学家去太平洋中部偏远岛屿的票?谁愿意做出贡献?关于谁应该坐飞机有更多建议吗? <D
好主意,我会乐意为您贡献!我希望德雷克福德在飞机上有位置!!
 

Mag_seven

论坛人员
工作人员
全球主持人
已加入
2014年9月1日
留言内容
7,456
地点
这里到永恒
哦,我们又去了。天空新闻网站的头版上,另一位政府顾问呼吁封锁更加严格!又是Susan Michie!我绝对讨厌那个女人和其他像她一样的人,他们一直呼吁采取更严格的锁定/更严格的措施。我希望他们都会陷入困境。我们不需要它们。我们不需要更严格的锁定。我们希望所有这些锁定和限制都结束了!

她在上周(毫无疑问也是在上周)要求那个,所以Sky如何声称它是"breaking news" is beyond me.
 

高野

成立会员
已加入
2016年7月9日
留言内容
2,788
她在上周(毫无疑问也是在上周)要求那个,所以Sky如何声称它是"breaking news" is beyond me.
新闻快到了。很快它将被破坏,不适合目的。这次采访中,一个毫无价值的点头驴说出了她的任何幻想并将其视为科学,这是新闻被实时打破的一个很好的例子。
 

理查德·斯科特

成立会员
已加入
2018年12月13日
留言内容
2,049
新闻快到了。很快它将被破坏,不适合目的。这次采访中,一个毫无价值的点头驴说出了她的任何幻想并将其视为科学,这是新闻被实时打破的一个很好的例子。
以为我们前一段时间到达了那个点?
 

最佳