COVID -19的媒体报道

[沃克斯兰]

Bench arrest video '由反锁定示威者进行阶段管理'

在反封锁抗议中，三人被捕，其中包括录像中看到的那名女子。

www.bbc.co.uk

在线共享的一段视频显然显示，一名妇女因违反Covid的坐在长凳上的规则而被捕。"stage-managed", police said.
多塞特郡警方认为该录像是由反锁定抗议者计划并在星期六伯恩茅斯举行的示威活动期间录制的。
三人因未提供详细信息和定额罚款通知书而被捕。
英国广播公司要求发布视频的抗议者之一发表评论。
军方说，其中两名被捕者后来在确认他们在警察拘留所中的详细资料时被逮捕，第三人在核实他的详细资料后被释放-所有三人均被罚款。
官员们还发布了至少七份其他定额罚款通知书和十份驱散通知书。

因此，警察行为的突显似乎使他们不高兴，但英国广播公司（BBC）却给他们头版头条，但很少有被取消的罚款。

我为BBC辩护，但现在发现他们的行为无可辩驳

 

[Domh245]

我没有看到关于该图的回答的问题是数据集是否真的具有可比性？在过去的几年中，即使无症状，医院是否仍按常规对成千上万的患者进行PCR检测？

直接可比，也许不是，就像您说的那样，他们并没有认真擦拭所有东西以检查是否感染了流感（尽管如此，考虑到ICU的性质，再次参加检查的每个人都有可能受到彻底检查）。但是，在查看ICU入院人数和交叉引用床位的绝对数量这一事实之间，很明显，Covid入院人数超出了流感的预期水平-我严重怀疑是否有很多人进入ICU寻求某种服务完全无关，但正好对Covid进行正面测试

不幸的是，基线遗漏是一种代表数据的经典方式，它使闪烁的红灯和克拉克松在我的脑海中闪闪发光，表明制作图表的人是白痴，还是试图操纵。

我确实发现伦敦的使用也只是一点点不屑一顾，如果您提倡对整个英国实行限制，则应使用整个英国的数字。

当然，它会发出闪烁的黄光，表明它们是Lib Dem！

至于伦敦，那是（唯一的？）地方，看到了"我们的ICU容量已用完"所以我认为单单列出这些数字是可以的。将它们与该国其他地区放在一起会使它更容易受到该国其他地区正常噪声的影响-在全国范围内数百个波动并不是闻所未闻的。可以这么说，这也不能代表当地的情况-例如，将重症患者送往其他地方不一定能满足伦敦ICU日益增长的需求。

我认为用伦敦的数字来倡导整个英国的限制也是可以的-当您有一个清楚的例子说明让事情不受限制地发生时会发生什么，那么让整个英国都发生同样的事情是愚蠢的，尤其是考虑到医疗保健的落后指标有多大。当数据显示危险局势正在发展时，为时已晚！

 

[戴维]

至于伦敦，那是（唯一的？）地方，看到了"我们的ICU容量已用完"所以我认为单单列出这些数字是可以的。将它们与该国其他地区放在一起会使它更容易受到该国其他地区正常噪声的影响-在全国范围内数百个波动并不是闻所未闻的。可以这么说，这也不能代表当地的情况-例如，将重症患者送往其他地方不一定能满足伦敦ICU日益增长的需求。

我认为用伦敦的数字来倡导整个英国的限制也是可以的-当您有一个清楚的例子说明让事情不受限制地发生时会发生什么，那么让整个英国都发生同样的事情是愚蠢的，尤其是考虑到医疗保健的落后指标有多大。当数据显示危险局势正在发展时，为时已晚！

London doesn't exist in a bubble - presenting a few hospitals with shortage of capacity (which happens to some degree pretty much every winter) as demonstrating a national 问题 is deliberately misusing statistics.

在不同的时间，我们已经在不同的地方使用了这种策略，这意味着这种策略将继续在任何地方发生，但事实并非如此-高峰在不同的地方有所不同，而且这种隐含的指数增长很少发生。

 

[Domh245]

London doesn't exist in a bubble - presenting a few hospitals with shortage of capacity (which happens to some degree pretty much every winter) as demonstrating a national 问题 is deliberately misusing statistics.

在不同的时间，我们已经在不同的地方使用了这种策略，这意味着这种策略将继续在任何地方发生，但事实并非如此-高峰在不同的地方有所不同，而且这种隐含的指数增长很少发生。

尚在进行中，但这是一张使用与金融时报相同的数据的图表，其中显示了英格兰ICU的床位占用和“开放”床位总数



截至7天前，床位总占用量已超过典型的开放床位，全国范围内的病人数比正常床位多1000例，并且处于上升轨道。"Lack of capacity"可能不是一个正确的词（占用率大约在90％左右是正常的），但显然比平时要忙得多，这很显然迟早会引起问题。

话虽如此（关于您的第二点），试图将其描述为伦敦vs国民"problem"不是正确的观看方式。完全同意高峰会出现在不同的地点，这就是为什么重要的是要对伦敦和东南部的情况采取行动，以防止它成为真正的全国性问题。

 

[紫杉]

我认为用伦敦的数字来倡导整个英国的限制也是可以的-当您有一个清楚的例子说明让事情不受限制地发生时会发生什么，那么让整个英国都发生同样的事情是愚蠢的，尤其是考虑到医疗保健的落后指标有多大。当数据显示危险局势正在发展时，为时已晚！

恐怕我不同意，我们没有利用诺丁汉或曼彻斯特的数据来锁定伦敦，为什么要这样做呢？

 

[理查德]

我没有看到关于该图的回答的问题是数据集是否真的具有可比性？在过去的几年中，即使无症状，医院是否仍按常规对成千上万的患者进行PCR检测？

无症状，而且实际上是大多数有症状的Covid患者都没有住院。与流感以及大多数其他疾病一样，只有非常严重的病例才能在医院附近到达任何地方。测试和医院入院没有联系-请参阅三月和四月，那里医院外几乎没有进行测试。

 

[Domh245]

恐怕我不同意，我们没有利用诺丁汉或曼彻斯特的数据来锁定伦敦，为什么要这样做呢？

因为他们既没有近900万人口，也没有以与伦敦一样的方式往返全国各地的重要枢纽（特别是在封锁1中如此重要，现在不那么重要了），也许主要是因为除了早期秋天（分级系统基本上可以控制案件的数量）时，他们的情况是否比伦敦糟糕，这是国家封锁的原因。到第三次停工被召唤时，到处都有案件上升到足够接近的趋势，而且新的更容易传播的变种也已经确立。将伦敦留在Tier4 +学校中，让该国其他地区保持开放状态，只有在达到伦敦案件水平时才采取行动，这是完全过失的

 

[戴维]

因为他们既没有近900万人口，也没有以与伦敦一样的方式往返全国各地的重要枢纽（特别是在封锁1中如此重要，现在不那么重要了），也许主要是因为除了早期秋天（分级系统基本上可以控制案件的数量）时，他们的情况是否比伦敦糟糕，这是国家封锁的原因。到第三次停工被召唤时，到处都有案件上升到足够接近的趋势，而且新的更容易传播的变种也已经确立。将伦敦留在Tier4 +学校中，让该国其他地区保持开放状态，只有在达到伦敦案件水平时才采取行动，这是完全过失的

但是，尚不清楚其余的部门是否会达到这些水平。

 

[引发]

无症状，而且实际上是大多数有症状的Covid患者都没有住院。与流感以及大多数其他疾病一样，只有非常严重的病例才能在医院附近到达任何地方。测试和医院入院没有联系-请参阅三月和四月，那里医院外几乎没有进行测试。

也许我说错了，但我的意思是在医院接受其他治疗但同时也呈阳性的患者人数。很高兴得到纠正，但尚未对此公开任何统计；仅检测出阳性的患者总数（包括入院后的患者）。我们已经知道实际上有多少人接受了共卵裂伤治疗。

 

[Domh245]

但是，尚不清楚其余的部门是否会达到这些水平。

我认为这是显而易见的，尽管即使不是很清楚事情会升级，它还是会从"protect the NHS"从观点来看，您可以相当轻松地做出决定，这不像第3层（该国大部分地区处于锁定前）和当前锁定之间的业务差异特别大吗？

为了利益"proving"该国其他地区也可能会看到医疗保健不堪重负的可能性，以下是南方重症监护病房占领的信任级别数据&艾塞克斯郡中部（今年之前为艾塞克斯郡中部，绍森德和巴勒登信托基金会）


和东肯特


这两个区域都是第一个真正感受到第三波冲击的服务区域。鉴于这些数据，我认为这不是一个特别牵强的想法，即不施加某种形式的更繁重的限制会导致医疗保健紧张

 

[戴维]

这两个区域都是第一个真正感受到第三波冲击的服务区域。鉴于这些数据，我认为这不是一个特别牵强的想法，即不施加某种形式的更繁重的限制会导致医疗保健紧张

这些全都是SE-很有可能最近已经有了高数量的城市的状况要好得多。

您是否读过斯坦福大学论文的另一个主题？在这些情况下，严厉的措施是否真正取得了任何成就，这引起了严重的怀疑。

 

[骑自行车的人78]

在那儿等一下-为什么Covid病房需要任何其他清洁？这是为了防止Covid病房中的那些患者感染Covid吗？

我很高兴我不是唯一想到这一点的人。

 

[Domh245]

这些全都是SE-很有可能最近已经有了高数量的城市的状况要好得多。

您是否读过斯坦福大学论文的另一个主题？在这些情况下，严厉的措施是否真正取得了任何成就，这引起了严重的怀疑。

鉴于人们认为伦敦的感染水平很高，以至于有些人开始认为牛群免疫力开始增强，随后受到了沉重打击，我认为没有任何理由可以考虑我们会在该国其他地方看到不同的轨迹。当然，除非泰晤士河口的空气对其扩散的速度有某种影响

斯坦福大学的论文很有趣，尽管它确实表明英国的各种在家定居令确实可能导致案件率下降。目前尚不清楚什么构成"more restrictive"根据他们的计划，NPI在大流行开始时似乎只看了大约一个月的数据，所以它并非没有缺陷。最明显的反对"限制性较小的措施不起作用"是指伦敦的案件率-如果我们假设第1级& 2 to be "lrNPIs"那么当他们继续攀升时，他们显然不会对案件数量产生太大影响。正如我要说的，即使是第3层，对感染和厌恶的影响也可以忽略不计"我们必须被看做某事"您不能随便坐在那里什么也不做。

 

[紫杉]

厌恶我要说的"我们必须被看做某事"您不能随便坐在那里什么也不做。

用阿波罗（Apollo）飞行主管吉恩·克兰兹（Gene Kranz）的话来说，“如果您不知道该怎么办，那就什么都不做"

 

[达兰迪奥]

如果有人在这个沉闷的星期一早上感到沮丧，请提醒他们不要访问BBC网站！

今天早晨从头版开始，我们头条如下：

1. 惠蒂教授：接下来的几周将是最糟糕的
2. 惠蒂说，大流行的“最危险时刻”
3. 紧急房帮助Covid死亡人数上升
4. 记录“即将关闭”的公司数量
5. 医院处于“危急”状况的氧气供应

压抑。

 

[骑自行车的人78]

如果有人在这个沉闷的星期一早上感到沮丧，请提醒他们不要访问BBC网站！

今天早晨从头版开始，我们头条如下：

1. 惠蒂教授：接下来的几周将是最糟糕的
2. 惠蒂说，大流行的“最危险时刻”
3. 紧急房帮助Covid死亡人数上升
4. 记录“即将关闭”的公司数量
5. 医院处于“危急”状况的氧气供应

压抑。


查看附件88476

简单的解决方案，不要阅读新闻！在接下来的几周内，一切都不会好转，这有什么意义呢？

 

[达兰迪奥]

简单的解决方案，不要阅读新闻！在接下来的几周内，一切都不会好转，这有什么意义呢？

当然，那将非常简单。但是，那里还有另一个新闻，而另一个头版新闻则着重于挑选负面新闻，而将正面新闻掩埋在网站浏览量较小的区域却令人沮丧。当然，BBC并不是唯一的一个，但是这就是这个话题的含义。

 

[约克斯罗]

令人遗憾的是，我们每小时都会在电台2上收到一条新闻公告。

 

[沃克斯兰]

是否有任何新闻媒体，提要对此有公平的辩论并采取公平的方法？

 

[kez19]

如果有人在这个沉闷的星期一早上感到沮丧，请提醒他们不要访问BBC网站！

今天早晨从头版开始，我们头条如下：

1. 惠蒂教授：接下来的几周将是最糟糕的
2. 惠蒂说，大流行的“最危险时刻”
3. 紧急房帮助Covid死亡人数上升
4. 记录“即将关闭”的公司数量
5. 医院处于“危急”状况的氧气供应

压抑。


查看附件88476

您错过了一个……。寻找杀手的生活中的答案-COVID或连环画？

压抑...

令人遗憾的是，我们每小时都会在电台2上收到一条新闻公告。

我通常会听世界服务，即使那让我发疯，因为感觉COVID不会停止，而不是添加您的商业电台。

 

[mralexn]

是否有任何新闻媒体，提要对此有公平的辩论并采取公平的方法？

TalkRadio真的很棒，您也可以在YouTube上现场观看。

 

[沃克斯兰]

TalkRadio真的很棒，您也可以在YouTube上现场观看。

是的，我找到了它们，但是老实说，由于那里有一些绝对的懒汉，很难与他们上床睡觉！

 

[kez19]

TalkRadio真的很棒，您也可以在YouTube上现场观看。

我建议TimesRadio是另一个（几天前就给了它）​​-不错，但需要多听。

 

[Skimpot传单]

是否有任何新闻媒体，提要对此有公平的辩论并采取公平的方法？

如果有的话，并且他们有一个YouTube频道，那么无疑会被关闭

 

[麦克]

令人遗憾的是，我们每小时都会在电台2上收到一条新闻公告。

我想念收音机 由于无休止的宣传，自3月以来我一直听不到任何声音。上次尝试时，甚至AccuRadio都拥有它。至少使用电视，您可以延时并跳过它。

 

[kez19]

I miss radio 由于无休止的宣传，自3月以来我一直听不到任何声音。上次尝试时，甚至AccuRadio都拥有它。至少使用电视，您可以延时并跳过它。

在短短不到几分钟的时间内，对我来说唯一简短的公告就是金牌，那简直是可以忍受的！

 

[布拉德465]

这是一篇文章，该更改似乎打破了关于锁定的成见，从而使我们节省了资金，理由是一个妈妈因锁定而在当地支付了更多的暖气和购物费用，而许多人节省下来的所有奢侈品从来都不是一种选择为了她：

'我的支出增加了，而不是减少了'

一项研究发现，在大流行期间，贫困家庭的经济负担有所增加。

www.bbc.co.uk

锁定并没有带来什么好处，但是经常被吹捧的是人们设法节省了一点钱：运输成本降低，商店购买的办公室午餐减少，育儿成本降低并且没有国外假期。

当被问及在过去的几个月中是否因流行病大流行而设法设法节省掉多余的现金时，单身母亲卡罗琳·赖斯（Caroline Rice）笑容满面。

"My spending is up," she says. "因为非常冷，所以取暖费用较高。由于锁定，我不得不在当地购物，那里的价格略高。最近的阿斯达（Asda）在12英里之外。"

首先，对于许多人来说，小小的奢侈品上的少量积蓄-少喝咖啡或餐厅饭菜-从来都不是她的选择。

她微薄的财务状况意味着住在农村Fermanagh县的注册儿童看护人已经每周生活。她说，现在似乎每天都在。

"每天都要检查银行结余以查看我的损失有多少心理压力，疲劳感，" she says. "我和我的孩子将近一年都没有买衣服。"

她必须回家给孩子上学。很多人不会三思而后行打印孩子的数学作业项目。卡罗琳不得不亲自写出来，因为他们买不起墨水。

她并不孤单。关于大流行期间低收入家庭财务状况的新报告说，他们增加支出的可能性是原来的两倍。

它说，食品，能源和远程学习设备的额外成本给穷人增加了财务压力。

就像这个故事一样令人伤心，如果更多地经历这种情况，这可能是对限制态度的一个转折点，尤其是当长期承受80％报酬的影响开始对许多人产生影响时。看起来冬天确实由于天气恶劣使事情变得更加艰难，不仅仅是幸福感降低。

 

[桦树绿]

老实说，我也没有从锁定/ WFH中节省任何钱。减少燃料消耗已远远超过了增加的电力和天然气（可能还有食物）的消耗。

 

[布拉德465]

众所周知，《每日快报》实质上是屈服于约翰逊和政府所说或所做的事情（也称为空白舔）。不过，由于Esther McVey的推文，他们确实有一篇文章被我发现，"年周年纪念会给鲍里斯提出难题":

COVID危机：锁定周年纪念日将给鲍里斯（Boris）带来难题

鲍里斯·约翰逊（BORIS Johnson）被警告说，封锁的周年纪念日将是英国的一个时刻，如果他想继续追求限制，人们将希望得到答案。

www.express.co.uk

鲍里斯·约翰逊（BORIS Johnson）被警告说，封锁的周年纪念日将是英国的一个时刻，如果他想继续追求限制，人们将希望得到答案。​

 

[43096]

我也不会想到以5,000万英镑的价格将有价值的欧洲艺术品卖给中东也完全符合这样的原则，但这并没有阻止她。

这完全与共产主义者的行为相吻合，与动物农场所见的理论相反："人人平等，但有些人比其他人更平等".