约翰逊宣布4/1/21在英格兰的新封锁,包括学校停课

赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册 , 要么 点击此处登录
R

RailUK论坛

理查德·斯科特

成立会员
已加入
2018年12月13日
留言内容
2,049
显然,克里斯·惠蒂(Chris Whitty)将在当前的封锁期间在政府信息广告中提供安全建议。

我敢肯定,这是您上夜之前想在包装盒上看到的最后一个想法-惠蒂(Whitty)严酷的赛艇比赛使所有人都怀念。

尼克·罗斯(Nick Ross)在犯罪观察结束时总是说什么-“别做噩梦”。

CJ
当它打开时,其他东西会关闭。为什么政府仍在浪费钱呢,如果我们在10个月的机会后仍不知道这一点,我们将永远不会。
 

格雷曼42

成立会员
已加入
2017年8月14日
留言内容
2,055
约克市中心在1400年非常繁忙。所有长凳都被带狗的家庭带去野餐。我自己看不见它的吸引力,因为它已经冻结了。
 

约翰提亚

成立会员
已加入
2010年12月29日
留言内容
1,839
我们镇上的独立酒吧偶然发生了点击并收集的情况,使有人举报他们感到惊讶,现在他们只需要切换为“送货”,但他们向市政局查询后发现,顾客实际上可以在该处的前门外等候,并且被列为“交货”!

但是,您可以在超市里走几扇门,然后在篮子里放几瓶啤酒,疯狂!
 

巴耶姆

成立会员
已加入
2008年3月21日
留言内容
2,211
地点
利兹
老实说,他们的年龄与父母年龄大致相同,或者更小。可能有些老了。无法继续找借口。目前,任何弱势群体都不应在学校上班,因此也涵盖了这一点。需要开始生活,而不是寻找破坏其他人的理由。


所以我们在谈论一个地方吗?在引用这样的统计数据之前,需要在全县范围内查看。当然,有很多高低变速箱。全国平均水平是多少? TES不善使用统计数据试图提出观点,以为它们比这更好?耻辱。
三个地方政府,其中之一是利兹,格林威治和伯明翰是另外两个。我不知道您为什么会认为将某个地方划分为COVID的风险大大增加,而这恰恰是政府通过将权限划分为等级来做的。
 

布拉德465

成立会员
已加入
2010年8月11日
留言内容
1,701
地点
梅德斯通
我想知道是否所有持续不断的新消息都与简单"stay at home"和/或我们应该做的其他事情实际上会对最新锁定的明显目的适得其反。这是事实,当我听到并看到它时,所有的一切都让我感到不安,让我想反抗它。这样做不是我的天性,尽管如果我这样认为,我怀疑会有人抵抗力下降,当受到这样的命令轰炸时,他们会反叛。
 

理查德·斯科特

成立会员
已加入
2018年12月13日
留言内容
2,049
三个地方政府,其中之一是利兹,格林威治和伯明翰是另外两个。我不知道您为什么会认为将某个地方划分为COVID的风险大大增加,而这恰恰是政府通过将权限划分为等级来做的。
抱歉,看不到您的观点与我所说的有何关系。
 

约克

论坛人员
工作人员
管理员
已加入
2005年6月6日
留言内容
51,393
地点
约克郡
我想知道是否所有持续不断的新消息都与简单"stay at home"和/或我们应该做的其他事情实际上会对最新锁定的明显目的适得其反。这是事实,当我听到并看到它时,所有的一切都让我感到不安,让我想反抗它。这样做不是我的天性,尽管如果我这样认为,我怀疑会有人抵抗力下降,当受到这样的命令轰炸时,他们会反叛。
我有同样的感觉。

我的地方议会现在也关闭了公园。事情变得一发不可收拾,我们正朝着威权主义的警察国家前进。
 

戴维

成立会员
已加入
2009年11月18日
留言内容
4,177
I feel the same way.

我的地方议会现在也关闭了公园。事情变得一发不可收拾,我们正朝着威权主义的警察国家前进。

是的,同样。他们完全厌倦了政府的欺凌,光顾方法-以及完全不一致,因为它们会定期从一组复杂的限制过渡到另一组。一月份的一次寒流中呼吸道病毒的病例增加并不奇怪,但似乎使他们完全不知道,他们似乎唯一能做出的反应就是提出无休止的琐事,这些变化显然已经没有工作。

我认为他们假设病例在4月/ 5月下降时的相关性是因果关系,而忽略了一年中的时间可能是最重要的因素这一事实。尽管从9月左右开始反复尝试相同的操作到一个或另一个级别,但他们似乎仍然没有想到它根本没有用。
 

紫杉

成立会员
已加入
2011年3月12日
留言内容
4,866
地点
诺丁汉
即使那样,大多数人也不会活着。

它失控了吗?我的他肯定在球上。

我必须承认,就未来一周或两周的住院时间而言,我有点担心。我也担心,鉴于这种病毒不会消失并且会在冬天特别爆发,我们将如何应对。
我希望整个夏天都可以平静下来,我们可以放松一下并建立起一些社区豁免权,以帮助限制传播。哦,我们选择不这样做?
 

戴维

成立会员
已加入
2009年11月18日
留言内容
4,177
我希望整个夏天都可以平静下来,我们可以放松一下并建立起一些社区豁免权,以帮助限制传播。哦,我们选择不这样做?

更不用说还建设医院的能力,并重新注册和引进所有自愿参加工作的NHS前员工。并在护理院采取更强有力的措施。

但是没有-半价巨无霸优先了...
 

约克斯罗

资深会员
已加入
2009年8月6日
留言内容
26,475
地点
约克
更不用说还建设医院的能力,并重新注册和引进所有自愿参加工作的NHS前员工。并在护理院采取更强有力的措施。

但是没有-半价巨无霸优先了...

他们本可以用外出就餐来做所有事情(我认为这是一个很好的计划)
 

布拉德465

成立会员
已加入
2010年8月11日
留言内容
1,701
地点
梅德斯通
任何人都可以通过此推文了解Krishnan Guru-Murthy在这里采取的立场/看法:


80,868条生命。 80868葬礼。这是一个非凡的数字。然而,我们大多数人仍然不认识其中之一。在什么时候死亡的人足以让我们所有人感受到它?注意到实际发生了什么?灾难是一个错误的词。我不知道什么是正确的。
1610231710168.png
对我来说,听起来他正在尝试淡化这一切的严重性(这似乎是许多用户对此的看法),但这听起来并不像他可能表达的那种观点,为什么我感到困惑。
 

3141

成立会员
已加入
2012年4月1日
留言内容
1,568
地点
汉普郡奥弗顿
我希望整个夏天都可以平静下来,我们可以放松一下并建立起一些社区豁免权,以帮助限制传播。哦,我们选择不这样做?
什么是"community immunity"?如果您要让足够多的人感染并随后免疫,使病毒在人与人之间传播变得更加困难,那么您就需要多达65%的人口拥有该病毒,这很难"limit the spread"。这将意味着超过13万人死亡。
 

理查德·斯科特

成立会员
已加入
2018年12月13日
留言内容
2,049
怎么不行您在抱怨他们使用统计数据-我说他们只有三个地方当局来获取他们的数据。政府一直以相同的方式使用数据来识别热点并使人们陷入各个阶层。
但是您没有使用该引号,您使用的引号对此一无所获,因此我予以答复。
 

高野

成立会员
已加入
2016年7月9日
留言内容
2,786
What's "community immunity"?如果您要让足够多的人感染并随后免疫,使病毒在人与人之间传播变得更加困难,那么您就需要多达65%的人口拥有该病毒,这很难"limit the spread"。这将意味着超过13万人死亡。
这不是二进制的事情。如果有10%的人拥有它,那么能够抓住它的人数就会减少10%,并且传播起来会变得困难10%以上,因此R值会下降一点。就13万人的死亡而言,这是一个相当高的估计,无论如何,已有8万人死亡。

但是,关于夏季的主要要点是,在夏季获得疫苗的人们可能会在疫苗接近他们之前立即获得疫苗。如果他们在夏天得到了疫苗,他们将能够适应医院的需要,并且他们的免疫系统会处于更好的状态,因此死亡率会更低
 

3141

成立会员
已加入
2012年4月1日
留言内容
1,568
地点
汉普郡奥弗顿
甚至不确定您要用该声明说明什么意思(您所说的退休及以后是什么意思?),我所说的是几乎所有的老师都不会感染该病毒,大多数退休者大约60岁,任何脆弱的人都会被屏蔽。我坚持认为学校应该开放,因为风险非常低。我的观点是,我们一直在继续研究这种病毒,孩子们的教育受到了破坏,这是对该问题的不成比例的反应。
您在#435中引入了“教学年龄”的概念,当时您说Covid导致某个教学年龄的人产生任何影响的机会微乎其微。我指出,“教学年龄”是指人们开始教书的年龄,最小的是22岁,有的人退休,有的甚至到退休后再继续工作的人都更长。在这些老年人中,风险远非微不足道。

在#442中,您说您从事该行业已有23年,所以您对此有所了解,所以我问您是否意味着您不同意我对“教学年龄”的定义。

除了给员工(包括支持人员)带来的任何风险外,还有病毒传播的问题, 任何人 谁在学校。

当我任教14年并帮助开展26个教育服务时,包括人员配备,特殊需求和提供学校名额,我可能也对此有所了解。
 

巴耶姆

成立会员
已加入
2008年3月21日
留言内容
2,211
地点
利兹
任何人都可以通过此推文了解Krishnan Guru-Murthy在这里采取的立场/看法:



查看附件88427
对我来说,听起来他正在尝试淡化这一切的严重性(这似乎是许多用户对此的看法),但这听起来并不像他可能表达的那种观点,为什么我感到困惑。
他指出所有这些死亡都是一个难以理解的数字-我们作为人类在什么时候意识到这个数字有多大?无论如何,我们并没有与这些人建立联系,因此我们需要什么才能理解其严重性。
 

3141

成立会员
已加入
2012年4月1日
留言内容
1,568
地点
汉普郡奥弗顿
这不是二进制的事情。如果有10%的人拥有它,那么能够抓住它的人数就会减少10%,并且传播起来会变得困难10%以上,因此R值会下降一点。就13万人的死亡而言,这是一个相当高的估计,无论如何,已有8万人死亡。

但是,关于夏季的主要要点是,在夏季获得疫苗的人们可能会在疫苗接近他们之前立即获得疫苗。如果他们在夏天得到了疫苗,他们将能够适应医院的需要,并且他们的免疫系统会处于更好的状态,因此死亡率会更低
130,000的死亡率基于0.3%的死亡率,几天前在这里有人热衷于将Covid的危害降到最低,我引用了该死亡率,我将其应用于英国67%的人口中,约67%百万。早在夏天,到现在为止,让该病毒感染产生社区免疫力所需人数的死亡人数将令人震惊,他们将无法入住医院。
 

戴维

成立会员
已加入
2009年11月18日
留言内容
4,177
130,000的死亡率基于0.3%的死亡率,几天前在这里有人热衷于将Covid的危害降到最低,我引用了该死亡率,我将其应用于英国67%的人口中,约67%百万。早在夏天,到现在为止,让该病毒感染产生社区免疫力所需人数的死亡人数将令人震惊,他们将无法入住医院。

您不认为奇怪的是,尽管所有这些声称锁定和限制都在减少死亡人数,但在全世界范围内,死亡人数与现有限制之间绝对没有关联吗?一旦在一个国家流行,采取什么措施似乎没有什么区别。
 

3141

成立会员
已加入
2012年4月1日
留言内容
1,568
地点
汉普郡奥弗顿
我想我们之前有过一些对话!我不理解您所说的锁定/限制与死亡之间没有关联,因为我在这里和其他许多地方都看到了关联。放宽限制后,这种关系就会继续。我认为,限制的真正目的是为了减少病毒的传播,从而减少感染和死亡人数。成功的程度受限制条件的配合程度,一个国家的人口统计学,气候,季节,病毒变异等等影响。我在这里看不到关于替代方案的诚实讨论,只是声称我们可以保护弱势群体,并让其他所有人按照他们认为合适的方式行事,而对如何实际发挥作用的细节知之甚少,甚至有些人似乎看不到。他们没有能力参加足球比赛。
 

胡子

会员
已加入
2014年10月18日
留言内容
94

项目恐惧变得越来越不愉快和可笑。
这里真正的ates子是2"scientists"引用在SAGE SPi-B行为控制委员会上,他们是行为心理学家。我没有回想起与人见面的人,而是我每周回想起每周7个小时的讲座和摇杆刻板印象!胁迫甚至合法吗?
可能是疫苗,如果能奏效的话,将挽救大约60万人的生命(西部人口死亡的死亡率为1.15%,其他地方为0.23%(
因此并不完全敌对,但他们无能为力,无法考虑损害。或为此道歉,也不要对它表示同情。此时,您可以将需要疫苗的人隔离开,让年轻人自由。也许有动力破坏国家稳定(伦敦科学家左撇子保留主义者),或者写一篇关于该国运转良好的论文? SAGE是否真的通过与政见者的政变接管了国家?
与所有这些恶作剧相比,呼吁同情心和挽救多少人对我们英国人来说,在艰难的几个月里,对他们的激励要大得多。
 
Last edited:

戴维

成立会员
已加入
2009年11月18日
留言内容
4,177
我想我们之前有过一些对话!我不理解您所说的锁定/限制与死亡之间没有关联,因为我在这里和其他许多地方都看到了关联。

好吧,看看世界计量器或其他地方的统计数据,然后将其与限制最严格的国家进行比较。如您所声称的那样,如果锁定有效,则最严格的锁定与最小案例数之间将存在直接关联。

那不是你会发现的。

如果您想从夏季末开始只看这个国家,我们首先有一些限制,显然可以减少案件,但是没有,所以我们受到了限制。然后变成了分层,在许多方面与锁定没有​​太大不同。然后我们取消了圣诞节,然后又增加了等级,然后又因为案件还在增加而再次锁定。不完全是一幅描绘限制达到其预期目的的图片,是吗?
 

理查德·斯科特

成立会员
已加入
2018年12月13日
留言内容
2,049
您在#435中引入了“教学年龄”的概念,当时您说Covid导致某个教学年龄的人产生任何影响的机会微乎其微。我指出,“教学年龄”是指人们开始教书的年龄,最小的是22岁,有的人退休,有的甚至到退休后再继续工作的人都更长。在这些老年人中,风险远非微不足道。

在#442中,您说您从事该行业已有23年,所以您对此有所了解,所以我问您是否意味着您不同意我对“教学年龄”的定义。

除了给员工(包括支持人员)带来的任何风险外,还有病毒传播的问题, 任何人 谁在学校。

当我任教14年并帮助开展26个教育服务时,包括人员配备,特殊需求和提供学校名额,我可能也对此有所了解。
并不是说您不需要那么多发表评论,我的原始观点是学校不必关闭,我仍然坚持。无论年龄多大,任何脆弱的人都不会工作。 60岁或以上的教师人数很少。如果这是一个问题,那么请允许他们呆在家里上课。因此,假设您认为所有学校都应该对所有这些孩子进行封闭式破坏教育,这会对他们的心理健康产生影响,那么您可能会意识到,在接受教育时,可能会有几名工作人员面临风险?
 

最佳