重返教育

[Cdd89]

我对采样没有任何看法，但我确实认为“您支持锁定”并不是一个如实回答的问题。不支持锁定是异端，因为这意味着将我们的“宝藏” NHS置于危险之中。这是违背媒体上出现的科学家游行。

但是，当您不再专注于对该问题的回答，而是着眼于人们的举止时，就会描绘出另一幅图画。除了第一次锁定以外，每次锁定之前，超过20％的人口都在外出。许多支持锁定的工具实际上意味着锁定了他们个人不做的事情。有些人想要他们别有用心。简而言之，有80％的人掩盖了很多伪善。

大流行结束后，只有4％的人希望回到以前的正常水平，这一统计数据一直在夏天被引用。那些希望进行大规模系统变革的特定议程的人抓住了这一点，但在96％的人群中他们并没有就他们想要的变化达成共识。

 

[约克]

我昨天或今天没有太多时间来访问论坛，但是我想知道有多少人意识到学校的工作人员现在有多忙？

昨天我工作了大约13个小时，今天可能还会再做一次。我整个一周只能工作30个小时！

我确实认为普通民众不知道学校发生了什么，父母和学生的实际想法。

不幸的是，一些父母现在会感到沮丧，因为学校绝对无法应付他们收到的要求数量。我们正在发疯，例如在24小时内进行为期一个月的联系工作（非常粗略的猜测并非基于任何科学依据）。我将在今晚的大部分时间里进行工作以清除积压的订单。

至于YouGov，这是胡说！春末时，我无事可做，做了一些YouGov民意测验。通常在火车上或类似的东西上做。但是，我很快意识到，只有进行FAR的时间过多的人才能进行这些民意测验，并且发誓再也不做一次。认为他们代表普通工人是完全荒谬的；任何认为那没有现实的人。

对不起，如果我听起来很生气；我在大多数情况下都是积极的人，但我觉得我现在需要一点反感，才能摆脱困境。 我实际上很享受今天的忙碌，并且与真正欣赏我们所做工作的人们进行了很好的互动。

 

[kristiang85]

我昨天或今天没有太多时间来访问论坛，但是我想知道有多少人意识到学校的工作人员现在有多忙？

昨天我工作了大约13个小时，今天可能还会再做一次。我整个一周只能工作30个小时！

我确实认为普通民众不知道学校发生了什么，父母和学生的实际想法。

是的我的未婚妻（小学老师）昨天从早上7点到晚上7点上班，然后鲍里斯（Boris）的通知收到了从工作中来来来往往的电子邮件，然后一直准备到今天凌晨1点。

在我今天早上醒来之前，她已经不在了，我怀疑我会等到今天晚上的晚餐时间。

 

[Ianno87]

今天，我儿子的小学完全关闭了，其中包括对主要工作人员子女的放假，只是为了抽出一天来为远程学习做准备。

很难不感到他们昨晚发送给父母的电子邮件中的（可理解的）无奈之情。

 

[达兰迪奥]

今天，我儿子的小学完全关闭了，其中包括对主要工作人员子女的放假，只是为了抽出一天来为远程学习做准备。

很难不感到他们昨晚发送给父母的电子邮件中的（可理解的）无奈之情。

我儿子参加的那一次对关键员工开放，但我也可以看到他们发送的电子邮件中的挫败感，他们在晚上11点出门。与什么有关 @yorkie 上面刚刚发布了有关员工工作努力程度的信息，从3月开始，员工定期在周末上下移动，同时试图管理当时的学校餐券系统，这是相同的。不应该是这样

 

[bb21]

我昨天或今天没有太多时间来访问论坛，但是我想知道有多少人意识到学校的工作人员现在有多忙？

昨天我工作了大约13个小时，今天可能还会再做一次。我整个一周只能工作30个小时！

我确实认为普通民众不知道学校发生了什么，父母和学生的实际想法。

不幸的是，一些父母现在会感到沮丧，因为学校绝对无法应付他们收到的要求数量。我们正在发疯，例如在24小时内进行为期一个月的联系工作（非常粗略的猜测并非基于任何科学依据）。我将在今晚的大部分时间里进行工作以清除积压的订单。

至于YouGov，这是胡说！春末时，我无事可做，做了一些YouGov民意测验。通常在火车上或类似的东西上做。但是，我很快意识到，只有进行FAR的时间过多的人才能进行这些民意测验，并且发誓再也不做一次。认为他们代表普通工人是完全荒谬的；任何认为那没有现实的人。

对不起，如果我听起来很生气；我在大多数情况下都是积极的人，但我觉得我现在需要一点反感，才能摆脱困境。 我实际上很享受今天的忙碌，并且与真正欣赏我们所做工作的人们进行了很好的互动。

对不起，约克，但我们必须同意不同意YouGov。这是一个受人尊敬的组织，因为它们的公正性，这不只是我的意思。尊重来自他们的工作质量所体现的专业领域。在相当长的一段时间内没有始终如一的高质量，这是无法获得的。是的，与所有投票方法一样，存在与如何真正代表其样本有关的问题，但是所有经验丰富的投票组织都有适当的机制来确保尽可能多地说明这一点，并且这些机制正在不断发展。误差幅度也考虑了采样误差。我认为，在没有充分科学依据的情况下抹黑这样一个组织的工作是不公平的。

我认为您所展示的是该组织存在争议，我想许多人都会同意。科学不应该害怕引起争议，也不应受到民意的影响，无论它朝着哪个方向发展。

正如我之前提到的，所有民意调查均具有误差幅度。不幸的是，人们经常错误地阅读和解释调查结果和/或篡改调查结果以适合他们自己的议程。这不是投票机构（当然比其他机构更好）或背后的科学的过错。我也同意其他人早先提出的观点，即如果提出有偏见的问题，那么答案将是无稽之谈，但是引用的《卫报》示例不是一个完全开放的问题。如果人们拒绝再次如实回答，那不是投票机构的错。如果在过程中可预见和/或检测到此类行为，则它们当然可以在一系列其他操作中相应地调整和缩放结果，以确保结果的质量。至少就这次民意测验而言，没有证据表明我做得很差，在这次讨论中没有人提供任何此类证据。

碰巧的是，今天在公司电话会议中，我和一位妻子的学校关闭的同事聊天。显然，她所在系的每个人（大约4-5）都认为最好关闭学校，但是有几个人表达了您对学生的学业进步及其在许多方面的福祉的类似担忧，这一点也得到了更广泛的反映。在学校的教职员工队伍中（未提及人数）。撇开教职工会，我认为这些问题在教学界之间是广泛共享的，但是，关于停课的意见也很混杂，这是可以理解的。我毫不怀疑您所观察到的内容是否正确，同样也没有理由怀疑我同事的话。我不能做的一件事就是使用此线程作为更广泛的教学社区中情绪的基准，尽管我感谢我完全同意的各个成员在此线程中提出的一些非常有效的观点。正如您前面提到的，在另一个论坛中，绝大多数人的心情相反。

我认为没有什么可为惹恼而道歉的。我认为我没有看到其他人更热情地表达他们的担忧。很多人很生气。通过阅读本主题和其他讨论论坛，我的印象是，真正的公众情绪可能会比本主题中出现的方式更加细微，这可能是我们发现自己处于混乱状态的结果。 -或以反封闭为主导可能很难说。

 

[火腿]

我昨天或今天没有太多时间来访问论坛，但是我想知道有多少人意识到学校的工作人员现在有多忙？

昨天我工作了大约13个小时，今天可能还会再做一次。我整个一周只能工作30个小时！

我确实认为普通民众不知道学校发生了什么，父母和学生的实际想法。

不幸的是，一些父母现在会感到沮丧，因为学校绝对无法应付他们收到的要求数量。我们正在发疯，例如在24小时内进行为期一个月的联系工作（非常粗略的猜测并非基于任何科学依据）。我将在今晚的大部分时间里进行工作以清除积压的订单。

至于YouGov，这是胡说！春末时，我无事可做，做了一些YouGov民意测验。通常在火车上或类似的东西上做。但是，我很快意识到，只有进行FAR的时间过多的人才能进行这些民意测验，并且发誓再也不做一次。认为他们代表普通工人是完全荒谬的；任何认为那没有现实的人。

对不起，如果我听起来很生气；我在大多数情况下都是积极的人，但我觉得我现在需要一点反感，才能摆脱困境。 我实际上很享受今天的忙碌，并且与真正欣赏我们所做工作的人们进行了很好的互动。

我们也收到了我的孩子在晚上11点上学的学校的电子邮件，我们还在下午中旬向教学门户网站提交了作业（学校定于今天回来），并在几个小时内收到了回复（这很正常，即使在周末也是如此） ）。我怀疑当时我们不是唯一提交的人。

虽然有时候老师没有得到别人的工作，但请确保我在思考别人（包括老师）所做的事情和不得不忍受时会犯类似的错误。

对不起，约克，但我们必须同意不同意YouGov。这是一个受人尊敬的组织，因为它们的公正性，这不只是我的意思。尊重来自他们的工作质量所体现的专业领域。在相当长的一段时间内没有始终如一的高质量，这是无法获得的。是的，与所有投票方法一样，存在与如何真正代表其样本有关的问题，但是所有经验丰富的投票组织都有适当的机制来确保尽可能多地说明这一点，并且这些机制正在不断发展。误差幅度也考虑了采样误差。我认为，在没有充分科学依据的情况下抹黑这样一个组织的工作是不公平的。

我认为您所展示的是该组织存在争议，我想许多人都会同意。科学不应该害怕引起争议，也不应受到民意的影响，无论它朝着哪个方向发展。

正如我之前提到的，所有民意调查均具有误差幅度。不幸的是，人们经常错误地阅读和解释调查结果和/或篡改调查结果以适合他们自己的议程。这不是投票机构（当然比其他机构更好）或背后的科学的过错。我也同意其他人早先提出的观点，即如果提出有偏见的问题，那么答案将是无稽之谈，但是引用的《卫报》示例不是一个完全开放的问题。如果人们拒绝再次如实回答，那不是投票机构的错。如果在过程中可预见和/或检测到此类行为，则它们当然可以在一系列其他操作中相应地调整和缩放结果，以确保结果的质量。至少就这次民意测验而言，没有证据表明我做得很差，在这次讨论中没有人提供任何此类证据。

碰巧的是，今天在公司电话会议中，我和一位妻子的学校关闭的同事聊天。显然，她所在系的每个人（大约4-5）都认为最好关闭学校，但是有几个人表达了您对学生的学业进步及其在许多方面的福祉的类似担忧，这一点也得到了更广泛的反映。在学校的教职员工队伍中（未提及人数）。撇开教职工会，我认为这些问题在教学界之间是广泛共享的，但是，关于停课的意见也很混杂，这是可以理解的。我毫不怀疑您所观察到的内容是否正确，同样也没有理由怀疑我同事的话。我不能做的一件事就是使用此线程作为更广泛的教学社区中情绪的基准，尽管我感谢我完全同意的各个成员在此线程中提出的一些非常有效的观点。正如您前面提到的，在另一个论坛中，绝大多数人的心情相反。

我认为没有什么可为惹恼而道歉的。我认为我没有看到其他人更热情地表达他们的担忧。很多人很生气。通过阅读本主题和其他讨论论坛，我的印象是，真正的公众情绪可能会比本主题中出现的方式更加细微，这可能是我们发现自己处于混乱状态的结果。 -或以反封闭为主导可能很难说。

像YouGov这样的公司依靠算法来扩大他们获得的结果。

对于大多数事情，他们可以对自己做对的事情充满信心。然而，总会有一些事情把他们的数字扔掉（参见英国脱欧就是一个很好的例子）。

如果他们问了太多有孩子的人，这些孩子可以留给自己的设备，那些与高风险人群有联系的人，以及像他们这样的人，那么答案将会是歪曲的。

当然，这取决于问题。

"您是否认为应该进行短暂的锁定以减少案件？"得到的支持比"您是否认为学校应关闭半学期？".

要考虑的另一个因素是关闭学校的速度，本周学校开办了小学（即使这是可选的），这将对教职员工和父母（以及更广泛的社区，因为父母可能是照顾孩子的人）有所帮助，育儿人员等可能会产生更广泛的影响）适应。

作为父母，过去的24小时有些急事，想弄清楚自己和我的妻子如何继续工作，同时努力了解可用的育儿方案，我们的工作意愿，并努力做到与学校提供的信息保持一致（请记住，他们也在尝试理解指导，并将信息传递给父母，同时准备本周余下的时间，甚至是今天）。

 

[bb21]

像YouGov这样的公司依靠算法来扩大他们获得的结果。

对于大多数事情，他们可以对自己做对的事情充满信心。然而，总会有一些事情把他们的数字扔掉（参见英国脱欧就是一个很好的例子）。

如果他们问了太多有孩子的人，这些孩子可以留给自己的设备，那些与高风险人群有联系的人，以及像他们这样的人，那么答案将会是歪曲的。

当然，这取决于问题。

"您是否认为应该进行短暂的锁定以减少案件？"得到的支持比"您是否认为学校应关闭半学期？".

毫无疑问，他们这样做了，但更重要的是，任何受人尊敬的投票机构都将确保算法得到持续监控和改进。您是对的，总会有不时的曲线球使个别结果偏离路线，并且在过去的几年中，我们有很多这样的例子，这就是为什么理解如何正确解释结果如此重要的原因，是的，正确解决问题非常重要。

要考虑的另一个因素是关闭学校的速度，本周学校开办了小学（即使这是可选的），这将对教职员工和父母（以及更广泛的社区，因为父母可能是照顾孩子的人）有所帮助，育儿人员等可能会产生更广泛的影响）适应。

作为父母，过去的24小时有些急事，想弄清楚自己和我的妻子如何继续工作，同时努力了解可用的育儿方案，我们的工作意愿，并努力做到与学校提供的信息保持一致（请记住，他们也在尝试理解指导，并将信息传递给父母，同时准备本周余下的时间，甚至是今天）。

我不认为您是唯一想到的人。什么是"ideal"实用的东西往往是两个截然不同的事物，而且我们的政府似乎对普通大众在日常生活中所面临的挑战了解得很少。

 

[罗密欧·查理71]

当萨姆·科茨（Sam Coates）在今天的新闻发布会上被问及时，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）未能就孩子们是否在暑假前回到教室的问题给出确切的答案。

他只说出话来"better by Spring".

 

[法利]

是的我的未婚妻（小学老师）昨天从早上7点到晚上7点上班，然后鲍里斯（Boris）的通知收到了从工作中来来来往往的电子邮件，然后一直准备到今天凌晨1点。

在我今天早上醒来之前，她已经不在了，我怀疑我会等到今天晚上的晚餐时间。

老师可能很有趣

他们会疯狂工作，没有加班费，有时甚至很少称赞。

真的非常令人印象深刻。

希望您的未婚夫对此有所认识（和其他一些休息）

 

[UP13]

老师可能很有趣

他们会疯狂工作，没有加班费，有时甚至很少称赞。

真的非常令人印象深刻。

希望您的未婚夫对此有所认识（和其他一些休息）

我是老师，是的，我们是一群奇怪的人。

 

[吹牛]

当萨姆·科茨（Sam Coates）在今天的新闻发布会上被问及时，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）未能就孩子们是否在暑假前回到教室的问题给出确切的答案。

他只说出话来"better by Spring".

公平地说，我们不能批评BJ的一连串虚假承诺，然后在他实际上避免兑现时批评他。

我敢打赌，学校在夏季学期之前不会回来，如果九月还没回来，我也不会感到惊讶。 IMO都不可接受，但这是我怀疑的事情。他们离开后，很难将他们带回来。

 

[火腿]

老师可能很有趣

他们会疯狂工作，没有加班费，有时甚至很少称赞。

真的非常令人印象深刻。

希望您的未婚夫对此有所认识（和其他一些休息）

我认为这取决于您从事的工作，因为私营部门的带薪工作并不罕见（我不了解公共部门，这就是我与众不同的原因），因此不提供加班费。

至于疯狂的工作时间，这也取决于工作，通常人们会认为，越高越多，您就会免费获得额外的工作时间（或者至少，您将在接触的工作时间之外做那些不赚钱的事情）这样您就可以达到费用目标，包括在社交媒体上宣传公司的PR材料之类的东西。

那不是太贬义的老师，只是要强调他们可能与其他从事不同工作的人相去甚远，因为对那些在不同系统中工作的人来说似乎如此。

 

[alex397]

公平地说，我们不能批评BJ的一连串虚假承诺，然后在他实际上避免兑现时批评他。

我敢打赌，学校在夏季学期之前不会回来，如果九月还没回来，我也不会感到惊讶。 IMO都不可接受，但这是我怀疑的事情。他们离开后，很难将他们带回来。

很好，他没有因学校重返而做出另一个错误的承诺。我认为一般民众无法接受更多虚假的承诺！

我真的希望您在学校重返时错了。这在很多方面都是有害的，但是我肯定不会打赌他们 将 夏天之前回来。除非进一步延长休假时间，否则我想像会出现很多支持人员的冗余情况。
我希望在二月的半个学期后或复活节后能回来。也许这太乐观了。

 

[Ianno87]

很好，他没有因学校重返而做出另一个错误的承诺。我认为一般民众无法接受更多虚假的承诺！

我认为这次不寄予厚望会有所帮助。早在三月，“仅三个星期”就让每个人都糊涂了一下，最初忍受了……。然后，一旦确定要持续更长的时间，就很难了……

这次，感觉比起短跑更像是一场马拉松比赛（由"reset" over Christmas).

 

[约翰提亚]

恐惧学校将被无笔记本电脑的学生所淹没

头说，让没有笔记本电脑的学生上学可以限制关闭的影响。

www.bbc.co.uk

令人担忧的是，在更改了弱势学生名单后，一些处于禁闭状态的学校可能会淹没没有笔记本电脑的学生。
在星期二关闭了除主要工作人员的孩子之外的所有孩子和被视为弱势群体的孩子的学校之后，学生们正在英格兰远程学习。
但是那些没有笔记本电脑或没有学习空间的人现在有资格在政府的指导下上学。
负责人工会NAHT表示，此举可能会降低关闭的影响。
为了限制病毒传播，学校被命令靠近大多数学生。
全国校长协会秘书长保罗·怀特曼（Paul Whiteman）表示，自上次停课以来，对关键工作人员和学校弱势场所的需求已大大增加。

事实是，作为一位在教育领域工作了9年的IT工程师，这不仅仅只是订购50,000台笔记本电脑并称做得好！大概他们只是期望学校中的3-4个强大的IT支持团队（在很多情况下更少！）现在也将支持所有远程学习电话，以在日常工作中提供帮助

另外，我目前在Facebook上看到很多家长抱怨他们有3个孩子，但只有1台笔记本电脑，如果希望他们都遵守时间表，这也会引起问题，但是学校一直在努力"3名学生到1台计算机"或在规划IT套件时采用类似方法，考虑到政府已指示学校本质上提供1：1远程学习，这显然是一个问题！

 

[Ianno87]

恐惧学校将被无笔记本电脑的学生所淹没

头说，让没有笔记本电脑的学生上学可以限制关闭的影响。

www.bbc.co.uk

事实是，作为一位在教育领域工作了9年的IT工程师，这不仅仅只是订购50,000台笔记本电脑并称做得好！大概他们只是期望学校中的3-4个强大的IT支持团队（在很多情况下更少！）现在也将支持所有远程学习电话，以在日常工作中提供帮助

另外，我目前在Facebook上看到很多家长抱怨他们有3个孩子，但只有1台笔记本电脑，如果希望他们都遵守时间表，这也会引起问题，但是学校一直在努力"3名学生到1台计算机"或在规划IT套件时采用类似方法，考虑到政府已指示学校本质上提供1：1远程学习，这显然是一个问题！

教师本周花了太多时间来整理IT问题。对于小学，通常没有"IT Support team" at all!

 

[UP13]

如果家长对视频课程不满意，他们已邀请家长向Ofsted报告老师...正是我们老师所需要的...

DfE现在让我们登记所有Zoom参与者，但当我们追问为什么孩子不参加Zoom时，我们的老师受到了父母的辱骂...

我在这样的情况下，我和6个孩子在课堂上使用设备监督他们的学习，同时为24个孩子及其压力很大的父母提供实时支持。

 

[理查德·斯科特]

如果家长对视频课程不满意，他们已邀请家长向Ofsted报告老师...正是我们老师所需要的...

DfE现在让我们登记所有Zoom参与者，但当我们追问为什么孩子不参加Zoom时，我们的老师受到了父母的辱骂...

我在这样的情况下，我和6个孩子在课堂上使用设备监督他们的学习，同时为24个孩子及其压力很大的父母提供实时支持。

将会发生的一切就是工会将建议不要参加视频课程，而学生会失败。另一个愚蠢的小丑。

 

[火腿]

我们收到了一所儿童学校的一封电子邮件，其中确认他们大约有所有儿童的1/4，并且这个数字可能会上升（不确定最后一点是在最新指南之前或之后写的，以扩大那些可以在）。

 

[UP13]

与以前的锁定的最大区别在于，关键工作人员的定义范围更广，现在您只需要一个关键工作人员父级（而不是两个）即可获得位置。

我妻子声称她读过某个地方的文章，其中70％的父母试图让孩子成为关键的工作场所。

父母为我女儿上课的WhatsApp到处都是父母，他们分享了如何生子的秘诀，这不是因为他们是关键工作者，而是因为他们受够了家庭教育。家长还说学校应该做更多的变焦课程等，家长说应该让孩子们在家里玩耍和烤，因为生活太短暂了，不会损害他们的长期发展...

作为一名小学老师，我可以告诉你，去年停学6个月产生了巨大影响。阅读水平下降，忘记如何书写或握笔，孩子因为父母不支持而退缩，或者孩子无法独立做任何事情，并不断需要成人的支持，因为他们已经习惯了父母给他们1： 1支持。

第一次停课后，这是一场挣扎，我对这次停课的遗产感到恐惧...

 

[亚历克斯C.]

除了别的什么，在诸如麦当劳或办公室之类的地方还将有更多的“必要”工人，这些工人在封锁期间自愿关闭，但目前没有义务。现在，关键员工的名单相当广泛，尽管我和我的伴侣从事的工作绝对不是社会的“关键”，但他们都符合资格。

 

[弗雷德·迪纳尼奇]

我昨天或今天没有太多时间来访问论坛，但是我想知道有多少人意识到学校的工作人员现在有多忙？

昨天我工作了大约13个小时，今天可能还会再做一次。我整个一周只能工作30个小时！

我确实认为普通民众不知道学校发生了什么，父母和学生的实际想法。

不幸的是，一些父母现在会感到沮丧，因为学校绝对无法应付他们收到的要求数量。我们正在发疯，例如在24小时内进行为期一个月的联系工作（非常粗略的猜测并非基于任何科学依据）。我将在今晚的大部分时间里进行工作以清除积压的订单。

至于YouGov，这是胡说！春末时，我无事可做，做了一些YouGov民意测验。通常在火车上或类似的东西上做。但是，我很快意识到，只有进行FAR的时间过多的人才能进行这些民意测验，并且发誓再也不做一次。认为他们代表普通工人是完全荒谬的；任何认为那没有现实的人。

对不起，如果我听起来很生气；我在大多数情况下都是积极的人，但我觉得我现在需要一点反感，才能摆脱困境。 我实际上很享受今天的忙碌，并且与真正欣赏我们所做工作的人们进行了很好的互动。

我来过这里有一段时间，您是指挥吗？您现在正在做什么，使您能够对教育系统进行权威评论？

问这个问题，我可以澄清一下您的处境如何……您似乎对在教育领域拥有“耳朵”的人概括了很多。

FWIW，我的妻子是20年的老师，工会代表，还是学校校长。

您过去的评论中提到了“与我交谈过的大多数老师”或类似的老师。

你跟几个人聊天？是数百个吗？几千？

只是好奇。

 

[罗密欧·查理71]

锁定中学校学生激增引发限制

在某些地区，出勤率高达50％，校长呼吁在英格兰限制学生's lockdown schools.

www.bbc.co.uk

负责人呼吁限制在英格兰锁定期间在校学生的数量，某些地方的出勤率上升到50％。

NAHT和ASCL这两个班主任工会表示，参加人数众多可能会阻碍与该病毒的斗争。

教育部扩大了可以参加的弱势和重点工作者学生的类别。

坚持要求学校确保所有符合条件的孩子都可以参加。

扩大的类别不仅包括处于关键职业的弱势学生和工人子女，还包括那些由于没有设备或学习空间而无法进行远程学习的人。

也包括参与英国退欧安排的父母的子女。

老师们描述了学校周围的街道上，到处都是父母送下他们的孩子，尽管封锁，几乎所有工作人员都必须进来工作。

负责人说，他们担心学校会被无法使用笔记本电脑进行远程学习的孩子所淹没。

汉普郡一所学校的助教杰西卡·简（Jessica Jane）告诉英国广播公司："我在一所小学工作，我们必须聘请每位员工，因为我们地区的主要工作人员人数众多，而且有50％以上的孩子正在就读。

"我们的社区学校不是封闭的，早晨和下午父母挤满了街道，从开放式学校收集孩子。"

她补充说："我和我的同事们以及我们的家人每天都面临着危险。 "

来自中部地区的一位不愿透露姓名的老师说，这个数字已经从第一次禁闭时的每天10名学生增加到本周的每天90名学生。

"我们所谈论的只是我们学校通常学生数量的三分之一以上。

"绝大多数是关键工人孩子，而不是弱势群体。

"我还知道，我们地区的其他小学的在校儿童数量也差不多-特别是一所比我们稍大的邻近学校，每天估计/平均有100至160名在校儿童。"

学校与大学领导者协会秘书长杰夫·巴顿（Geoff Barton）称缺乏局限性 "奇怪的是...在总理告诉国家一周内，有必要将学校转移到远程教育以抑制冠状病毒传播".

"我们听到的报告称，由于严重工人和有子女的家庭（根据已大大扩大的标准被归类为弱势群体）的需求，一些小学的入学率超过50％，" he said.

"我们正在紧急寻求澄清，以保护公众健康的最大人数。

"鉴于政府为限制接触而采取了全面的全国封锁的严厉行动，这似乎是完全不合逻辑的。"

好吧，没多久，是吗？

 

[约克]

另外，我目前在Facebook上看到很多家长抱怨他们有3个孩子，但只有1台笔记本电脑，如果希望他们都遵守时间表，这也会引起问题，但是学校一直在努力"3名学生到1台计算机"或在规划IT套件时采用类似方法，考虑到政府已指示学校本质上提供1：1远程学习，这显然是一个问题！

多年来我学校一直是一对一。

与以前的锁定的最大区别在于，关键工作人员的定义范围更广，现在您只需要一个关键工作人员父级（而不是两个）即可获得位置。

我妻子声称她读过某个地方的文章，其中70％的父母试图让孩子成为关键的工作场所。

父母为我女儿上课的WhatsApp到处都是父母，他们分享了如何生子的秘诀，这不是因为他们是关键工作者，而是因为他们受够了家庭教育。家长还说学校应该做更多的变焦课程等，家长说应该让孩子们在家里玩耍和烤，因为生活太短暂了，不会损害他们的长期发展...

作为一名小学老师，我可以告诉你，去年停学6个月产生了巨大影响。阅读水平下降，忘记如何书写或握笔，孩子因为父母不支持而退缩，或者孩子无法独立做任何事情，并不断需要成人的支持，因为他们已经习惯了父母给他们1： 1支持。

第一次停课后，这是一场挣扎，我对这次停课的遗产感到恐惧...

听到这令人非常振奋，并且面对反学校的专制大队。

我来过这里有一段时间，您是指挥吗？

不，音乐从来都不是我的强项

您现在正在做什么，使您能够对教育系统进行权威评论？

我并不是说我有权威，但是我在教育系统中的工作比在我所工作过的任何其他领域（包括为NHS工作的领域）都多。

问这个问题，我可以澄清一下您的处境如何……您似乎对在教育领域拥有“耳朵”的人概括了很多。

虽然我不喜欢随机老师问他们是否应该关闭或开放学校，但我确实与很多学校工作人员交谈。

FWIW，我的妻子是20年的老师，工会代表，还是学校校长。

我对工会不满。我的工会代表向我承认，工会收到了很多持极端看法的人的呼​​吁，而且大多数普通会员并不持有强烈的看法，确实存在工会最终可能无法代表其大多数人的看法的风险。成员。

同样，很多工会代表（尽管不是我目前的情况）似乎都是持激进观点的人。当我们有机会在工会选举中为候选人投票时，大多数候选人似乎都显得很笨拙，对我来说没有代表性。

我支持建立工会的一般想法，但我不相信这个国家的工会。

您过去的评论中提到了“与我交谈过的大多数老师”或类似的老师。

你跟几个人聊天？是数百个吗？几千？

只是好奇。

啊，我确切地知道接下来会发生什么。您要说的是，您的妻子对老师的讲话比我多，因此样本量更大。

我要先指出这一点，指出与联盟代表联系而对学校重新开放感到担忧的人根本不是大多数员工的代表。毕竟，如果人们对某件事没有强烈的反对意见，他们就不太可能就此与联盟联系。

 

[6862]

锁定中学校学生激增引发限制

在某些地区，出勤率高达50％，校长呼吁在英格兰限制学生's lockdown schools.

www.bbc.co.uk

好吧，没多久，是吗？

真是可笑的状态。一个发达国家正在积极设法减少接受教育的儿童人数。

 

[约克]

真是可笑的状态。一个发达国家正在积极设法减少接受教育的儿童人数。

他们将如何施加限制？谁来决定哪个学生优先？

这些工会完全是可耻的，在我看来，那些拥护他们的人是年轻一代的敌人（尤其是处境不利的人）。

顺便说一句，我怀疑这个问题仅适用于小学，不适用于中学。

粗略地讲，昨天我参加了10年级的课程，整个一年中有5名学生。八年级的班级人数与此类似。但是7年级要高得多，当时有11名学生。但这仍然是一个数字的百分比。

前几天，一位同事告诉我，越来越多的孩子吸毒存在问题，这些学生往往越来越年轻。我感到非常担心。

如果孩子来自一个富裕的家庭，并且能够很好地使用计算机，并且他们的父母是支持者，并且有时间和知识来帮助他们，并且如果该学生能够应付不与人见面的朋友，那么很公平，他们可能不会这种情况严重不利

但是对于许多人来说，现实却大不相同。

我不得不停止一些通话，因为很明显，在后台会发生混乱。处于这种位置的任何父母如果不在家工作，可能会感到难以应付，更不用说如果他们应该在家工作同时还支持子女的教育了。

前几天，我帮助了两个单亲父母看不懂的男孩。我不认为施加这些限制的人会希望在这个职位上接受六个月的教育，对吗？

那些想让本已处于不利地位的学生更加处于不利地位的人使我感到非常非常生气。

 

[Ianno87]

真是可笑的状态。一个发达国家正在积极设法减少接受教育的儿童人数。

如果有很多孩子进来......开始问一个问题，为什么他们都不能进去，他们/父母应该这样选择吗？

 

[威尔士蓝鸟]

前几天，我帮助了两个单亲父母看不懂的男孩。我不认为施加这些限制的人会希望在这个职位上接受六个月的教育，对吗？

当然，现实情况是，负责人甚至都没有考虑过这种情况的可能性。

即使在这个主题和话题上，我可能也不太同意您的观点，但是在这一点上，我认为这很明显，如果孩子的家不是学习的地方，那么他们应该能够上学（我们会不同意到底是什么构成这个群体，但可以肯定的是，即使单亲父母无法读书的孩子现在也应该在学校读书。

 

[火腿]

如果有很多孩子进来......开始问一个问题，为什么他们都不能进去，他们/父母应该这样选择吗？

它取决于区域，在封锁发生的前一天，我被告知一所学校甚至没有全班儿童，而另一所（封锁期间）已经有25％的学校并且期望更多。鉴于第二所学校的位置（与其他地区相比，主要工作人员可能受到限制，而且通常需要额外帮助的儿童普遍处于中等水平以下），我可以看到有些学校最终可以容纳50％的儿童。