什么悲伤的帖子。我没有提到你的意见，而是缺乏同情，无法超越贫困，躺在他们身后。
我说所有的养老金领取者都在努力工作。事实是，今天的青年将留在全职学习的时间比我们的大多数祖先的时间更长，并且可以访问比65年前出生的人在其生命中的同一阶段获得更多的劳动力节省设备。无论他们进入哪些职业，我们都能让所有社会带回所有老年人的人。
既没有说老人有基本的自由旅行权。我以一般方式引用了缺乏尊重的尊重其中一些帖子，最重要的是，当劳动人们想要旅行时，他们不应该在星期六和周日汇总的想法。
如果没有进入激烈的辩论，你能否诚实地想到任何值得养老金领取者的自由巴士旅行的讲义或福利？
所以婴儿潮一代没有足够的人，他们呢？那些通过欺诈减少储蓄和养老金的人呢？或者由袭击养老池之前的公司在遭到破坏之前？那些节省的储蓄受到猖獗的通货膨胀互联网·1970年代和1980年代？你在这个领域的论点非常简单，我害怕。
正如你所说，你来自今天的Yoof，那么我可以希望你的想法在未来几年成熟，而年轻人的自然自私会受到更高意识，理解，知识和同情的锻炼。
我可以欣赏，很多人会不同意我的观点，所以我并不介意。
我只是看不到人们多大的人比年轻人赢得了更多的尊重，因为生活较长。我不明白为什么任何工作的老年人都应该比一个年轻人更多/不那么尊重
将要 工作他们的整个生命。在个人的基础上，我对工作有价值或重要或困难的人有很大的尊重，但是你不能概括到整个一代人，并且再次，我对那些人的尊重正在做一些值得，重要的或艰难的东西。你实际上说的是，年轻人值得尊重，因为他们不是很奇怪的话。
我可以想到这么多的讲义和福利和服务，我想削减和私有化，诚实，这是最糟糕的罪犯之一。如果政府让我负责支出审查“荡荡”不会走得足够远，但这只是我的政治，这不是因为我怨恨老人或穷人，我只是认为人们应该站在自己的两英尺和私人的宠物行业比公众更有效。
我同意养老金，这就是为什么我支持合理的国家养老金，因为那些腐败了他们的养老金的人。我希望看到每个人都可以使用像Aviva或Axa这样的提供商来保存私人免收养老金，然后他们将处于一个更自然和可持续的地位，以提供公共交通工具（或者他们选择在谁上花钱）
诚实地说，你的帖子的最后一段是如此非常光顾和居高临下，我没有我的努力来释放它，虽然我会说我认为你认为年轻人是“自然自私”是美妙的讽刺意味。
PS。我只是想说我确实对你有很大的尊重，而不是因为你的年龄，而是因为你所做的有用帖子以及你看起来像一个真正体面的人的事实。我不希望你认为这是一个个人攻击或那些我只是争论在这里的政治和文化中，我根本不介意你的观点，这对你来说是完全合理的我只是不同意用它。没有冒犯个人层面的冒犯。
