养老金领取者请愿书免费旅行

状态
不打开进一步回复。

Wyvern.

成员
加入
2009年10月27日
消息
1,573
关于这一点的笑话是60和65之间的人正在使用他们的免费旅行来上班。

所有这些津贴的60岁是关于当妇女在60岁的时候出现的,但很快就会与男性相同,甚至更老。

自由巴士通行证就像冬季燃料津贴一个SOP,以阻止抱怨基本养老金的人 - 尽管养老金信贷会显着提升。

即使有一个免费的巴士通行证,我也可以使用火车来德比(我承认的一半),因为它更快,更舒适。然而,而不是走进镇上,我已经抓住了公共汽车,因为我有肺气肿。

这让我询问 - 做60多个人的残疾人获得任何公共旅行优惠吗?
 
赞助商邮政 - 注册会员没有看到这些广告; 点击此处注册, 或者 点击此处登录
R

轨道论坛

午夜

退伍军人成员
加入
2010年5月16日
消息
12,849
你可以获得残疾轨道卡不能,我不能,我不知道。在GMPTE我知道,他们有一个通过它的界限,不确定谁有权获得它 :D.
 
加入
2007年11月11日
消息
337
地点
朴次茅斯
正是我的问题。它应该被报废并重新设计。它不应该在全国范围内。直到2300,它不应该有效。在周末不应该有效(当时在本周的工作人员想要冒险时)。它不应该给那些仍然工作的人。如果您想要自由巴士旅行,您想上班,那么为公交公司工作......

SIGN THE PETITION!!
 

复古

Emeritus主持人
加入
2009年8月9日
消息
15,273
地点
Llanelli.
关于这一点的笑话是60和65之间的人正在使用他们的免费旅行来上班。

所有这些津贴的60岁是关于当妇女在60岁的时候出现的,但很快就会与男性相同,甚至更老。

自由巴士通行证就像冬季燃料津贴一个SOP,以阻止抱怨基本养老金的人 - 尽管养老金信贷会显着提升。

即使有一个免费的巴士通行证,我也可以使用火车来德比(我承认的一半),因为它更快,更舒适。然而,而不是走进镇上,我已经抓住了公共汽车,因为我有肺气肿。

这让我询问 - 做60多个人的残疾人获得任何公共旅行优惠吗?

是的,他们这样做。至少在威尔士,他们这样做,我不确定它是否在英格兰不同。

如果您有移动性困难或防止您驾驶的医疗条件,您可以获得与60多个相同的自由旅行。

正是我的问题。它应该被报废并重新设计。它不应该在全国范围内。直到2300,它不应该有效。在周末不应该有效(当时在本周的工作人员想要冒险时)。它不应该给那些仍然工作的人。如果您想要自由巴士旅行,您想上班,那么为公交公司工作......

SIGN THE PETITION!!

我担心我不会签署请愿。

还有其他让步和福利,我将在自由巴士旅行前为老年人提供。我同意有方面的方案可以改善,我支持自由巴士旅行的概念,因为那些在他们的生活中的暮光之城的思考

该国的养老金是欧盟最低的养老金。
70岁以上的许多人都忍受了非常严厉的生活修改,包括对手,我们年轻人无法真正想象。
在一定年龄段不开车的人中更好。
老人经常感到孤立和单独。免费旅行意味着他们可以独立访问朋友和关系,而不用担心是否能负担得起。

非常高兴,我认为老年人是某种不应该妨碍那些工作的人的劣质种类,特别是当他们大多数人在他们的生活中比年轻人有更多的工作时,早些时候离开学校,在更多的身体就业工作中工作较长的工作时间比我们曾经有多少钱。
 
加入
2010年5月16日
消息
173
地点
南安普敦
我认为免费的养老金领取者旅行是一种艰难的,因为它是免费火车旅行的想法只是巨大的不可持续的并且考虑不佳。

如果政府真正承担资助医疗保健和教育等严肃的事情,那么我们甚至不必考虑把它带走。如果要在公共交通工具中花费它应该去减少每个人的票价,并改善未给予老年人免费往北蒙的服务。伟大的雅茅斯的公共汽车变得像老人的社交俱乐部一样,我会说这是一个安全的赌注,80%的乘客不支付他们的旅行费用。

劳工投票的另一个胜利过度。我看不到它可能被解释为公平,当我去诺威奇的工作和商店将钱存入经济时,我必须为特权支付5.80英镑,但我旁边的女人不会做无论是免费的。
 

复古

Emeritus主持人
加入
2009年8月9日
消息
15,273
地点
Llanelli.
政府可以提供资助教育和医疗保健。这一政治致力于减少公共支出,以减少赤字的思想原因。

保守派始终处于一个小状态。

我对老人自由巴士旅行的许多论据似乎基于怨恨,他们有空闲时间享受“几天”。好吧,我很抱歉,但是当你在四十年或更长时间工作时,可能在一个艰难的身体工作,那么我认为你有权获得包括出去的能力的退休金。

每个人都忘记了我们长老的债务吗?我们是否成为一个痴迷于社会的青年,即不再尊重老代的权利?
 

EOS.

成员
加入
2006年4月7日
消息
233
16岁以下的免费旅行在所有公共汽车和火车服务,包括伦敦地下 - 这是多少成本tfl?
 

CUCCIR.

成员
加入
2009年11月18日
消息
3,410
还有其他让步和福利,我将在自由巴士旅行前为老年人提供。我同意有方面的方案可以改善,我支持自由巴士旅行的概念,因为那些在他们的生活中的暮光之城的思考

该国的养老金是欧盟最低的养老金。
70岁以上的许多人都忍受了非常严厉的生活修改,包括对手,我们年轻人无法真正想象。
在一定年龄段不开车的人中更好。
老人经常感到孤立和单独。免费旅行意味着他们可以独立访问朋友和关系,而不用担心是否能负担得起。

......

政府可以提供资助教育和医疗保健。这一政治致力于减少公共支出,以减少赤字的思想原因。

保守派始终处于一个小状态。

我对老人自由巴士旅行的许多论据似乎基于怨恨,他们有空闲时间享受“几天”。好吧,我很抱歉,但是当你在四十年或更长时间工作时,可能在一个艰难的身体工作,那么我认为你有权获得包括出去的能力的退休金。

非常好地放在两个帖子中。自由巴士通行证的想法支持那些可能不再具有完全移动性的人,养老金低,并且没有其他方式和意义。巴士呼吁围绕火车,服务郊区,村庄,商店,医院和火车站没有的关键设施的更广泛的地点。一辆公共汽车可以让你从家里到超市,到你当地的医生,甚至三只停在通往社区中心的道路上。由于原来的请愿作者想要制作,我不认为自由旅行专为长时间休闲旅行而设计。虽然这些自由是无意的后果。

现在,公交公交发公共汽车通行证是否应该是测试的,我不知道 - 这取决于手段测试的成本低于通过撤回富裕人群拯救的款项,这通常不是这种利益的情况。但我确实认为我们应该保留它,而且也不熟悉自由铁路旅行的想法。粗壮,如果你是移动足够的手机,否则除非你生活非常接近一个,否则你可能相对活跃。对于那些贫穷的人来说,这是一个关于那些贫穷的人的争论,其中包括一些老人,但这是另一件事,我并不是特别看看为什么它应该去老人穷人而不是全部。在推动下,我可能支持一个通过一定里线的老人自由旅程,或者在一定的费用下的地方;但我不认为老年人的普通自由铁路旅行是必要的或经济的。
 

复古

Emeritus主持人
加入
2009年8月9日
消息
15,273
地点
Llanelli.
现在,公交公交发公共汽车通行证是否应该是测试的,我不知道 - 这取决于手段测试的成本低于通过撤回富裕人群拯救的款项,这通常不是这种利益的情况。但我确实认为我们应该保留它,而且也不熟悉自由铁路旅行的想法。粗壮,如果你是移动足够的手机,否则除非你生活非常接近一个,否则你可能相对活跃。对于那些贫穷的人来说,这是一个关于那些贫穷的人的争论,其中包括一些老人,但这是另一件事,我并不是特别看看为什么它应该去老人穷人而不是全部。在推动下,我可能支持一个通过一定里线的老人自由旅程,或者在一定的费用下的地方;但我不认为老年人的普通自由铁路旅行是必要的或经济的。

我完全同意了。我涉及意味着测试。是昂贵的,涉及更加努力,你也会得到争论的争论应该是什么,无论是正确的,是否有68人的人,欺骗和拯救的人应该被摧毁他们的太主子,他们应该受到摧毁他们的钱香烟等等所以我薄而应该是Universla巴士旅行或没有。

我坚决支持免费普遍巴士旅行的想法,但我并不确定它应该开始的年龄。显然60太低了,州养老金年龄的即将增加,所以问题是,如果它仍然符合国家养老金年龄?我会说是的,但我可能很容易被一个良好的论点掌握,有利于替代方案!

我确实认为我需要一个比'不公平的更好的争吵,公共汽车充满了老人,“这是一个劳动理念,因此它是垃圾”,“我们买不起”和“为什么这些老人都能得到一切免费'在我在免费旅行中改变我的观点之前!
 

Wyvern.

成员
加入
2009年10月27日
消息
1,573
我很满意我的铁路卡上的折扣。我不是太糟糕了 - 我只有自己支持。对于一些老人来说,它可能会鼓励他们出门,以及健康的良好。

退出或修改公交通行证将花费一笔运输,因为所有的卡都必须重新发布。可能是2013年的最佳时间,当时许多人都过期了。
 

卡特森

成员
加入
2010年1月4日
消息
2,495
地点
北英
在60多个人的免费巴士旅行中我没有问题,尽管我认为应该进行象征,但也许40个单一/ 80p返回当地旅程。优惠旅行对较低收入的人产生了真正的区别。我不是为了测试,但在哪里是另一个故事。
 
加入
2010年5月16日
消息
173
地点
南安普敦
政府可以提供资助教育和医疗保健。这一政治致力于减少公共支出,以减少赤字的思想原因。

保守派始终处于一个小状态。

我对老人自由巴士旅行的许多论据似乎基于怨恨,他们有空闲时间享受“几天”。好吧,我很抱歉,但是当你在四十年或更长时间工作时,可能在一个艰难的身体工作,那么我认为你有权获得包括出去的能力的退休金。

每个人都忘记了我们长老的债务吗?我们是否成为一个痴迷于社会的青年,即不再尊重老代的权利?

我是一个小州立自由人,所以是的,我同意他们的看法。即使是部分意识形态,也没有任何逻辑的人可以在他们的财务中占有巨大的赤字,并说给老人民免费总线旅行是一个优先事项。

我觉得这个浪漫的想法是所有老人都在身体,艰苦的工作中工作,并花了他们的生命挖沟,所以我们可以有清洁的水是谬误的谬误。虽然我爱我的祖父母,但他们是一个电话交换机运营商,Stenoographer,讲师和工程师,而不是非常征收的工作,他们是明智的,并拯救了私人养老金,所以他们不需要免费旅行,但我们不需要免费旅行无论如何,对他们来说,这不是卑鄙的测试。如果你依靠州养老金,那么也许从抄写方案中拯救的钱可以转到顶部,我宁愿看到每个人都有私人养老金(就像我一样),但显然我们陷入了我们所拥有的东西。

我们欠我们长老的债务? HM。我不明白为什么我们欠老人的人,以过去我们的基本承诺来尊重他们的公共养老金。他们工作并像我们这样做一样生活,为什么我们为他们欠他们的存在而欠他们的东西。我来自今天的"yoof"诚实,我们已经被婴儿潮一代完全销售了溪流。他们没有节省足够的,所以我们将资助他们的养老金和护理成本,他们将居住更长时间。我不能说我们的一代将是任何不同的,但我当然不觉得我欠他们任何东西。

认为任何人都有基础"right"自由旅行是热闹的。我们没有权利从政府那里获得任何东西,我们有权有各种自由和自由,但我们没有任何权利。事实是,如果我们明天成为一个自由主义无政府状态,没有任何国家没有权利将会丢失,只有获得。很高兴的是,政府为人们免费提供人物,对他们有益,但这种权利文化是降落我们近1万英镑的债务。如果这个国家的每个工作人员都将工资付诸到锅中的1和半年,我们仍无法覆盖它。事实上,这个国家的每个人,女人和孩子都已给予约16,000英镑的政府,而不是能够负担得起。
 

Wyvern.

成员
加入
2009年10月27日
消息
1,573
它只是一个理想的方式来获得任何地方吗?

您只能使用阶段路线总线。
 

复古

Emeritus主持人
加入
2009年8月9日
消息
15,273
地点
Llanelli.
我是一个小州立自由人,所以是的,我同意他们的看法。即使是部分意识形态,也没有任何逻辑的人可以在他们的财务中占有巨大的赤字,并说给老人民免费总线旅行是一个优先事项。

我觉得这个浪漫的想法是所有老人都在身体,艰苦的工作中工作,并花了他们的生命挖沟,所以我们可以有清洁的水是谬误的谬误。虽然我爱我的祖父母,但他们是一个电话交换机运营商,Stenoographer,讲师和工程师,而不是非常征收的工作,他们是明智的,并拯救了私人养老金,所以他们不需要免费旅行,但我们不需要免费旅行无论如何,对他们来说,这不是卑鄙的测试。如果你依靠州养老金,那么也许从抄写方案中拯救的钱可以转到顶部,我宁愿看到每个人都有私人养老金(就像我一样),但显然我们陷入了我们所拥有的东西。

我们欠我们长老的债务? HM。我不明白为什么我们欠老人的人,以过去我们的基本承诺来尊重他们的公共养老金。他们工作并像我们这样做一样生活,为什么我们为他们欠他们的存在而欠他们的东西。我来自今天的"yoof"诚实,我们已经被婴儿潮一代完全销售了溪流。他们没有节省足够的,所以我们将资助他们的养老金和护理成本,他们将居住更长时间。我不能说我们的一代将是任何不同的,但我当然不觉得我欠他们任何东西。

认为任何人都有基础"right"自由旅行是热闹的。我们没有权利从政府那里获得任何东西,我们有权有各种自由和自由,但我们没有任何权利。事实是,如果我们明天成为一个自由主义无政府状态,没有任何国家没有权利将会丢失,只有获得。很高兴的是,政府为人们免费提供人物,对他们有益,但这种权利文化是降落我们近1万英镑的债务。如果这个国家的每个工作人员都将工资付诸到锅中的1和半年,我们仍无法覆盖它。事实上,这个国家的每个人,女人和孩子都已给予约16,000英镑的政府,而不是能够负担得起。

什么悲伤的帖子。我没有提到你的意见,而是缺乏同情,无法超越贫困,躺在他们身后。

我说所有的养老金领取者都在努力工作。事实是,今天的青年将留在全职学习的时间比我们的大多数祖先的时间更长,并且可以访问比65年前出生的人在其生命中的同一阶段获得更多的劳动力节省设备。无论他们进入哪些职业,我们都能让所有社会带回所有老年人的人。

既没有说老人有基本的自由旅行权。我以一般方式引用了缺乏尊重的尊重其中一些帖子,最重要的是,当劳动人们想要旅行时,他们不应该在星期六和周日汇总的想法。

如果没有进入激烈的辩论,你能否诚实地想到任何值得养老金领取者的自由巴士旅行的讲义或福利?
所以婴儿潮一代没有足够的人,他们呢?那些通过欺诈减少储蓄和养老金的人呢?或者由袭击养老池之前的公司在遭到破坏之前?那些节省的储蓄受到猖獗的通货膨胀互联网·1970年代和1980年代?你在这个领域的论点非常简单,我害怕。

正如你所说,你来自今天的Yoof,那么我可以希望你的想法在未来几年成熟,而年轻人的自然自私会受到更高意识,理解,知识和同情的锻炼。
 
加入
2010年5月16日
消息
173
地点
南安普敦
什么悲伤的帖子。我没有提到你的意见,而是缺乏同情,无法超越贫困,躺在他们身后。

我说所有的养老金领取者都在努力工作。事实是,今天的青年将留在全职学习的时间比我们的大多数祖先的时间更长,并且可以访问比65年前出生的人在其生命中的同一阶段获得更多的劳动力节省设备。无论他们进入哪些职业,我们都能让所有社会带回所有老年人的人。

既没有说老人有基本的自由旅行权。我以一般方式引用了缺乏尊重的尊重其中一些帖子,最重要的是,当劳动人们想要旅行时,他们不应该在星期六和周日汇总的想法。

如果没有进入激烈的辩论,你能否诚实地想到任何值得养老金领取者的自由巴士旅行的讲义或福利?
所以婴儿潮一代没有足够的人,他们呢?那些通过欺诈减少储蓄和养老金的人呢?或者由袭击养老池之前的公司在遭到破坏之前?那些节省的储蓄受到猖獗的通货膨胀互联网·1970年代和1980年代?你在这个领域的论点非常简单,我害怕。

正如你所说,你来自今天的Yoof,那么我可以希望你的想法在未来几年成熟,而年轻人的自然自私会受到更高意识,理解,知识和同情的锻炼。

我可以欣赏,很多人会不同意我的观点,所以我并不介意。

我只是看不到人们多大的人比年轻人赢得了更多的尊重,因为生活较长。我不明白为什么任何工作的老年人都应该比一个年轻人更多/不那么尊重 将要 工作他们的整个生命。在个人的基础上,我对工作有价值或重要或困难的人有很大的尊重,但是你不能概括到整个一代人,并且再次,我对那些人的尊重正在做一些值得,重要的或艰难的东西。你实际上说的是,年轻人值得尊重,因为他们不是很奇怪的话。

我可以想到这么多的讲义和福利和服务,我想削减和私有化,诚实,这是最糟糕的罪犯之一。如果政府让我负责支出审查“荡荡”不会走得足够远,但这只是我的政治,这不是因为我怨恨老人或穷人,我只是认为人们应该站在自己的两英尺和私人的宠物行业比公众更有效。

我同意养老金,这就是为什么我支持合理的国家养老金,因为那些腐败了他们的养老金的人。我希望看到每个人都可以使用像Aviva或Axa这样的提供商来保存私人免收养老金,然后他们将处于一个更自然和可持续的地位,以提供公共交通工具(或者他们选择在谁上花钱)

诚实地说,你的帖子的最后一段是如此非常光顾和居高临下,我没有我的努力来释放它,虽然我会说我认为你认为年轻人是“自然自私”是美妙的讽刺意味。

PS。我只是想说我确实对你有很大的尊重,而不是因为你的年龄,而是因为你所做的有用帖子以及你看起来像一个真正体面的人的事实。我不希望你认为这是一个个人攻击或那些我只是争论在这里的政治和文化中,我根本不介意你的观点,这对你来说是完全合理的我只是不同意用它。没有冒犯个人层面的冒犯。
 
状态
不打开进一步回复。

最佳