电动ek在其他人所说的情况下。我肯定会觉得EK线将从电气化(以及将来4杆)严重受益。 ek是我在锁定前的最后一个适当的火车旅程,然后从我收集的内容开始,DMU服务完全不足。虽然我在星期四下午开始旅行,但不合时忙但不会过分。我可以想象,这些服务将在峰值期间包装。
关于Maryhill的任何东西都没有看到,但我不认为它会改变很多只有2个单位释放(我认为这通常是那个路线上的2个教练158)。几个月前,在我继续下去时不忙,马车上只有2或3人。我只是不知道它是否值得一直值得。
我假设任何额外的曲目都必须走,慢慢地。在Abbeyhill循环周围?只需要缺乏等级分离,只需要在这里的铁路服务中的约束因素。它似乎不是。更麻烦的是非常低的速度(15英里/小时),单个跟踪约束到Shawfair。这导致可靠的可靠性和计时,因此低容量。
计划为这一领域的大变化是对Waverley的方法的三个跟踪。如果需要在现有的铁路所有土地上,似乎可以在Portobello JN中添加第三次曲目。这可以通过允许边界火车火车从北部北部来回留下往返Waverley的追踪赛道并留下来,为等级分离提供良好的群体。在站喉部没有级别分离的问题并不多。
A1(伦敦RD)交界处的紧密横向桥 &Meadowbank Terrace会乞求不同......计划为这一领域的大变化是对Waverley的方法的三个跟踪。如果需要在现有的铁路所有土地上,似乎可以在Portobello JN中添加第三次曲目。这可以通过允许边界火车火车从北部北部来回留下往返Waverley的追踪赛道并留下来,为等级分离提供良好的群体。在站喉部没有级别分离的问题并不多。
A1(伦敦RD)交界处的紧密横向桥 &Meadowbank Terrace会乞求不同......
作为 @Railjock. 说,从爱丁堡添加了第三(甚至4个)轨道,需要恢复Abbeyhill Loop - 这对ECML快速服务有害。如果通过Abbeyhill重新排出边界铁路火车,ECML刚刚在Craigentinny以东的一只脱蝶确实需要。但是,北伯威克/邓巴列车可以轻松地改变这种方式,而无需要求 硕大 ALTER PORTOBELLO,但具有换循环的增加的成本。但是,它确实增加了在Abbeyhill的封闭电台重新打开了激励& Piershill...
Fife是Fife圈出来的困难吗?或者是别的什么?主要是因为它是北方进一步前进的必要第一步?优先考虑诡计的原因是,富有循环将会特别困难。
非常感谢 - 任何想法, @bald瑞克 ?这两者和几个隧道(我相信沿着海岸的许多隧道都非常紧张)。