这里没有大学费用
但他们并不闲着。他们正在家里做同样的工作。
1.苏格兰没有任何费用，但英格兰没有这样的运气 - 我的费用仍然是9250英镑。一份请愿者绕过我签署了一段时间，以考虑减少或取消部分学费的学费。政府没有解决申请，所以有人要求政府修订了他们的回应和（我报价）：
如果他们被告知他们需要屏蔽，那么他们将是屏蔽，但失败，除非他们需要屏蔽的特殊原因，否则猜测人们应该因为冒着病毒的风险而拒绝工作。我不知道你认为人们应该在家携带多久，但必须有一个限制。由于社会和经济原因，拒绝无限期地继续我们的生活是不可能的。它不能发生。
我们无法避免事实，最终，人们可以获得病毒。
有些人从现实中解放出来，他们认为可以创造一个无限数量的金额，以便几乎无限期地在家里保持大量的人，以减少捕捉病毒的可能性;现实情况是，即使可以花费这么多的金钱，你也可以节省更多的生活在其他事情上花费。以这种方式认为这种方式的人通常是极其安全的工作（或者不需要工作的人），并且无法看到更大的画面。
所做的点是实验室技术人员无法在家中工作。和之前做过的点 @mag_seven. 是大部分大学员工并不脆弱。我完全接受大学有脆弱的员工（和一些学生），但我们同样不能假装这可以继续无限期。我认为你可能夸大了大学，大学的风险可能比在社会的其他一些部分比例下降。
我同意，在这里做了很多用户，但似乎这就是政府计划的（在病毒完全被抑制之前必须的社会疏散）。
我们与此达成绝对协议！试图不考虑我必须在下一个学年继续在线学习的事实......不令人兴奋地填补我，这至少可以说。
这很奇怪，我仍然怀疑他们的姿势是否会改变。这并不像我们在这个政府中没有相当大的u-turn。如其他人所说，很明显，社会偏移和经济的存活率和可持续性不兼容。我们可以做到这项工作 一部分 在大学，但它具有巨大的不情愿，b）成本很大，最重要的是c）在短期/中期财务以及实际情况下相当不受欢迎 质量 学习。也有学生体验，但甚至在考虑到我们必须考虑这对我们学位质量的重大影响，这是一个更多的学生开始认真地从我可以讲述的东西中得到认真对待只是我自己的圈子，而是在线学生论坛和团体。
是的。如果你住在苏格兰，他们会满足苏格兰政府。这里没有大学费用
真的。没有大学费用 苏格兰学生 可能是一个更好的选择方法。
