承诺支付争议。

状态
不接受进一步答复。
已加入
2019年8月10日
留言内容
13
我在一月份从Cheadle Hulme前往Bolton。

在Ive进行同一趟旅程的十多次左右,我总是在火车上或在皮卡迪利(Piccadilly)上付款。从Cheadle Hulme到Bolton手里都拿着钱,但是因为我没有付款义务,因此被罚款。

我接受了很好的解释,说明自己服用的药物Promazine心情很好,这是一种抗精神病药和镇静剂。我了解自己是否陶醉并且收藏家知道这一点,我可以豁免。这是真的?我尝试在中间车站而不是最终目的地购买车票时,是否可以免税?

我要在10天内上法庭,欢迎所有建议!
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册, 或者 点击此处登录
R

RailUK论坛

魔术师

成员
已加入
2016年1月8日
留言内容
929
如果您在法庭上,请找一位了解铁路法并可以测试“付款承诺”的合法性的律师。
 

约克

论坛人员
工作人员
行政人员
已加入
2005年6月6日
留言内容
51,564
地点
约克郡
我在一月份从Cheadle Hulme前往Bolton。

在Ive进行同一趟旅程的十多次左右,我总是在火车上或在皮卡迪利(Piccadilly)上付款。从Cheadle Hulme到Bolton手里都拿着钱,但是因为我没有付款义务,因此被罚款。
您是否因为拒绝支付罚款而上法庭?

旅途中售票处关闭了吗?如果是的话,那是仅售票机卡吗?

如果您在曼彻斯特之前没有机会付款,那您将是一个很好的例子。

您还有足够的时间在曼彻斯特排队等候入场吗?这是否导致您错过了去博尔顿的火车?
 
已加入
2019年8月10日
留言内容
13
如果您在法庭上,请找一位了解铁路法并可以测试“付款承诺”的合法性的律师。
我无法获得法律援助,因此除非我找到在这方面有丰富经验的值班律师,否则我将代表自己。我真心怀疑我会找到一个。谢谢您的帮助,我需要它。
 

伯蒂巴士

成立会员
已加入
2014年8月15日
留言内容
1,626
如果您在法庭上,请找一位了解铁路法并可以测试“付款承诺”的合法性的律师。
那将有什么帮助? Cheadle Hulme设有售票处,因此即使他们在“承诺的付款”点上赢了,他们仍然会输,因为在设施存在时登机前没有购买票。好像要把钱扔给我。
 
已加入
2019年8月10日
留言内容
13
您是否因为拒绝支付罚款而上法庭?

旅途中售票处关闭了吗?如果是的话,那是仅售票机卡吗?

如果您在曼彻斯特之前没有机会付款,那您将是一个很好的例子。

您还有足够的时间在曼彻斯特排队等候入场吗?这是否导致您错过了去博尔顿的火车?

Yes I appealed asking when I entered into this 承诺支付合同 as the legal definition is a contract 2 parties agree and enter into which I didn't. Contract law is one of my defences.

办公室关闭,机器上没有现金付款。

我不确定我是否错过下一班火车,所以我不得不过度用药以让很多人出行。

那将有什么帮助? Cheadle Hulme设有售票处,因此即使他们在“承诺的付款”点上赢了,他们仍然会输,因为在设施存在时登机前没有购买票。好像要把钱扔给我。
售票处没有工作人员。

还指出,如果乘客醉酒并告诉收集者,则p2p无效。我做了
 

约克

论坛人员
工作人员
行政人员
已加入
2005年6月6日
留言内容
51,564
地点
约克郡
您从未参加过"承诺支付合同"。 《国家铁路旅行条件》不要求您获得付款承诺;这是Northern发明的,但没有合同或法律依据。

由于没有从原点购买机票的设施,因此您无票登机。

您如何到达博尔顿的?您到底是从曼彻斯特或Cheadle Hulme买了票吗?您是单程还是回程?
 

灰色1404

成立会员
已加入
2014年3月3日
留言内容
5,210
地点
默西塞德郡
我认为,如果我们能够确定本案的事实,将会有所帮助。

您说过在Cheadle Hulme的旅程。这是星期几,是星期几?您说售票处没有工作人员,车站的售票机不接受现金。如果属实,那么您旅行前就没有购买机会。还请确认您没有机会在火车上购买吗?如果是这样,那么当您在曼彻斯特提出要求时,应该已经将您的旅行机票卖给了您。

您说您收到罚款了。这是不正确的。只有法院可以发布罚款。听起来您获得了20英镑的罚款?是对的吗?如果是这样,您是为此付款还是提出500万比分?如果确实忽略了您的身份,那是为什么Northern将您带到法院?

请您确切确认为什么您会被起诉。它会说传票的费用是多少。
 
已加入
2019年8月10日
留言内容
13
您从未参加过"承诺支付合同"。 《国家铁路旅行条件》不要求您获得付款承诺;这是Northern发明的,但没有合同或法律依据。

由于没有从原点购买机票的设施,因此您无票登机。

您如何到达博尔顿的?您到底是从曼彻斯特或Cheadle Hulme买了票吗?您是单程还是回程?
这就是我的想法,我从未按照合同法的原则订立合同,当然合同法涵盖了弯角?
有人告诉我,在前往博尔顿的其余旅程中,罚款机票覆盖了我。
此行程仅提供单程票。
 
已加入
2019年8月10日
留言内容
13
我认为,如果我们能够确定本案的事实,将会有所帮助。

您说过在Cheadle Hulme的旅程。这是星期几,是星期几?您说售票处没有工作人员,车站的售票机不接受现金。如果属实,那么您旅行前就没有购买机会。还请确认您没有机会在火车上购买吗?如果是这样,那么当您在曼彻斯特提出要求时,应该已经将您的旅行机票卖给了您。

您说您收到罚款了。这是不正确的。只有法院可以发布罚款。听起来您获得了20英镑的罚款?是对的吗?如果是这样,您是为此付款还是提出500万比分?如果确实忽略了您的身份,那是为什么Northern将您带到法院?

请您确切确认为什么您会被起诉。它会说传票的费用是多少。
那是一个星期天的下午,我在第一阶段提出500万比分,但只收到一封拒绝我500万比分的信。
 
已加入
2019年8月10日
留言内容
13
我已通过电子邮件将申诉服务发送给我,要求我提供给收款人的信息,我想先付钱给我,但没有回应。
 

约克

论坛人员
工作人员
行政人员
已加入
2005年6月6日
留言内容
51,564
地点
约克郡
我从来不知道他们。他们独立吗?
是的。我会尽快将您的呼吁发送给他们。

只是要澄清一下:Northern并不争辩说您没有机会在Cheadle Hulme付款,对吗?他们起诉您的唯一原因是您没有得到"Promise to pay" coupon?

如果是这样,那就太惊人了(即使按照北方的标准)
 

jkdd77

成员
已加入
2008年11月16日
留言内容
557
如果OP在规定的时限内提出500万比分,并且在北方没有在做出第一项500万比分决定之前取消PF的情况下,则可能存在辩护,认为起诉是根据《 2018年罚款票价条例》第11(3)条被禁止成文的: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2018/366/regulation/11/made

这是对(因为不是由于缺乏接受现金的购买设施而使起诉失败)这一论点的补充,而不是代替。
 

福隆

成立会员
已加入
2013年3月28日
留言内容
2,346
地点
这里有很多没有意义的东西。例如。在曼彻斯特,将始终为切德·赫尔姆(Cheadle Hulme)开具飞往曼彻斯特的机票-这不包括前往博尔顿(Bolton)的旅行,后者必须像往常一样单独购买。有了现金,当时要求的全额付款还是部分付款还是什么都没有?对于罚款,500万比分分为3级。法院诉讼的性质是什么?

OP可能最好重新开始,并给出发生的时间表,并提供更多细节,包括金额。
 

古驰

成立会员
已加入
2009年11月18日
留言内容
3,385
我在这里略微担心的是,作为董事会艾伦的海报,您很难与我们保持清晰的联系。 Gray1404发布了很多特定问题,而您只有一半回答了这些问题。你在说"contract law"我同意这可能适用,但是如果您要以此为辩护,则需要开始详细介绍-哪个立法?您认为北方法律没有适用哪部分?您已经提到了《章程》,这是我认为您将受到起诉的依据-但同样,您没有这么说。

我不是想去这里,只是有点担心,除非您对-(1)被起诉的确切细节更加熟悉(2)挑战的依据(3)对于旅行当天发生的事情需要非常精确-这样,即使您是对的,您也将难以在法庭上做出连贯的辩护。您将获得一名值班律师,但他们不必花很多时间来熟悉您的情况。

如果您还没有开始,请从记忆中清楚地记下您所经历的旅程以及与员工的互动,作为起点。如果弗隆建议您可以与我们分享这一点,那就太好了,但是您当然不必。如果您有任何有任何法律经验的朋友,或者有形成逻辑论点的经验,那么与他们交谈可能会有所帮助。
 

一些家伙

成员
已加入
2017年2月12日
留言内容
1,096
是否提到11(3) @ jkdd77 以上,申请-是否因为有500万比分决定而不允许他们起诉?如果是这样,是否会导致细节无关紧要,一封电子邮件足以阻止起诉?

检察部门应该清楚地知道,即使他们被警告后仍违反第11条第(3)款的规定进行诉讼,该公司仍可能面临法庭尴尬的风险。

@阿兰·柯林斯,您可以上传500万比分决定和传票的照片(以及公司的其他任何往来信件),并删除识别信息。这些可以澄清一开始是否不允许起诉(可能是由于管理员错误或缺乏关于500万比分决定这一事实的交流而开始的)。即使起诉是合法的,信件也可能对您在这里看到的人以及您发送的500万比分信有用。
 
Last edited:

一些家伙

成员
已加入
2017年2月12日
留言内容
1,096
如果相关,则:第11条第1款指的是起诉"in relation to"同样没有提供有效的机票,而第3段说"for"同样的失败。其中的第二个可能至少是孤立地暗示,该公司可能会在500万比分决定后对未能出示有效票证的其他行为进行起诉(例如,没有人登机)。

(此外,第11条第3款是指属于第1条第a款的人。"paragraph (1)"-表示11(1)。该节或提及的第5条中没有第1(a)款。)
 

灰色1404

成立会员
已加入
2014年3月3日
留言内容
5,210
地点
默西塞德郡
我以为,仅在支付了罚金或发给500万比分人的500万比分中,TOC才被禁止。听起来,OP失去了他们的第一个500万比分权,我们不知道他们是否愿意支付罚款。
 

一些家伙

成员
已加入
2017年2月12日
留言内容
1,096
Last edited:

斯蒂格

成立会员
已加入
2009年11月6日
留言内容
4,067
第11条第3款第(a)项的规定,是指在提出500万比分决定后禁止起诉,而不是必须对500万比分人有利的决定。 (这是指500万比分的第一阶段,因为它涉及第16条。)

法规11并未说支付罚款将禁止对同一罪行提起公诉。

http://www.legislation.gov.uk/uksi/2018/366/regulation/11/made

追回未付的罚款是一项民事事务。

//www.legislation.gov.uk/uksi/2018/366/regulation/12/made
追回未付的罚款是一种民事行为,但是我还没有看到TOC沿这条路线走下去。取而代之的是,他们倾向于取消罚金并在Mags法院根据铁路附例起诉。
 

斯蒂格

成立会员
已加入
2009年11月6日
留言内容
4,067
这就是我的想法,我从未按照合同法的原则订立合同,当然合同法涵盖了弯角?
有人告诉我,在前往博尔顿的其余旅程中,罚款机票覆盖了我。
此行程仅提供单程票。
不可以,合同法不包括公司细则。
 

福隆

成立会员
已加入
2013年3月28日
留言内容
2,346
地点
追回未付的罚款是一种民事行为,但是我还没有看到TOC沿这条路线走下去。取而代之的是,他们倾向于取消罚金并在Mags法院根据铁路附例起诉。

(这是为了使OP清楚,如果他们返回线程。TOC不能发出正式的PF500万比分,但是如果一个500万比分为什么不另一个,并且如果发出正确的PF则不能前往Bolton。 TIR会把旅行交给博尔顿,并处以罚款"fake"可能被称为"fine"导致您所描述的。)
 

灰色1404

成立会员
已加入
2014年3月3日
留言内容
5,210
地点
默西塞德郡
我认为在OP返回并提供一些具体问题的答案之前,很难提供任何进一步的建议。我的担忧是,根据迄今为止的报道方式,这种情况可能不会发生,除非在法院提出明确的论点,否则他们可能会放弃其案件。

我认为,OP需要摆脱他们对合同法的看法,并愿意学习与铁路立法有关的问题(我希望这些问题会在他们的传票中阐明),以便为他们的开庭日期做最好的准备。
 

本森比

成员
已加入
2018年4月1日
留言内容
158
我实际上不能对已经说过的话增加太多,特别是在需要更多信息方面。但是我对“醉酒”的观点有些困惑。 OP是酒精还是他正在服用的药物?是否有关于不向“陶醉”的人发放PF的具体政策?一般而言,“自愿醉酒”不是对刑事指控的辩护。
 

海恩

成立会员
已加入
2013年2月3日
留言内容
5,114
我实际上不能对已经说过的话增加太多,特别是在需要更多信息方面。但是我对“醉酒”的观点有些困惑。 OP是酒精还是他正在服用的药物?是否有关于不向“陶醉”的人发放PF的具体政策?一般而言,“自愿醉酒”不是对刑事指控的辩护。
我读到,《任择议定书》暗示,处于(声称的)醉酒状态意味着他不可能同意具有法律约束力的合同。总体而言,这似乎与情况无关。
 

资深会员
已加入
2010年12月30日
留言内容
11,699
地点
0036
这就是我的想法,我从未按照合同法的原则订立合同,当然合同法涵盖了弯角?
有人告诉我,在前往博尔顿的其余旅程中,罚款机票覆盖了我。
此行程仅提供单程票。
“合同法涵盖了细则”是没有意义的陈述。

无需签订合同,可以通过行动或明文形式签订合同。登上火车可能足以签订合同以进行火车旅行并在可能的情况下支付车费。

根据法律,您有义务在登上火车之前购买车票(Railway Byelaws 2005)。你为什么不这样做呢?
 
状态
不接受进一步答复。

最佳