摄影-您根据第44条享有的权利

已加入
2009年8月24日
留言内容
3,704
地点
在35,000左右的飞机上
我想这取决于个人。

如果PCSO错了,那么他就是在法律及其权限之外行事,因此,警察可以而且确实应该将PCSO承担任务,尽管不一定要在公众面前。

当时由警察来负责PCSO,因为在一天结束时,PCSO的作用是支持警察并在警察的指导下开展工作。

仅仅退后而未改正局面并不是警察在没有必要的情况下允许S44搜索继续进行的借口,只是为了安抚PCSO的感受。
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册 , 或者 点击此处登录
R

RailUK论坛

拉尔夫恰德克

成立会员
已加入
2008年10月20日
留言内容
5,764
地点
艾塞克斯
我的观点恰好是OT-由PC负责PCSO,而不是在公众面前-当摄影师在公共场所时,这很难。就是说,如果PCSO在法律之外行事,那么PC应该从法律上介入。这只会造成一个艰难的局面,而事实是记者故意为某个故事做这件事。我不介意一个诚实的摄制者,然后摄制正在发生的事情,但是试图实现这一点对任何一方都没有帮助。
 

莫乔

论坛人员
工作人员
行政人员
已加入
2005年8月7日
留言内容
18,253
地点
0035
确实,应该尽可能羞辱警察,希望他们要么改变工作方式,要么公众说"enough is enough"并迫使他们改变。

第一步是取消s44;它没有任何目的。
 
已加入
2009年11月1日
留言内容
72
阅读完本主题后,我在BTP网站上做了一些明确的陈述:

"Photography

如果供个人使用,则可以在车站上拍照。对于任何商业摄影,您必须事先获得适当的火车运营商或Network Rail在其17个主要站点的许可。在繁忙的车站上,使用三脚架可能会对乘客造成危险的障碍,因此可能会要求您将其卸下。您还必须使三脚架腿远离平台边缘并在黄线后面。不允许在平台上使用闪光灯摄影,因为这样可能会分散火车驾驶员和火车调度人员的注意力,因此有潜在的安全隐患。您也不能为与安全相关的设备(例如闭路电视摄像机)拍照。"

我有信心,只要平台人员不会干涉,我们每个人(Photters)都将遵守这一原则。

如果您希望在网页上链接(可能为了打印以供证明),我已附加了直接链接,则这完全属于我们的权利和法律!!

http://www.btp.police.uk/passengers/advice_and_information/rail_enthusiasts.aspx
 
已加入
2010年2月13日
留言内容
17
如果您在《恐怖主义法》第44条的主持下被拦住并被搜查,我将在您的权利下方列出来,由产生这些权利的自由女友提供



-警察只能轻拍你,脱掉外衣(例如夹克,帽子),搜查你的行李,让你清空口袋[/ COLOR] [/ LEFT]



Ø 您不必提供姓名和地址


Ø 您不必解释为什么会在那里


Ø 不允许您逃避搜索,但无需主动遵守。如果您不想遵守,可以在搜索过程中“ li行”为被动抵抗


Ø 没有在搜索过程中收集DNA数据的权限


Ø 您不必遵守任何拍摄或记录您的尝试


Ø 在这些搜查过程中,男警察无法触摸妇女


Ø 记录有关搜索您的人员的姓名,号码和警察部队


Ø 注意搜索之前的时间和事件


Ø 请注意警察用来解释其搜查您权力的特定用语


Ø 向警察询问他们在搜索您的原因。具体来说,他们是在寻找恐怖分子还是只是在威慑,拖延或给您带来不便?



然后


Ø 保留警察给您的“搜索记录”或任何其他文档(如果没有收到,请注意)


Ø 在仍记得所有详细信息的同时,对搜索进行简短记录


Ø 在您不想向警方披露的那一天,不要写下任何东西。警察可能会再次搜索您,并且能够读取您写下的所有内容


Ø 请填写并提交Liberty的搜索监控表


Ø 考虑向独立警察投诉委员会投诉


Ø 写信给反恐怖主义立法执行情况的独立监督者卡莱尔勋爵(贝里欧·QC的卡莱尔勋爵,伦敦上议院SW1A 0AA)


Ø 如果警官在搜查过程中使用了不必要的武力,请考虑加急 [/剩下]




警察不能要求您销毁或出示任何照片。为此,他们必须获得法院命令。他们被允许扣押相机,但是他们必须有一些非常充分的理由这样做,而且当在法庭上受到质疑时,几乎可以肯定不能令法庭信服摄影师拥有这种权力。

不允许它们干扰相机。甚至将其关闭。只能由内政部指导原则规定并经过特别培训的人员执行此操作。


为什么不以优雅的态度合作,除非您的意图当然是做出政治姿态并且原则上很难做到?
 

莫乔

论坛人员
工作人员
行政人员
已加入
2005年8月7日
留言内容
18,253
地点
0035
为什么不以优雅的态度合作,除非您的意图当然是做出政治姿态并且原则上很难做到?
因为那不是法律规定的内容吗?因为不能信任警察?因为我是出于拍摄目的而不想删除照片?因为我不想在公开场合完全陌生人的手下遭受xyz的困扰?

Hundreds of reasons.
 
已加入
2010年2月13日
留言内容
17
因为那不是法律规定的内容吗?因为不能信任警察?因为我是出于拍摄目的而不想删除照片?因为我不想在公开场合完全陌生人的手下遭受xyz的困扰?

Hundreds of reasons.

我不理解你的第一句话。
在一大群人中,会有一些"bad apples"谁不能被信任
没有人会说您必须删除照片甚至停止拍照,除非这样做可能会破坏和平,例如,如果有人猛烈反对您为孩子拍照,而您继续为孩子拍照。为什么要尴尬?
---上方的旧帖子--- ---下方的新帖子
很好的恩典?如何以恐怖主义为借口阻止并寻找某人的摄影作品,"good grace"?

这么说是胡说八道。
我说过接受以优雅的姿态停下来的情况。
我的经验是,以明智的方式与"authority",化解紧张情绪,"authority"可以完成工作并继续前进。
---上方的旧帖子--- ---下方的新帖子
对不起,这几乎就像您在暗示 公平的  :s 飞节:

生活是不公平的,从来没有过。国会通过了这项法律,因此不公正(如您所见)归咎于议员。游说国会议员。或其他民选代表,如果你烦恼更改法律。
---上方的旧帖子--- ---下方的新帖子
我假设只要有权威的人告诉您做某事,而他们实际上没有任何法律权利要求您这样做,那么您会保持良好的风度。

您对此有个人经验吗?
当然,如果未经授权的人干扰您开展业务的权利,那么您应该提出异议。但是除非您也想成为一个驴子,否则请以理性和冷静的方式进行。
 

43167

成员
已加入
2010年1月18日
留言内容
1,020
地点
基斯利
阅读完本主题后,我在BTP网站上做了一些明确的陈述:

"Photography

如果供个人使用,则可以在车站上拍照。对于任何商业摄影,您必须事先获得适当的火车运营商或Network Rail在其17个主要站点的许可。在繁忙的车站上,使用三脚架可能会对乘客造成危险的障碍,因此可能会要求您将其卸下。您还必须使三脚架腿远离平台边缘并在黄线后面。不允许在平台上使用闪光灯摄影,因为这样可能会分散火车驾驶员和火车调度人员的注意力,因此有潜在的安全隐患。您也不能为与安全相关的设备(例如闭路电视摄像机)拍照。"

我有信心,只要平台人员不会干涉,我们每个人(Photters)都将遵守这一原则。

如果您希望在网页上链接(可能为了打印以供证明),我已附加了直接链接,则这完全属于我们的权利和法律!!

http://www.btp.police.uk/passengers/advice_and_information/rail_enthusiasts.aspx

感谢那。刚打印出副本。
 

前猛击者

成员
已加入
2010年7月1日
留言内容
13
地点
利兹
如果您在《恐怖主义法》第44条的主持下被拦住并被搜查,我将在您的权利下方列出来,由产生这些权利的自由女友提供




您在第44条下的权利



当时

-警察只能轻拍你,脱掉外衣(例如夹克,帽子),搜查你的行李,让你清空口袋



Ø 您不必提供姓名和地址


Ø 您不必解释为什么会在那里


Ø 不允许您逃避搜索,但无需主动遵守。如果您不想遵守,可以在搜索过程中“ li行”为被动抵抗


Ø 没有在搜索过程中收集DNA数据的权限


Ø 您不必遵守任何拍摄或记录您的尝试


Ø 在这些搜查过程中,男警察无法触摸妇女


Ø 记录有关搜索您的人员的姓名,号码和警察部队


Ø 注意搜索之前的时间和事件


Ø 请注意警察用来解释其搜查您权力的特定用语


Ø 向警察询问他们在搜索您的原因。具体来说,他们是在寻找恐怖分子还是只是在威慑,拖延或给您带来不便?



然后


Ø 保留警察给您的“搜索记录”或任何其他文档(如果没有收到,请注意)


Ø 在仍记得所有详细信息的同时,对搜索进行简短记录


Ø 在您不想向警方披露的那一天,不要写下任何东西。警察可能会再次搜索您,并且能够读取您写下的所有内容


Ø 请填写并提交Liberty的搜索监控表


Ø 考虑向独立警察投诉委员会投诉


Ø 写信给反恐怖主义立法执行情况的独立监督者卡莱尔勋爵(贝里欧·QC的卡莱尔勋爵,伦敦上议院SW1A 0AA)


Ø 如果警官在搜查过程中使用了不必要的武力,请考虑加急




警察不能要求您销毁或出示任何照片。为此,他们必须获得法院命令。他们被允许扣押相机,但是他们必须有一些非常充分的理由这样做,而且当在法庭上受到质疑时,几乎可以肯定不能令法庭信服摄影师拥有这种权力。

不允许它们干扰相机。甚至将其关闭。只能由内政部指导原则规定并经过特别培训的人员执行此操作。

www.met.police.uk/about/photography.htm

此链接可能会帮助您!
 

克里斯·库珀

成立会员
已加入
2005年9月7日
留言内容
1,787
地点
拉夫堡
我知道这是一个老话题,但是我离开论坛已有一段时间了,所以当时没有对第44条的中止发表评论。我确实想知道对于铁路摄影师来说这真的是个好消息吗? ,当然可以肯定地说,拍照是对恐怖主义的合理怀疑?摄影师并没有根据第44条(这是允许的)被随机拦下,而是由于他们正在拍照。如果警察不怀疑摄影师做错了什么,那他们为什么要停下来搜身呢?除非他们怀疑自己的活动与恐怖主义有关,否则为什么要使用反恐法律?我认为现在还需要庆祝,因为他们可以轻松地使用第43节来代替。
 

救生艇1721

成员
已加入
2009年10月8日
留言内容
33
地点
Morecambe lancs
我个人没有与警察有关的问题!!

我也给船拍照,我已经被警察检查过了,我将搜索的副本保存在工具包中。作为几次敌人,我需要那里的帮助。

Each to there own..
 

最佳