特蕾莎·梅-她应该辞职吗？

[回到正轨]

（我完全希望从通常的嫌疑犯那里得到关于Corbyn的模仿线程...：roll

What should she do?

 

[狂热者]

如果她有任何自知之明，那么她现在就已经做到了，因此毫无疑问，她将不得不被踢踢和尖叫。她昨天在格伦费尔（Grenfell）附近的演出有效地签署了她的死亡授权书，为P.M.迈克尔·波蒂略（Michael Portillo）昨晚在深夜的政治电视节目中对自己的前景完全之以鼻，并对拒绝与居民交往感到厌恶。

 

[61653 HTAFC]

可能有点像美国...赞成特朗普的一件事是他不是麦克·彭斯。同样，至少"Thatcher in the rye"是我们所知道的魔鬼...

 

[Y961 XBU]

我不喜欢保守党，但主要的问题是她与DUP站在同一阵线，而DUP的观点令人！目！

 

[格罗宁根]

我相信Theresa May和Margaret Thatcher一样温暖。如果她下台，那将伤害与英国脱欧的谈判。

 

[61653 HTAFC]

我相信Theresa May和Margaret Thatcher一样温暖。如果她下台，那将伤害与英国脱欧的谈判。

关于英国退欧谈判的整个对话都被视为一场战斗。我认为这不会帮助任何一方坦白...

 

[高野]

我相信Theresa May和Margaret Thatcher一样温暖。如果她下台，那将伤害与英国脱欧的谈判。

它会怎么做？她显然不知道自己在做什么演讲，因此我们最好等到方向感模糊的人来负责

 

[w0033944]

考虑到所有事情，最好还是留下来并尝试在DUP的协助下进行治理，但要告诫他们，他们为修改DUP而大幅度修改平等立法可能并不受欢迎（尽管您可以说，以女王为首E的C负责人说，基于英国国教神学制定法律的概念并没有什么不英式的。

 

[福勒9]

考虑到所有事情，最好还是留下来并尝试在DUP的协助下进行治理，但要告诫他们，他们为修改DUP而大幅度修改平等立法可能并不受欢迎（尽管您可以说，以女王为首E的C负责人说，基于英国国教神学制定法律的概念并没有什么不英式的。

老实说，我不希望我们国家的立法与神学有任何关系。

 

[w0033944]

老实说，我不希望我们国家的立法与神学有任何关系。

我同意，但是从宪法上讲，在英国（有国教的国家），在宪法上比在宪法上是世俗的美国更合理。

 

[高野]

考虑到所有事情，最好还是留下来并尝试在DUP的协助下进行治理，但要告诫他们，他们为修改DUP而大幅度修改平等立法可能并不受欢迎（尽管您可以说，以女王为首E的C负责人说，基于英国国教神学制定法律的概念并没有什么不英式的。

撇开这有悖于数百年的政教分离，这使事情倒退了-就像说维多利亚女王是印度皇后一样，没有理由不把维多利亚女王时代的英格兰视为印度的一部分。无论如何，DUP几乎不是英国国教徒。

奇怪的是，您的帖子开头是"所有的情况都被考虑到了"当您似乎几乎没有考虑任何事情时

 

[巴伏]

通常，当我问这样的问题时，我确切地知道我的想法，但是我对此有些困惑。它使我想起了多项选择考试，而您并没有对此进行修改...
我的意思是我知道这不是B，D似乎错了，但是A和C都没有道理！

可能只是真的辞职。她表现出对公众完全无能为力，在采访中表现很糟糕，除了口号之外什么也记不清了，她无法领导自己的政党，更不用说带领国家进行几代人最危险的谈判了。她真的必须走了。但是，我们真的要再次选举吗？人们难道不厌其烦吗？这确实是对固定期限议会立法的嘲弄，尽管多数民众赞成已经破烂不堪。

 

[Trainmania100]

我本来会选择该选项-辞职，将一切权力交给科宾

 

[改变自我]

我同意，但是从宪法上讲，在英国（有国教的国家），在宪法上比在宪法上是世俗的美国更合理。

讨厌把它打破给你，但DUP不是英国国教徒。从历史上看，阿尔斯特联盟党是由爱尔兰教会（Anglican communion）成立的-DUP是佩斯利主义者。铁杆，原教旨主义的长老会，福音派和卫理公会派。

您能确定您希望整个英国，包括北爱尔兰，都沿着英国国教的路线进行政治划分吗？如果是这样，让我们​​很高兴您不是NI秘书-尽管您不会比Brokenshire贫穷得多。

 

[约翰·卢克斯顿]

尽管我一半认为她应该辞职，我已经进行了相应的投票，但我另一半认为，如果您把事情搞砸了，那么她无疑应该把事情弄对。

切割和运行似乎是简单的选择。

如果她能解决问题，她将获得很多尊重。

这次选举的一个教训-太多的政客像TM那样信任顾问。带着直觉和自己的情感让你脱颖而出，我认为这就是特朗普与美国选民如此令人耳目一新的不同。

 

[高野]

尽管我一半认为她应该辞职，我已经进行了相应的投票，但我另一半认为，如果您把事情搞砸了，那么她无疑应该把事情弄对。

她搞砸了，因为她无能为力，现在她已经使清理混乱变得比一开始不搞砸要困难得多。现在是时候让她摆脱所有机器和工具，然后再把事情搞砸了。

 

[61653 HTAFC]

英国广播公司暗示格伦菲尔铁塔的悲剧可能是梅的"Katrina Moment"...

即使是从今天早些时候开始的采访中，她似乎也无法理解事件的严重性，除了通常的机器人风格外，她也无法讲话。她似乎很冷漠，计较而遥远。如果我听到她指的是"这件事发生了"再次，我可能需要呕吐。

 

[平行线]

我放"辞职，让聚会解决"。我实际上是工党的支持者，但是大多数人仍然投票支持保守党，因此他们应该留下来。许多人声称科比不是“领导者”，但我认为梅甚至不算是领导者。她遇到了无用的人，我的一部分认为，如果她留下来，她会让事情变得更糟。话虽如此，该国确实需要达成良好的英国脱欧协议，但在谈判中，接任她可能不会更糟。

不管他们可能带来什么积极的影响，我永远都不会支持DUP。

 

[Andyjs247]

她应该去；快去吧无论您对英国退欧有何看法，我都无法想象她在与其他27位政治领导人无法或不会接触或辩论时与她成功达成协议，甚至无法与她的朋友DUP谈判达成协议。然而。成功进行谈判的三个关键技能是倾听和与他人互动。当然首先出现。她似乎在这些方面都不是特别擅长！

 

[吹牛]

（我完全希望从通常的嫌疑犯那里得到关于Corbyn的模仿线程...：roll

What should she do?

现在继续，等一切平静下来后辞职。

 

[古斯]

我很高兴见到梅夫人的背影，但我投票赞成她辞职，让党派解决。他们赢得了最多的席位，所以给他们一个解决的机会。

我不确定这是否是正确的选择，但我不完全确定，尽快召开新的大选是个好主意。

诚实地？我真的不知道真是一团糟。

 

[塞内克斯]

我本来会选择该选项-辞职，将一切权力交给科宾

而这种选择的想法正是我认为她应该留下来甚至对付可怕的DUP的原因，就像我既不喜欢也不信任这个女人自己，她的保守主义品牌和她荒唐的事物一样"Brexit means Brexit"解决欧盟问题。

 

[Xenophon PCDGS]

为什么民意测验具有类似的前三个选项（辞职或召集大选）而只有相反观点的一个选项。那个单独的选择是否也可以提供类似的选择？

 

[sk688]

为什么民意测验具有类似的前三个选项（辞职或召集大选）而只有相反观点的一个选项。那个单独的选择是否也可以提供类似的选择？

因为，鉴于她的出色表演和竞选活动，她无能为力

只有与DUP合作，她才能留下来，没有其他政党愿意与她一起执政，而她失去了多数席位

此外，在她对格伦菲尔（Grenfell）的处理之后，她在党内的支持程度甚至更低。在格伦菲尔，她被示为缺乏同情心，并拒绝与幸存者见面，" security reasons "仍然允许女王和科宾这样做...

 

[Xenophon PCDGS]

此外，在她对格伦费尔（Grenfell）的处理之后，她在党内的支持程度甚至更低，在那儿，她被证明没有同情心， 并拒绝与幸存者见面 , citing " security reasons "仍然允许女王和科宾这样做...

您是说总理没有遇到任何幸免于难的人，对对方的任何陈述都是不正确的？

那些渗透到居民中的左翼激进主义者会看到总理做您希望做的事情，并以此为时机。这就是为什么我们有安全机构为此类问题提供建议。 HM女王和科宾都不会成为我所提及的集团的目标。

 

[哥特式]

那些渗透到居民中的左翼激进主义者会看到总理做您希望做的事情，并以此为时机。这就是为什么我们有安全机构为此类问题提供建议。 HM女王和科宾都不会成为我所提及的集团的目标。

我同意，有些腐烂的元素滑入了格伦菲尔铁塔灾难中。当社会的右翼成员也必须提高并面对不列颠第一等国家时，这并不是完全的左翼活动家。 http://www.independent.co.uk/news/u...islamophobia-east-london-mosque-a7790991.html

有迹象表明，英国第一领导人保罗·戈尔丁（Paul Golding）引诱正在帮助东伦敦清真寺格伦费尔大厦大火受害者的穆斯林。

去lding先生声称他因“站在英国的人行道上和拍摄中”而被“虐待”，但清真寺在社交媒体上发布的一段视频与他的故事相矛盾.....

 

[戴夫1987]

您是说总理没有遇到任何幸免于难的人，对对方的任何陈述都是不正确的？

那些渗透到居民中的左翼激进主义者会看到总理做您希望做的事情，并以此为时机。这就是为什么我们有安全机构为此类问题提供建议。 HM女王和科宾都不会成为我所提及的集团的目标。

保罗再次对五月的坚定辩解令人困惑。可能首先在"private visit"只见了涉及的消防人员。直接要求她去见遇难者并拒绝了。在被告知这样做是一个好主意之后，她才去见受害者。安全是胡说八道，只是一个借口，因为那里有很多警察和她的个人安全部队。她是一个似乎没有一点人性的机器人。她仅在受控环境中进行采访，因此她可以以相同的机器人方式回答每个问题。她必须走了。她离开后，让保守党解决一下。

 

[me123]

辞职，但让聚会先解决。我知道这意味着我们最终会遇到"unelected"总理领导一个少数派政府，这可能令人不快。然而：

1）我现在不想再次选举。最后一个太可怕了。我刚刚失去了"tunnel of blue"我不得不开车去上班，我很喜欢再次看到登比郡的景色。我认为在接下来的几个月中不会有很多人愿意再次参加投票。
2）在选举之前让保守党自行解决似乎很公平。至少要让他们在选举之前选举一位领导人。如果科尔宾击败无党派的保守党，那将是一次空洞的胜利，如果输给任何人，那将是灾难性的。
3）与欧盟的谈判将是灾难性的。我的意思是，甚至比现在已经更多。
4）我担心，即使有了Theresa出色的俯冲动作，结果也不会有任何不同。在这种情况下-我们要实现什么？

我无法想象有很多人会长期支持Theresa May。上周对她来说确实非常糟糕。

 

[SS4]

是的，她无疑应该辞职。事实证明，她没有脱欧的能力，而且她的独裁统治与西方民主的自由格格不入。控制互联网并积极监控所有通信，无论IRL多么不可行，都是Kim Jong Un的梦dream以求的事情。

在我看来，她避免与居民交谈的方式（我敢打赌，如果他们投反对票，她会那样做的）表明托利党对穷人的态度。她称赞最近发生的事件中的紧急服务，同时主持内政大臣和总理的大幅裁员简直令人恶心。工党的议会裁员比保守党的裁员要严重得多，这是她照顾党而不是人民的另一种方式。

就是说，由于以下原因，我无法再参加选举 me123

 

[47802]

我有两个想法，是的，我认为特雷莎·梅应该走，但是保守党需要击败他们不会选择的科比的人，而且问题在于她甚至不是英国国会议员，即露丝·戴维森。

也许保守党应该让科宾组成政府，然后人们才能真正看到左翼政府的样子，当然这需要左翼和左翼政党结成联盟，当然，我希望科比在此后很快将召集另一次选举他将免费的iphone分发给了所有人和其他各种贿赂。

与此同时，麦克唐纳呼吁群众抗议，试图迫使政府退出，而左派工会则在谈论协调的工业行动，但显然这是40％的选民想要的政府。

也有人有一个大厕所，因为那是英国的前进方向。