• Dear 来宾,欢迎来到RailUK论坛。目前,我们的非铁路讨论论坛受到限制,直到成员发表五个或更多帖子,并且您在该论坛的其他位置发表五个或更多帖子之前,您将无法在此部分中创建新主题或回复现有主题。

特蕾莎·梅(Theresa May)将于6月8日举行大选。

状态
不接受进一步答复。

里奇

成立会员
已加入
2010年6月10日
留言内容
9,826
地点
利斯卡德
我刚刚在Facebook上阅读了Tory MP的帖子,目的是帮助公众确定由谁领导脱欧谈判。无论我们得到保守党还是劳动愿望。
 
赞助者帖子-注册会员看不到这些广告; 点击这里注册, 或者 点击此处登录
R

RailUK论坛

布罗姆利男孩

成立会员
已加入
2015年6月18日
留言内容
4,611
我刚刚在Facebook上阅读了Tory MP的帖子,目的是帮助公众确定由谁领导脱欧谈判。无论我们得到保守党还是劳动愿望。

这就是为什么工党(和UKIP)陷入困境的原因。

如果您想轻松脱欧,您只需为保守党投票。如果您不希望脱欧,或者想要脱欧但想保留在单一市场,那么您 不会 vote for Labour.
 
Last edited:
已加入
2009年9月15日
留言内容
494
我想自由民主党和绿党希望推翻欧盟公投的结果,SNP希望推翻2014年苏格兰公投的结果,而工党则希望推翻2013年福克兰公投的结果。
 
已加入
2016年3月30日
留言内容
208
地点
伦敦
我想自由民主党和绿党希望推翻欧盟公投的结果,SNP希望推翻2014年苏格兰公投的结果,而工党则希望推翻2013年福克兰公投的结果。

保守党正在寻求推翻其2015年宣言承诺,"维护英国在单一市场的利益"
 
Last edited:

me123

成立会员
已加入
2007年7月9日
留言内容
8,517
苏格兰是一个很大的未知数。看看SNP的风潮是否继续,或者我们是否开始看到其他地区的复兴,将是很有趣的。值得记住的是工党在历史上一直依靠苏格兰,而这一切的完全丧失对他们来说是一个头疼的问题。

我认为,SNP会在有组织的工会主义者投票中失去少数边际席位,但仍然可以轻松地占据苏格兰的绝大多数席位。这不是时尚。
 

古斯

成立会员
准员工
公共汽车和教练
已加入
2016年7月9日
留言内容
2,821
地点
埃尔金郡
我认为,SNP会在有组织的工会主义者投票中失去少数边际席位,但仍然可以轻松地占据苏格兰的绝大多数席位。这不是时尚。

我认为SNP仍将保持强劲,但我不知道他们是否能够拥有2015年获得的所有席位。露丝·戴维森(Ruth Davidson)提到"peak SNP"今天早些时候的新闻。

看看我们唯一的保守党议员大卫·蒙代尔(David Mundell)的票价如何会很有趣。他的多数是 非常 slim.
 

krus_aragon

成立会员
已加入
2009年6月10日
留言内容
5,450
地点
北威尔士
听起来他实际上是与保守党合作的“独立保守党”。

但是,如果他是一名独立党,那么保守党就不会被塞内德的官方反对派所撞,这就是安德鲁·RT·戴维斯(Andrew RT Davies)首先要争取的! BBC的Nick Servini发表社论社论 这里.
 

秃头里克

资深会员
已加入
2010年9月28日
留言内容
15,737
我认为,SNP会在有组织的工会主义者投票中失去少数边际席位,但仍然可以轻松地占据苏格兰的绝大多数席位。这不是时尚。

问题是:转向工会的偏执工会的不满工党的选民人数是否会超过不愿投票给保守党(因此又投下工党或自由民主党)的不满的SNP选民的人数?

我个人认为它将这样做,这将导致SNP保留其大部分席位,自由民主党和保守党获得一些边缘职位,而工党则失去选票(尽管可能甚至获得一两个席位)。
 

cjmillsnun

成立会员
已加入
2011年2月13日
留言内容
3,041
这个消息使我感到惊讶,这是一个掩盖工党的可爱政治举动。

为了废除《固定任期国会法案》,明天国会有66%的议员必须投票废除该法案。

现在,科宾和工党做什么?他们吗

1)施加3行鞭子投票反对它,或者

2)施加3行鞭子投票或

3)免费投票

特别是正如科宾(Corbyn)先前所说,他希望进行这样的投票。

在阳光明媚的绍斯波特,我将投票给Lib Dem以阻止保守党,因为我对保守党有强烈的政治反感。

我迫不及待要等待7周的媒体宣传 :翻白眼::翻白眼::翻白眼:

要废除该法案,必须在法案上取得简单多数。如果他们无法获得选举所需的2/3多数,则她将废除。然而Corbyn希望选举。他被迷惑了,以至于他会赢。将找到2/3的多数,选举将继续进行。
 

里士满公社

成立会员
已加入
2010年2月23日
留言内容
6,912
地点
伦敦里士满
要废除该法案,必须在法案上取得简单多数。如果他们无法获得选举所需的2/3多数,则她将废除。 然而Corbyn希望选举。 他被迷惑了,以至于他会赢。将找到2/3的多数,选举将继续进行。

公平地说,他别无选择。他很难说"不,我不希望有机会赢得大选".
 

507021

成立会员
已加入
2015年2月19日
留言内容
4,108
地点
利物浦
要废除该法案,必须在法案上取得简单多数。如果他们无法获得选举所需的2/3多数,则她将废除。然而Corbyn希望选举。他被迷惑了,以至于他会赢。将找到2/3的多数,选举将继续进行。

我明白你的意思,但是如果没有门票,就无法中奖。

我很确定选举会自己发生,但我希望媒体不会超越自己,说这肯定会发生 实际上已经进行了议会投票。
 

南部的442

成立会员
已加入
2013年5月20日
留言内容
1,665
地点
萨里
感到恶心,这地狱什么时候结束。

May现在将能够以任何名义反对所有事情"democracy"

老实说,我怀疑它是否会像现在看起来那样可预测。我认为许多人感到被割断和无知,只是说他们会投票给保守党,因为他们有最强烈的信息。当涉及到竞选活动时,有很多事情可能会改变他们的想法。别忘了保守党的多数还很小,尽管他们无疑会有所收获,但他们也会有所损失。
 

烟头

成立会员
已加入
2011年1月16日
留言内容
9,417
我认为SNP仍将保持强劲,但我不知道他们是否能够拥有2015年获得的所有席位。露丝·戴维森(Ruth Davidson)提到"peak SNP"今天早些时候的新闻。

看看我们唯一的保守党议员大卫·蒙代尔(David Mundell)的票价如何会很有趣。他的多数是 非常 slim.

不及伯威克郡,罗克斯堡和塞尔克克保守党的SNP多数党(328) :主意:
 

tspaul26

成员
已加入
2016年6月9日
留言内容
454
要废除该法案,必须在法案上取得简单多数。如果他们无法获得选举所需的2/3多数,则她将废除。然而Corbyn希望选举。他被迷惑了,以至于他会赢。将找到2/3的多数,选举将继续进行。

彻底废除该法案并不是那么简单。正如我已经提到的,废除将需要下议院和上议院的简单多数。

据我所知,废除该法案并不是一项明确的承诺。因此,《索尔兹伯里公约》将不适用,而上议院也未必会不加争辩地通过该法案。考虑到与精神方面的同行相比,在临时方面的同行人数(其中许多人反对英国退欧)尤其如此。

尽管下议院理论上可以重新提出该法案并援引《议会法案》以绕过上议院的反对派,但这必将此事推迟到下届会议,这意味着在6月份不会及时解散2017年选举。

此外,不确定皇家特权是否会自动获得原状。我可以很好地考虑到这一点上的新诉讼,增加更多的潜在延迟。

在这种情况下,如果下议院不占多数,那么提早进行选举的唯一可行的权宜之计就是让政府鼓励对自己不信任的投票,这似乎不太可能!

*大量批发创建新的贵族,这有其自身的政治风险。
 

经络2

成立会员
已加入
2013年11月2日
留言内容
1,186
因为没有像样的温和工党:哭:
大选的好处是结果可能会造成灾难性的后果,即使是党内大多数头脑呆滞的左派思想家也将被迫制定B计划。如果这意味着传统主义的社会和道德保守的工党,他们将尼克UKIP票,保守党动摇,更清晰的思维自由党,以及部落劳动,我们将有一个政党,既突出地总统当选,反映了广大英国公众的时间必然保守党包子意见斗争。

可能是工党的五年肚脐凝视和"issues"罢工,而英国的劳动人民仍然没有代表。
 
已加入
2010年4月22日
留言内容
5,278
我预计电视上每天都会有大约7周的持续无聊&广播新闻节目。

6月份的投票人数将是最近历史上最低的比例。

保守党将获胜-但比他们希望的(或目前的民意测验)低得多。

劳工党可能会获得一些席位,但议员人数不得超过20 -30。

由于前工党选民对幻灭的幻想破灭,绿党可能会获得一些席位"too-lefty" policies &Corbyn先生无动于衷的领导。

SNP将失去一些席位,其中大部分将流向LD或Green,而不是保守党或劳工。

工党实际上可能会获得一些席位,从UKIP的一次支持者那里获得选票,但也可能会失去30至50个席位。
 

戴夫1987

成立会员
已加入
2012年10月20日
留言内容
4,537
其他人发现论文头版上的图像确实令人感到寒意吗?让我想起了土耳其的实力。
 

乔迪

成员
已加入
2010年8月18日
留言内容
372
地点
伦敦
其他人发现论文头版上的图像确实令人感到寒意吗?让我想起了土耳其的实力。
我不喜欢这些土耳其文的比较,逻辑是,通过参加民意测验,她正在做出"power grab"-但这就是民主的运作方式。

她不会获得任何其他权力,宪法也不会改变,她只会获得额外的2年权力,最重要的是,我们拥有独立的司法,新闻自由和公正的选举制度。一点都不像土耳其。

再加上她将不再是"unelected" PM to being an "elected"下午她有自己的政策(假设她赢了)。
 

南部的442

成立会员
已加入
2013年5月20日
留言内容
1,665
地点
萨里
再加上她将不再是"unelected" PM to being an "elected"下午她有自己的政策(假设她赢了)。

我仍然非常希望自由民主党能够从多数席位中脱颖而出,让他们作为联盟执政。我不是很喜欢自由党,但可以这样想:现在,她有担任领导人的职权,可以重返欧盟谈判,但是,哦,与希望留在一个政党的政党分享这项职权的尴尬!
 

乔迪

成员
已加入
2010年8月18日
留言内容
372
地点
伦敦
我仍然非常希望自由民主党能够从多数席位中脱颖而出,让他们作为联盟执政。我不是很喜欢自由党,但可以这样想:现在,她有担任领导人的职权,可以重返欧盟谈判,但是,哦,与希望留在一个政党的政党分享这项职权的尴尬!
我认为您是对的,自由党将做得很好,并在保守党席位上坐下来,绝对最好的人数是10到30。

但是我认为,像库普兰补选那样,我可以从工党席位中获得可观的收益,但是规模更大。
 

狂热者

成立会员
已加入
2014年6月7日
留言内容
9,805
这是一个针对各地阴谋理论家的文章。 IPCC提交给德文郡和康沃尔郡警察和犯罪事务专员艾莉森·埃尔南德斯(Alison Hernandez)的报告刚刚提交给民进党,后者是2015年托贝(Torbay)胜利的保守党议员的选举代理。 LibDem候选人。和先前的选区议员并没有输太多票-实际上,对他的摇摆是整个西方国家中最少的。民进党在6月8日之前宣布对正在调查的任何选区中的个人采取任何“行动”的机会是什么?零,我建议。
 

邵氏猎人

成立会员
已加入
2016年4月21日
留言内容
2,292
地点
阳光明媚的南兰奇
有趣的一点是,今天下午在一张大板报中有一篇文章支持了这一观点(我忘记了哪篇,也许是《电讯报》),这表明工党拥有的“非常”安全席位数量过大。因此,即使是向保守党迈出了坚实的一步,也不一定意味着工党将失去某些人所预测的席位。

在英国最安全的20个席位中,有17个由劳布尔(Labour)担任,这是一个数字。

这取决于您如何定义安全性。最简单的度量是实际多数的大小,而忽略了投票率的变化和人口变化。通过这种措施,保守党和工党的安全席位数量相近。

我注意到5月4日在哥顿举行补选。这还会继续吗?

据报道,补选被称为现在不能被推迟或取消,所以也有人将被选为国会议员戈顿,然后面对连任一个月后!

议会解散后的第二天。它将被取消。

据报道今晚的选举主任曼彻斯特不得不采取法律咨询此事为MP 5月4日当选就没有议会来参加!但是已经制定了议会程序,这本身就产生了问题。也许国会议员将不得不额外投票以解决这个问题。
 

强尼

成立会员
已加入
2011年2月10日
留言内容
2,218
大选的好处是结果可能会造成灾难性的后果,即使是党内大多数头脑呆滞的左派思想家也将被迫制定B计划。如果这意味着传统主义的社会和道德保守的工党,他们将尼克UKIP票,保守党动摇,更清晰的思维自由党,以及部落劳动,我们将有一个政党,既突出地总统当选,反映了广大英国公众的时间必然保守党包子意见斗争。

不幸的是,一些工党的顽固分子头脑呆板,以至于他们永远做不到。普通劳动者甚至在保守主义的小层面上拥抱的机会几乎为零。

这是一个针对各地阴谋理论家的文章。 IPCC提交给德文郡和康沃尔郡警察和犯罪事务专员艾莉森·埃尔南德斯(Alison Hernandez)的报告刚刚提交给民进党,后者是2015年托贝(Torbay)胜利的保守党议员的选举代理。 LibDem候选人。和先前的选区议员并没有输太多票-实际上,对他的摇摆是整个西方国家中最少的。民进党在6月8日之前宣布对正在调查的任何选区中的个人采取任何“行动”的机会是什么?零,我建议。

可能非常渺茫,显然是下次大选的截止日期 ;)
 

高速钢

资深会员
已加入
2011年7月14日
留言内容
12,402
由于前工党选民对幻灭的幻想破灭,绿党可能会获得一些席位"too-lefty" policies &Corbyn先生无动于衷的领导。

如果您以为劳动太遥远了......为什么以上帝的名义投票给格林?
在几乎所有问题上,它们都位于工党的左边。

我很困惑,因为我不确定谁支持核武器和核电的经济上左翼的社会自由主义者应该投票给……?
 

塞内克斯

成立会员
已加入
2014年4月1日
留言内容
2,396
地点
约克
我预计电视上每天都会有大约7周的持续无聊&广播新闻节目。

6月份的投票人数将是最近历史上最低的比例。

保守党将获胜-但比他们希望的(或目前的民意测验)低得多。

劳工党可能会获得一些席位,但议员人数不得超过20 -30。

由于前工党选民对幻灭的幻想破灭,绿党可能会获得一些席位"too-lefty" policies &Corbyn先生无动于衷的领导。

SNP将失去一些席位,其中大部分将流向LD或Green,而不是保守党或劳工。

工党实际上可能会获得一些席位,从UKIP的一次支持者那里获得选票,但也可能会失去30至50个席位。
所有这些听起来对我来说都是完全合理的-而且可以肯定的是,保守党的胜利可能比民意测验和媒体所预测的要低得多(而梅渴望得到)。

至于劳工,很难看到他们将如何失去更多的自己"safe"席位,尤其是看起来像UKIP面临的弱点的挑战,但是从迄今为止对他们的人民的采访(尤其是今天早上对约翰·麦克唐纳的采访)来看,他们似乎对自己的积极政策不太了解将会提出,以及他们真正想要实现什么样的脱欧。
 
状态
不接受进一步答复。

最佳