新电视连续剧-约克郡公交车-从7月11日（星期五）晚上8点开始

[IanXC]

第一个很棒，第二个很无聊...

今晚要看星期五，希望更好

在不放弃任何内容的情况下，我认为它与第一集差不多！

 

[罗伯特21a]

在不放弃任何内容的情况下，我认为它与第一集差不多！

可能更糟吗？ -如果公司如此轻松地取消服务，则表明情况不佳。

 

[Qwerty133]

可能更糟吗？ -如果公司如此轻松地取消服务，则表明情况不佳。

但是他们也正在取消Ep1中的服务（由于缺少驾驶员，而不是公车）。我想知道为什么他们没有在学校派出一些教练来保持服务正常运行。

 

[罗伯特21a]

但是他们也正在取消Ep1中的服务（由于缺少驾驶员，而不是公车）。我想知道为什么他们没有在学校派出一些教练来保持服务正常运行。

他们为什么不从经销商那里租几辆巴士-周围有很多。

 

[虾]

我认为实际上他们从曼彻斯特的Finglands带了些东西，但是该计划暗示您可以拨打ADL并在第二天获得5辆公共汽车！

 

[狂热者]

程序制作者喜欢给人的印象是这是一家由家族拥有几代人的独立公司。我们都知道这与事实是合算的。公司为何允许这样的计划令人困惑-但是Easyjet在系列展示第一手失败后仍然继续运作，所以不好的宣传总比没有宣传好。无论如何，即使显示出与世隔绝的老板和可能的高级管理人员，它也照亮了大多数员工，努力维护服务。现在还有什么地方是真的？在明信片上的答案。

 

[罗伯特21a]

程序制作者喜欢给人的印象是这是一家由家族拥有几代人的独立公司。我们都知道这与事实是合算的。公司为何允许这样的计划令人困惑-但是Easyjet在系列展示第一手失败后仍然继续运作，所以不好的宣传总比没有宣传好。无论如何，即使显示出与世隔绝的老板和可能的高级管理人员，它也照亮了大多数员工，努力维护服务。现在还有什么地方是真的？在明信片上的答案。

那么，谁现在拥有EYMS？

 

[惠斯勒40145]

EYMS以前是国家公共汽车公司的一部分，但作为放松管制的一部分，它于1987年私有化，并且是由其管理团队组建的EYMS Group Ltd的一部分，现在由Peter Shipp拥有，Peter Shipp自1980年以来一直在公司工作。

 

[狂热者]

EYMS以前是国家公共汽车公司的一部分，但作为放松管制的一部分，它于1987年私有化，并且是由其管理团队组建的EYMS Group Ltd的一部分，现在由Peter Shipp拥有，Peter Shipp自1980年以来一直在公司工作。

EYMS成为B.E.T.的一部分1926年成立集团-他们还拥有Ribble，Southdown，Midland Red和许多其他国内外的巴士公司：他们的主要竞争对手是Tilling集团，该集团经营Bristol Omnibus，Crosville，West Yorkshire Road Car等，然后全部国有化。 1969年担任NBC。因此，将其介绍为一家老牌家族公司会产生误导；如果他们想要其中的一个，就应该去伯恩的伯恩或斯基普顿的彭宁汽车公司，但是他们可能会发现一家公司在拍摄和放映之间已经不存在了！

 

[惠斯勒40145]

这有点骗人！

 

[水上]

我认为这个节目再次吸引了观众的眼球，EYMS如何解决目前使用新型公共汽车的麻烦？它可以解决长期问题，但作为制止差距没有意义。唯一的办法是在一些公共汽车上租车。

 

[fgwrich]

我只是想知道是否还有其他人也注意到了这一点，但是，在每一集中似乎都出现了一个与（或者对我而言）巧合是亚历山大·丹尼斯产品的车辆问题。是我还是他们表现出亚历克斯·丹尼斯（Alex Dennis）的“知名”建筑质量相当好？在我今天观看的一集中，有一个相当新的Enviro 400，它似乎在士嘉堡爆裂，将相当多的机油投入街上...

 

[虾]

我看到的一集节目表明Dart失败了，导致他们打电话给ADL，并且（如果相信这部电影的话）第二天就得到了5台全新的E300。

我认为普通乘客不会知道他们乘坐的是哪种公交车-由于ADL底盘可能安装在MAN底盘上而变得更加复杂。

 

[phil8715]

这很有趣，这使我当地的公交运营商Lancashire United看起来像是专业装。

 

[狂热者]

对于普通观众来说，这样的耻辱给人的印象是，如今除了“利基”服务（如斯卡伯勒的其他开放式服务）外，只有大型巴士集团中的一个能够提供体面的服务。不过，也许现实是，这种情况比以往任何时候都更接近真相，而广受好评的独立运营商要么一天一天称呼它，要么卖给其中一个集团。如果其中一个人提出了对EYMS的半价提议（并受到通常的监管垃圾的约束），那么EYMS的所有者真的会抵制很长时间吗？

 

[加里·麦克尤恩]

他们可能是一家大型独立公司，但比苏格兰最大的独立公司McGill's Greenock更大。

 

[姆邦威克]

比McGills大20辆左右，但实际上McGills有很多储藏空间，因此差异更大。

 

[罗伯特21a]

对于普通观众来说，这样的耻辱给人的印象是，如今除了“利基”服务（如斯卡伯勒的其他开放式服务）外，只有大型巴士集团中的一个能够提供体面的服务。不过，也许现实是，这种情况比以往任何时候都更接近真相，而广受好评的独立运营商要么一天一天称呼它，要么卖给其中一个集团。如果其中一个人提出了对EYMS的半价提议（并受到通常的监管垃圾的约束），那么EYMS的所有者真的会抵制很长时间吗？

彼得·希普（Peter Shipp）希望尽可能长期保留公司。大概只有当他觉得自己准备退休时，情况才会改变。

 

[狂热者]

彼得·希普（Peter Shipp）希望尽可能长期保留公司。大概只有当他觉得自己准备退休时，情况才会改变。

刚看完赫尔（Hull）的“大巴士日”的最新电视剧集，对我来说，彼得·希普（Peter Shipp）的心就在正确的地方，我希望EYMS能够在未来很多年继续保持独立。

 

[1944年]

回覆。士嘉堡的富豪之旅"lost"在去往赫尔（Hull）的盛大晚会的路上，是不是奇怪的是为什么在错误的路线上出现了摄像头？实际上，车载摄像头有时间下车并拍摄公交车。当然，它会准时到达那里，如果需要的话，车载摄像头人员会通过卫星导航电话指引驾驶员。他们为什么要制作像这样的假戏，好像内部保存的公共汽车聚集起来的故事本身不够有趣？

 

[Y961 XBU]

程序完成了吗？今天不在
---上方的旧帖子--- ---下方的新帖子
没关系，我发现了，感谢上帝加1！

 

[33级]

今晚晚上七点！立即在频道5 + 1上收听。

 

[Qwerty133]

当时是7点，我是8点变成5点后才发现的。现在，在freeview的+1频道44上，根据guid，下周似乎还是一样。假设这是一种转储声称没有人在看的程序的方式...

 

[水上]

这是8集？如果只有6集，而没有填充，那么5个会更好。这是一个有趣的系列，但似乎确实有些填充。

 

[ym牙]

至少他们有控制员离开办公室，并且主动解决问题以解决问题，而不是坐在一个躲避无线电的尽头，“哦，我不知道，我来看看Google Maps '。

 

[罗伯特21a]

这是8集？如果只有6集，而没有填充，那么5个会更好。这是一个有趣的系列，但似乎确实有些填充。

如果他们删掉填充，重复和对Scarborough开放式上衣的连续引用，那么他们只需要大约3-4集就足够了。

 

[1944年]

最近的一集有两名巡回检查员。一个人被指责不交还他刚检查过的车票，事态不断升级，因此丢掉了抹布。无论发生什么详细情况，我们都只能根据广播的内容进行判断，在警察的介入下，禁止两名乘客再次乘车，似乎是对外在的看法。他为什么不立即说类似"是的，我确实已将其还给您，但无论如何都没关系，因为在此旅程中不会再对您进行检查，所以即使您没有人也不会有关系"，然后走开，而不是卷入令人讨厌的对抗中？

 

[罗伯特21a]

最近的一集有两名巡回检查员。一个人被指责不交还他刚检查过的车票，事态不断升级，因此丢掉了抹布。无论发生什么详细情况，我们都只能根据广播的内容进行判断，在警察的介入下，禁止两名乘客再次乘车，似乎是对外在的看法。他为什么不立即说类似"是的，我确实已将其还给您，但无论如何都没关系，因为在此旅程中不会再对您进行检查，所以即使您没有人也不会有关系"，然后走开，而不是卷入令人讨厌的对抗中？

当然，关键的问题不在于机票遗失的问题，而是旅客提出了通常的“ ...您是种族主义者”吉布的事实吗？

 

[狂热者]

最近的一集有两名巡回检查员。一个人被指责不交还他刚检查过的车票，事态不断升级，因此丢掉了抹布。无论发生什么详细情况，我们都只能根据广播的内容进行判断，在警察的介入下，禁止两名乘客再次乘车，似乎是对外在的看法。他为什么不立即说类似"是的，我确实已将其还给您，但无论如何都没关系，因为在此旅程中不会再对您进行检查，所以即使您没有人也不会有关系"，然后走开，而不是卷入令人讨厌的对抗中？

刚看完这一集，我不明白为什么首先要追赶这位乘客，因为毫无疑问，他显然拥有有效的机票，而您说的是OOT。怀疑电视摄影师的在场是否会对情况造成不利影响。

 

[铁氟龙生菜]

最近的一集有两名巡回检查员。一个人被指责不交还他刚检查过的车票，事态不断升级，因此丢掉了抹布。无论发生什么详细情况，我们都只能根据广播的内容进行判断，在警察的介入下，禁止两名乘客再次乘车，似乎是对外在的看法。他为什么不立即说类似"是的，我确实已将其还给您，但无论如何都没关系，因为在此旅程中不会再对您进行检查，所以即使您没有人也不会有关系"，然后走开，而不是卷入令人讨厌的对抗中？

反应OTT？我不这么认为。视察员被指控犯有刑事罪，即种族主义，纯粹是因为其工作正确。大多数公交公司都对虐待工作人员或其他乘客制定了零政策。当然，许多人并没有像某些人那样积极地执行自己的话。从播放的录像中可以明显看出，所涉及的年轻人既不合理也不听理性。实际上，再看一下录像片段，将表明检查员不希望针对该检查员发出禁令。"your a racist"发表评论，但由于年轻人的粗鲁和破坏性行为。如果我是那辆公共汽车上的乘客，我会给检查员热烈的掌声。