Nym,这是我今年最喜欢的错字。
为什么拼写成Panoma?
因为它在Panoma运河旁
我仍然认为2CC的优先事项必须是起点和终点……即,超出Cornbrook Junction的一切都汇入2条线通往St Peters Sq ....以及超出2CC项目的维多利亚,所有内容都汇入2条线,直至Irk Valley Junction(Oldham Line)。
2CC需要使用废弃的1.5公里长的线路跨越Castlefield上的铁桥,以及废弃的Red Bank 1.25公里长的线路(从维多利亚到伊克谷地)。
TBH,我不认为2CC是答案,可以说Metrolink轨道可以将20tph作为城市部分的上限,在隔离时要稍高一些,让它基于LU并说27,在短部分中可能是30。
我们来自三个方向:
维多利亚州:10tph Bury,10tph Oldham& Rochdale
皮卡迪利:10tph E Mancs Line
代表人数:5tph传教士,5tph媒体城,10tph阿尔蒂,5 / 10tph迪兹伯里,5tph机场,5 / 10tph特拉福德公园/索尔福德红人
可以看到问题/关键点在哪里,我们需要从Deansgate方法中取消服务。
现在,如果有人假设我们重新开放Central并通过Heavy Rail发送Alty服务,则在以下方面变得容易一些:
5tph MC,5tph Eccles,5tph Didsbury,5tph Airport,我们有一个平衡的CC网络,另外10tph在Piccadilly终止。但是随后开通特拉福德公园/索尔福德·雷德斯的线路并增加班次会很快引起问题。因此,为此,我提议在曼彻斯特开设第二个终点站,服务于Deansgate进近。纳入牛津路站的整体重建中,通过牺牲平台5到延伸4以及Piccadilly的2和3端,将直通平台1和4的长度延长到8x20或8x23m,将它们缩短到4辆车的长度。 (这可能在当前高架桥的占地面积内)
这将提供无冲突终止于2&在牛津路(Oxford road)可以选择3,或者在具有巧妙的时间表的情况下,使用备用平台服务,尽管在2/3终止可能是一个更好的选择。
5&然后将6号移交给一个新的开放高架桥(钢结构)连接到Deansgate Locks高架桥末端的地铁,如果我们松开路边停车位,则有足够的道路空间。
牛津路的这些平台随后可能会吸收来自Metrolink上Deansgate进场的超过20tph的任何溢油,无论是否重新开放Central。
如果是这样,则服务可以按以下方式运行:
5tph Bury-东迪兹伯里
5tph Bury-皮卡迪利
5tph奥德姆-机场
5tph奥德姆-皮卡迪利
5tph Ashton在Lyne下-英国媒体城
5tph阿什顿在林恩之下-传教士
提供核心的20tph平衡网络。
Then add in
5tph Piccadilly-特拉福德公园
5tph Piccadilly-东迪兹伯里
要终止在牛津路,避免溢油,并且不需要在康布鲁克和迪恩斯盖特之间建立四条航道,因为30tph可以勉强完成,您可以根据自己的意愿更改目的地,如果您愿意,可以更改这些目的地。
如果Alty不再重担,则将需要扩展该分支上的Metrolink网络,因为需求远远超过了供应,而柴郡中部也需要帮助,那么整条路线都应由Tram-Trains运营四辆车的长度,一些用柴油发电机运行到诺斯福德,诺斯威奇或切斯特。生产线上安装了通过循环,慢速运行10tph,半速运行5tph。这意味着在Cornbrook和Deansgate之间至少要有45tph的空间,需要放置4条轨道,而要找到更多的空间,因为牛津路的两个平台无法应付25tph。
15tph对于OR的两个新平台来说更现实,从35tph到Cornbrook也是比较现实的,因此,将这个繁忙的分支从Metrolink上撤下并放回NR以便提高服务水平(导航上没有瓶颈)成为了我的最佳选择路)并释放Metrolink网络城市端的其他服务。